Muutosvastarintaako

..ja hyvä analyysi, Orvokki.

Mielestäni nyt Fintoton pitää ensisijaisesti taistella olemassaolonsa puolesta, sillä vaikka veikkaus voi alustavasti kuullostaa houkuttelevalta pelinjärjestäjältä, en usko sen olevan hyväksi hevostaloudelle pitkässä juoksussa.
Eli kaikista peleistä on pidettävä kiinni ja edelleen vaadittava V5-ja V75 pelejä Fintotolle.
Taistelu on käytävä verissäpäin eli vaikka sabotoimalla V-kohdelähtöjä, jos tarve vaatii.

Hyvät tilastokatsaukset Orvokilla. Jos Lintilän tekstiin takertuisi sen verran, että pudotus on varmaan ollut epätasaista eri radoilla. Siinä olisi tosiaan palaverin paikka kriisiratojen kohdalla. Jos näille toisaalta ryhdyttäisiin antamaan tekohengitystä tai kilpailua vääristävää etua tukirahoin, syntyisi Suomeen todallakin sota rahoista ja ravipäivistä. Yhtälö on vaikea, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. En siltä ryhtyisi niskuroimaan Veikkausta vastaan, koska sen pelit toimivat kohtuullisesti.

Sinähän puhut verissäpäin taistelemisesta ikäänkuin sinulla olisi divisioonia takanasi ja voimaa viedä rautaa rajalle ravirintamille boikotoimalla ja ehkä lakkoilemallakin.

Ne konstit ovat osoittautuneet tässäkin yhteiskunnassa pitkässä juoksussa tappiollisiksi ja sitä ne olisivat tässä asiassa hevosväellekin. Itselleenhän se porsas kiusaa tekee, jos purtilonsa kaataa.

Mitä taas tulee kimppakaverin katsaukseen nykytilanteeseen, se on mainio avaus keskustelulle. Kaikista Orvokin johtopäätöksistä en ehkä tule olemaan samaa mieltä, kun en näe niitä divisioonia vielä Orvokinkaan takana. Neuvottelutie on kuitenkin tässä tilanteessa paras, oli sitten hevosia tallissa tai sitten ei.

Hei!

Kun muutos pelimixissä tehtiin samaan aikaan, kun talouden myllerrys painaa päälle, on hyvin vaikea kiistatta erottaa, mistä pelivaihdon lasku loppujen lopuksi johtuu. Muutoksen puolustaja voi syyttää laskusta taloudellista lamaa jne.

Yksi kysymys aktiivisesti pelaaville. Onko koko muutos huono? Vai onko jotain hyvää ja jotain huonoa? Itse en ymmärrä mm. V4 lähtöjen siirtämistä jonnekin jälkilähtöihin piiloon (parhaalta paikalta parhaat lähdöt pitäisi kai olla lähtökohta) ja iltaravien siirtoa myöhemmäksi, vaikka vain seurailen muutosta sivusta.

Että ei pelimixissä mitään vikaa ole, jos kaikkien kohteiden pelikelpoisuus taataan. Jos kuitenkin pelaajia aliarvioidaan viemällä duo ja V4 mutasarjan lähtöihin, ei pidä ihmetellä, jos niihin ei pelata.

Jonkin verran pelivaihtojen laskuun vaikuttavat myös aikataulujen muutokset, joiden toteuttamisesta olisi ollut hyvä neuvotella myös hevosväen kanssa. Jotenkin tässä tilanteessa tuntuu, ettei hevosten ja hevosväen olemassaolon huomioiminen ole Hippoksen ja Fintoton päättäjille mitenkään ykkösasioita.

lienee Fintotolla ja Hippoksella riittävästi. Sopii vain pohtia, käytetäänkö niitä parhaalla mahdollisella tavalla.

Siinäpä onkin pohtimista, johtuvatko viimeaikaiset pelivaihtojen pudotukset pelimixin lanseerauksesta vai taantumasta. Jos pudotukset ovat tällä viikolla samaa luokkaa kuin viime viikolla, selityksenä ei voi olla se, että esim osa duopelistä jäi huomaamatta pelaamatta.

Eri pelimuodoista suhteellisesti eniten näyttää pudotusta tulevan duon osalta, seuraavaksi V4-peliin. Troikkavaihtoihin muutoksella ei näytä V75-raveja lukuunottamatta olevan vaikutusta ja muut pelimuodothan sinnittelevät pääsääntöisesti jopa viime vuoden tasolla.

Hyviä on kannanotot.
Itse vertailin Helmikuu ,ja Maaliskuu -09,satunnaisesti, samoja viikonpäiviä,ja vaihdot olivat nousussa?Nyt ja vuosi aikaa toki suuret erot. - merkkistä.
Fintotossa varmaan ajatuksena,että saadaan lähtöihin 3-8 enemmän vaihtoa,ja käsittääkseni onnistunut.(arki-iltoina)
Itse en jaksa noita alemman sarjan hevosia psyykata,kuin korkeintaan yhden/per ilta,ja siksi ,pelaaminen vähäistä.(ja vielä vähenee)Lauantai ihan kamalaa,ensin Fintotolle rahat ,sitten avioero tuomarille loput.No en anna kummallekaan ,ainakaan ravien takia.
Uudistukset kyllä paikallan,mutta pitääkö ne samoilta pelureilta nypätä,jotka jo rahoittaa toimintaa.

Asiallisia kommentteja aiheesta täällä...
Pääongelma, joka on pelimixiä laajempi, on järjettömän runsaat kilpailupäivät. Raveja ajetaan yksinkertaisesti aivan liikaa ja liian monilla raviradoilla. Jo 90-luvun alussa homma ymmärrettiin, mutta nyt jostain syystä ajatellaan monilla radoilla, että mitä useammat ravit, sitä parempi tuotto. Kilpailujen ylitarjonta on jo nyt järkyttävällä tavalla näkyvissä ravien peruutuksina ja heikkotasoisina lähtöinä.

Pelimixin outo piirre on se, että siinä pelataan rahaa Veikkauksen pussiin.

tarkasteltuna voi ollakkin niin, että vaihdot näyttävät nyt paremmilta kuin helmikuussa. Se saattaa johtua siitä, että samoina viikonpäivinä eivät samat radat aja, pyrin eliminoimaan tätä ottamalla tarkastelujaksoksi kokonaisen viikon. Täysin yksi yhteenhän nämä viikotkaan eivät tietysti mene.

Valtaosa kilpailupäivistä ajetaan vuosittain radoilla kyseisen viikon samoina viikonpäivinä kuten edellisenäkin vuotena. (kuten eilen O ja K)

Ei edellisen kuun vertailut kerro mitään kehityksestä, ainoa oikea tapa on verrata edellisen vuoden kyseiseen päivään, näinhän se tapahtuu normaalisti yrityselämässäkin!

Lopetin pelaamisen Porin sekoilun jälkeen. Yli 20v oon pelannu. Enää en pistä penniäkään Fintotolle. Tuo uus pelimix ei kylläkään äkkiseltään hääviltä vaikuta.

Taisit PekkaK olla niitä jotka fuskasivat eli pelasivat lähdön jälkeen. Sellaisilta pelureilta pitäisikin ottaa oikeasti ''kortti'' pois mutta hyvä kun olet tuon asian ihan itsekin ymmärtänyt

tuo nelkun siirtäminen myöhemmäksi lauantaina tuntuu.

Entivanhaan tuli aika tarkkaan syynättyä nuo V-75 kohteet, koska siitä oli erinomaista hyötyä( tai ainakin sen tarkoitus oli)nelkun väsäämiseen siinä vaiheessa kun ekassa kohteessa seiskaviis lappu sai siivet selkään.

Senjälkeen keskityttiin entistä tiukemmin nelkkuun ja ....aika usein myös duoon kun tahtoi tuolle nelkullekin usein käydä samoin eli metsäliitto kutsui:)

Nyt tämän mixin aikana on suuntaus ollut se että V-75 tulee tehtyä pienemmällä tarkastelulla ja se johtaa myös pienempään panostukseen. Ja mikä oleellisinta fintoton kannalta....nyt ekan kohteen mentyä metsään lähtee pelaajakin samaan suuntaan viettämään hienoa kevätlauantaita! Huonommalla ilmalla voi vire riittää duon tekemiseen, mutta että pitäisi vielä tutkia kolmea outoa nelkkukohdetta...kiitos ei. Kyllä lauantaina löytyy paljon muutakin puuhaa. Varsinkin tulevina vuodenaikoina.

Jonkinlaisen palkinnon tästä pitäisi peluurin tai vastaavan ojentaa mixin keksijälle.

muutosvastarintaa, mutta ainakin äsken Teivosta lähti ihmisiä jonossa pois kun viimeinen nelkkulähtö oli ohi.

Eli ainakin yksinkertainen havainnointi näyttäisi siltä, että suuri osa porukka katselee ja pelaa yhden lähdön vähemmän kuin ennen tämän mixailun takia.

En tiedä miten vaikuttaa vaihtohin, mutta tuskin nousevasti.

FHJ:n huomio näkyi kyllä osittain varmaan totovaihdoissakin. Kuudenteen lähtöön asti lähtövaihdot olivat osin jopa mainioita, kuudennessa lähdössä 33 442,00 € mutta sitten ensimmäisen duokohteen lähtövaihto lässähti 19 505,50 euroon. Toki lähtöjen kiinnostavuudessakin oli eroa mutta melkoinen pudotus oli. Viimeinen suomenhevoslähtö sitten keräsi taas kohtuullisen yli kahdenkymmenenkolmen tuhannen vaihdon, samoin toinen duokohde.

niin syvälle sukeltanut kuin viikko sitten, vaihto eilistä vastaavana ajankohtana 2008 oli 530 852,78 € ja eilen 472 302,44 €. Pudotusta kertyi siis 58 549 euroa. Keskimääräinen pudotus raveja kohden on nyt tämän viikon osalta 33290 €.

Katsojia kerrotaan olleen ilahduttavasti 1300. Kyseessä olivat ilmeisesti ilmaisravit, joten kuinka luotettava ilmoitettu määrä oli, en osaa sanoa. Lieneekö Teivossa porteilla laskurit, joiden avulla yleisömäärä todennetaan. Oli miten oli, nousua edellisvuoteen oli 200 kävijää.

Toisaalla on avattu ketju ravien markkinoinnista. Saatanpa sieläkin pistäytyä kirjoittamassa mutta tähän muutama huomio netin kautta tekemistäni havainnoista eilisestä Teivon illasta.

Aikataulujen kiristyessä kiire lähtöjen välillä kasvaa. Eilen V4-lähtöjen osaltakin ainoastaan Mika Forss Aquarialla näytti pysähtyvän hetkeksi keskustelemaan lähtöä sponsoroineiden ja palkintoa jakamaan tulleiden henkilöiden kanssa. Monilla palkintopokaalia tuoneilla näytti olevan vaikeuksia juosta ohisuhahtavan valjakon perään ja ojentaa palkinto.

Sponsorit eivät sponsoroi pelkästään hyvää hyvyyttään. He hakevat sponsseillaan itselleen julkisuutta ja sitä saadaan parhaiten palkintojen jaossa. Joillakin radoilla on ollut käytössä mukava tapa valokuvata lähdön voittaja yhdessä kuljettajan, onnittelijoiden ja mahdollisesti taustajoukkojen kanssa myös ns tavallisemmissa raveissa.

Ainakin täällä Savossa on tapana lähteä katsomaan perheen, naapurin, serkun tai kumminkaiman hevosta, kun se kilpailee. Siinä maksetaan pääsyliput, ostetaan makkarat ja kahvit, käydäänpä tuolloin ja tällöin kaljallakin ( tai kahdella )ja ainakin sitä tuttua hevosta pelata räimästäänkin, joskus eurolla, kahdella tai monellakin, jos on saatu ns tietoa hevosen hyvästä kunnosta.

Monilla kuljettajilla on ollut tapana hakea omistaja tai hevosen hoitaja kunniakierrokselle mukaan aivan tavallisissakin raveissa. Siinä on mukava kannustaa tuttua menestyjää tai tuhista kateudesta, kuinka kulloinkin. Eilen ei näkynyt ensimmäistäkään tälläista elettä. Pian kai loimet, kukat ja pokaalit viedään valjaskatoksille suoraan, mitä tuota kallista aikaa turhiin seremonioihin tuhlaamaan.

Vai ovatko ne niin turhia ? Moni kaipaa raveihin entistä leppoisaa meininkiä, terassikatsomoakin aivan radan varteen on esitetty kesäksi. Maksavaa yleisöä ei nykysuuntauksen mukaan saada radoille mukaan, miksi he sinne tulisivat ? Aistimaan yhä kiristyvää tunnelmaa, kiirettä, näkemään entistä vähemmän hevosia, kuulemaan vain pelikertoimia ja sitä, kuinka paljon eri pelipoteissa on rahaa.

Olen monesti miettinyt, miksi maksava raviyleisö ( heillä tarkoitan niitä, jotka tulevat raveihin katsomaan hevosia ja viihtymään, eivät pelaamaan ) tuntuu olevan Hippokselle ja Fintotolle kuin punainen vaate. Olisiko se niin, että tästä yleisöstä hyötyvät ainoastaan raviradat, eivät Hippos ja Fintoto. Ovatko nämä kaksi niin vilpittömästi hevosurheilun ja hevosväen asialla ? Näille kahdelle vain pelieuro on oikeaa rahaa, lapsiperheen euro puukolikko vailla merkitystä.

vielä jonkinlainen yhteenveto raviviikoista 17.3 - 23.3.2008 ja 16.3. - 22.3.2009. Tämä on kolmas ja toistaiseksi viimeinen tällä pelimixillä pelattu viikko.

Vuonna 2008 ajettiin yhdeksät ravit. Pelivaihto oli 3800593,20 euroa, josta keskiarvoksi raveja kohden tulee 422 288,13 euroa. Yleisöä näissä raveissa kävi 10818 henkilöä eli keskimäärin 1202 henkilöä.

Viime viikolla raveja ajettiin yhteensä yhdettoista ja pelivaihtoa kertyi 4004534,20 euroa eli yli 200 000 ENEMMÄN kuin vuosi sitten. Onko siis aihetta riemuun ? Keskiarvoksi tulee 364 048,56 euroa eli pudotusta edellisvuoteen 58 239,57 euroa/ ravit.Yleisöä kävi 10359 eli keskimäärin 942 henkilöä.

Toisaalla on käyty ja käydään kattavaa ja mielenkiintoista keskustelua siitä, ovatko lauantai-illan toiset ravit tarpeen, joten siihen en puutu.

Lounasravit ovat toinen ratojen murheenkryyni, joista valitetaan aikalailla. Minä en lounasravien ideaa edelleenkään tyrmää mutta hieman ihmettelen kyllä ratojen suhtautumista niihin. Lounasravit ajaa jurotellaan kerran toisensa jälkeen kuin pakkopullana. Niihin ei kovin kummia ideoita ole kehitelty.

Toisaalta pelikansalta ja osin hevosväeltäkin melko nuivan vastaanoton saaneista lauantai-illan kakkosraveista on innostuttu kovasti. Kouvolassa ajetaan nostalgiaravit ja seuraaviin näytään puuhaavan karaokeväkeä paikalle.

Nähtäväksi jää olisiko se kuitenkin helpompi markkinoida vaikka työpaikkojen virkistysiltapäiviksi niitä perjantai-iltapäivien lounareita kuin lauantai-iltaa ?

Vielä tulevasta sananen. Tällä viikolla ajetaan kolmettoista ravit. Ensi viikonloppuna pitäisi jaksaa Vermon perjantailounareista Kuopion sunnuntai-iltaan kahdeksat ravit. Kuinkahan käynee ? Viime vuonna näytti käyvän lähes poikkeuksetta sitä huonommin, mitä useammat ravit ajettiin.