VEIKKAUS RUIKKASI KULUTTAJAA SILMÄÄN

Olet Leksa nyt joutunut "kusetuksen" uhriksi:))

Vaikka elämme 2000 luvun tietokone maailmassa, niin olet kärsinyt vääryyttä mielestäni.
Laita ihmeessä saamasi "kohtelu" paperille ja lähetä (ja pelitosite myös) alan lehtiin ( HU - Veikkaaja ym. ym.), kyllä varmasti kansaa kiinnostaa moinen tapahtuma vai vastaavatko sitten Sinulle että sattuma se olikin kohdallasi.

Itse olen kanssa joskus ostanut jopa 50-100 euron tiketin jossa olen itse merkannut lapulle yhden lähdön SUOSIKIN ja antanut koneen arpoa muut lähdöt. Kaikkiin muihin lähtöihin kone sitten arpoi hevosia, mutta joka lähtöön löytyi suosikit mukaan ylläri rasteja tukemaan.

Mutta luulen Leksa että et jatkossa osta varmaan PIKAPELEJÄ vaikka olisi kuinka kiirus?
Ja ei kohtalosi varmasti myöskään kannustaisi sellaista esim: ENSI KERTALAISIA ihmisiä jotka haluaisivat kokeilla ravipelejä jatkossa pelaamaan raveja jos he menisivät tiskille ja sanovat että "Laitappas myyjä tuota ravia muutamalla kympillä" ja saavat sitten pussiinsa mukaan sen aidon lotto lapun kaveriksi HEVOS LOTTOA !

Voi voi mihin tämä ravi pelaaminen on menossa. Ei ainakaan Sinun kokemuksesi mukaan eteenpäin. Harmi???

Tämä ketju kannattaa siirtää tuohon YLEINEN RAVI KESKUSTELU.
Todella mielenkiintoinen tapaus on kaverille sattunut. Jos vaikka saisi aikaan keskustelua enemmän.
Että pysyy täällä keskustelu aiheena.

OHO:)
Ny ma sano et aikas hassu tapaaus sattunu , muta vääryys sattunu sano minä kanssa

aivan sama tilanne itsellä, soitin veikkaukseen ja kyselin homman nimeä, vastaus oli että voit sitten voittaa enemmän jos osuu.
eipä ole tuon jälkeen tarvinnut jättää pokapelejä.
lienee aika yleistä, mielestäni selvää tyhmän pelaajan hyväkswikäyttöä.
minulla myös jäi tulematta yksi 70% hevonen ja yksi 60% humma.
omaa tyhmyyttä, enne kuin joku ehtii sanoa.

Mites toi on mahdollista. Ei tuolla rivillä parhaimmillaan olisi saanut yhtään täysosumaa. :)))))

Paras mahdollinen tulos ennen ekaa lähtöä on missä tahansa V75-kuitissa 7 oikein. Niin myös leksan kolmenkympin järjestelmässä. Sillä olisi parhaassa tapauksessa saanut yksin koko jakosumman.

Veikkauksen V-pelien pikapeli sisälsi pelin alkuvaiheessa aina kaikki pelihetkellä eniten pelatut hevoset. Halvoista eli kapeista peleistä tuli täten hyvin suosikkipainotteisia. Jos johonkin lähtöön tuli isompi yllätys, sitä ei lapussa ollut. Tämä aiheutti pelaajakunnassa vuosien saatossa kasvavaa tyytymättömyyttä.

Koska suosikkipitoiselle systeemille ei löytynyt puolustajia, Veikkaus lanseerasi uuden, yllätyspitoisemman pikapelin. Muistelen, että siinäkin oli aluksi aina lähdön ykkössuosikki mukana, mutta vaihdelluissa lähdöissä seuraavaksi eniten pelatut antoivat usein tilaa yllättäjille.

Nykyinen systeemi, jossa suursuosikki saattaa ainakin vapaavalintaisessa pelissä (kuten leksalla) puuttua kokonaan, on huono. Kyllä yllätysten haku pitäisi asiantuntijapelissä pysyttää järkevissä rajoissa. Sellaiseen ei kuulu 70-prosenttisen tai ylikin suursuosikin puuttuminen pelistä.

Tämän tietäessään kannattaa vaivautua ottamaan vapaavalintaiseen (pelaajan ilmoittama summa) peliin varma tai kaksikin, ellei sitten halua pelata lottoa. Lisäksi vapaavalintaisessa on huono puoli sen kaavamainen, kärjellään seisovan pyramidin rakenne = enimmät vaihtoehdot tulevat aina ekaan vaihdeltuun lähtöön ja sitten merkit vähenevät vikaa lähtöä kohti. Vaihtelua pitäisi olla enemmän.

Kupongin hintaruutuun rastitut pikapelit ovat keskimäärin paljon pelikelpoisempia. Paras pelitapa on tietenkin valita kaikki hevoset itse.

Veikkaus ei ole missään koskaan tiedottanut muutoksesta pelaajille.

Pari viikkoa sitten tein lapun,jossa lämminveristen hopeadivisioonassa oli mielestä 2-3 tasaveroista voittajaa.Päätin et valitsen vapaavalintaisen siihen lähtöön.Mielessäni ajattelin et arpoo ehkä jonkun suosikin ja pikku yllärin.
Miten kävi arpo lähdön kaksi vähiten pelattua.Eli ei tosiaan suosinut mitään prosentteja.Kello muuten oli silloin n.12.30.
Kävin sen verran kuumana,kun ei antanut edes mahdollisuutta yrittää 7-oikein,(pakko myöntää ei ollu kun 4)et soitin siltä istumalta veikkaukseen ja kysyin onko syysteemit muuttuneet.Ei ole kone suosii eniten pelattuja oli vastaus.Kun kerroin mitä oli tapahtunut,LUVATTIIN antaa palautetta eteenpäin.
Ei ole näköjään palautus mennyt perille jos kerta Tementerin valitsi sinulle eilen,vaikka lähdössä oli korkeintaan kolme pelihevosta.
Et nykyään ei kannata näitä pelimuotoja tehdä.
Pelionnea kaikille.

Kattokaa ensin mitä se kone teille on arponut ja jos ei kelpaa,niin ei sitä lappua ole pakko hyväksyä.

Ei lappua ole pakko hyväksyä? No totta puhut mutta meneppäs johonki pelien palautus pisteeseen ja kyselet sitten siinä aina ja varsinkin vanhemmilta/ensi kertalaisilta pelien jättäjiltä että KUINKA MONI EDES TIETÄÄ ETTÄ JÄTETYN PELIN VOI MITÄTÖIDÄ PUOLEN TUNNIN SISÄLLÄ. Ei kuule todellakaan moni moista asiaa tiedä.
Eli se siitä lapun hyväksymisestä. Keksi parempi puoltava kommentti jos kerta liputat moisen tapahtuman puolesta. Uskomatonta toimintaa näinä kurjina aikoina?

KYLLÄ NYT LEKSA VÄÄRYYS ON TAPAHTUNUT KOHDALLASI. VEIKKAUS VOISI ANTAA OMAN PALAUTTEEN TAPAHTUNEESEEN JA PERUSTELLA KUIS NÄIN?

Joo, tämä ketju kannattaisi siirtää VALVOMON tahosta tuohon alas YLEINEN RAVIKESKUSTELU foorumiin.
Mielenkiintoinen tapaus.
Saisi keskustelua aikaan jatkossa varmasti.

aikaslailla samantyyppisiä kokemuksia on joskin vakion puolelta.

Joskus tulee myös otettua pikapelejä jos armoton aikapula vkl eikä viitsi alkaa kohteita pähkäileen. Tai sitten vaan ihan muuten luottaa että tuuri voi koneella olla parempi. Tämä tulee usein mieleen pitkän tappioputken jälkeen:)

Otin niitä pieniä yhden-kolmen vaihtoehdon järjestelmiä useamman peräkkäin. Kiinnitin huomion siihen kun antoi armottoman kakkosvoittoisia rivejä. Ykkösiä oli pari kipaletta, ristejä ehkä sama ja loput yhdeksän kakkosia. Ja sellasella kierroksella missä saattoi arsu, chelsea ja manu pelata kaikki kotonaan. Prosenttien ollessa tuolla 80 tietämissä.

No sitten aloin hylkäämään pikapelin ja sitkeesti painoin uusiksi. Ja aina sama kaava. Ykkösiä ei riviin saanut kuin muutaman.

Niihin lunastamiini pikapeliriveihin taisi sellasta 1-4 osumaa tulla...itse värkättyyn sentään jotain 8-9:)

Kun tämä toistui seuraavalla kierroksella, hoksasin ottaa pikapelin sieltä järjestelmien kautta. Sieltä antoi ihan normaalilla painotuksella. Eli ykkösvoittoisesti kuten yleensä aina mennään.

Mutta siitä palkista oikealla missä kysytään vaan hintaa, tulos oli aina sama. Kakkosia ja paljon!

Parin viikon jälkeen otin yhteyttä veikalle. Kiittelivät yhteydenotosta ja kertoivat syynä olevan jonkin ohjelmointivirheen ja asiaan tulevan muutos.

Ja homma hoitui. Alkoi taas tuleen normaalin oloisia pikapelejä.

Sitten meni kuukausia( taisi tulla kesä väliin) ettei ainuttakaan pikapeliä tullut otettua ja syksyllä...yllätys, yllätys....taas antoi kone runsaasti kakkosta kehiin. Aika turhauttavaa hylätä peli kerta toisensa jälkeen jos Chelsealle tarjoaa aina kotitappiota. Oli silloin jo neljättä vuotta pitänyt pintansa Stamfordilla.

Järjestelmän kautta taas hidasta touhua ottaa vaikka parikymmentä pikapeliä.

Nyt ei tietoa miten pelittää. Pitääkin koittaa ensi lauantaina ja ottaa kympillä pieniä järjestelmiä.

Poolin tieto hajarivipikapelistä on minulle ihan uutta. Täytyypä kokeilla ensi lauantaina. En osaa itse ohjelmoida, mutta kyllä sen saman peliprosenttien mukaan painotetun arvonnan pitäisi toimia myös hajariveillä.

Tällaisia satunnaisia prosenttipainotusrivejä voi muuten helposti tuottaa itsekin korttipakan avulla.

viipyykään veikkauksen vastaus, miten ne koneet nykyisin painottavat prosentteja? Tuosta lapusta käy ilmi että painotukset on pistetty nimenomaan vähän pelatuille, jolloin osuma prosentti on häviävän pieni. Onko tarkoitus kerätä vaihtoa jotta suosikkipitoisella rivillä saadaan 7 oikein tulokselle edes jotain maksettavaa? Ei paljon innosta ensikertalaisia tai muuten ravipeleihin vihkiytymätöntä ostamaan seuraavaa lappua.

Mielestämme aloittaja on valinnut aloitukselleen ihan oikean osion, mutta huonon otsikon.

Keskustelu jatkukoon!

Vaikka valvomo sanoo, että aloittaja on valinnut oikean foorumin, niin minä sanon, että aloittaja on valinnut väärän kohteen. Itse olet antanut vallat koneelle ja nyt itket täällä vääriä merkkejä.
Veikkaus on vastannut aivan oikein. Sinulla oli käsissäsi lappu, millä olisit voinut kertaistaa koko elämäsi voitot.
Tee itse tai annan koneelle, mutta itke itseksesi ja samalla omaa saamattomuuttasi.

Arvoisa nimimerkki Extra. En suinkaan itke vääriä merkkejä kupongissani vaan kritisoin Veikkauksen koneen painotuksia % suhteen, kaippa ne on mahdollista säätää myös järkevästi todennäköisyys periaatteella.

Mielessäni on se pettymys jonka joku alasta kiinnostunut ihminen kokee, kun mahdollisesti ensikertaa pelaa ravipeliä ja lopputulos on pyöreä nolla. Samana iltana tuo kyseinen ihminen tarkistaa samalla reissulla ostamansa lottokupongin ja siitä löytyy satavarmasti se yksi tai kaksi oikein, joten kumpikohan peli on ostajan mielestä järkevämpi jatkossa? Useimmiten ihmiset aloittavat juuri noilla pikapeleillä ja jos ensimmäisiin lappuhin osuu edes jotain, niin saattaa se innostaa ostamaan pelin jatkossakin ja sehän taas olisi hyvä asia koko alalle.

Aloittaessani ketjun, oli tarkoituksenani tuoda esiin ja keskusteluun mielestäni selkeä epäkohta Veikkauksen pikapeleissä ja nyt käytössä olevista % painotuksista.

Joten lopetaan turhat jorinat itkemisistä ja koetetaan jatkaa asiallista keskustelua, että tämäkin asia saataisiin ravialaa palvelevaan parhaaseen lopputulokseen.
Ja vielä lopuksi arvoisa Extra, me molemmathan tiedämme että 0% Tementeri koneen antamana varmana olisi kantanut 7 oikein tulokseen ainoastaan siinä tapauksessa että, "kaikki muut lähdön hevoset olisivat kaatuneet viimeiseen kurviin." :)
Joten se siitä elämän kaikkien voittojen kertaistamisesta. Asiallista keskustelua toivoen, hyvää päivän jatkoa.

pikapelissä painotus prosenttien kuuluu kohdallaan olla.

Entivanhaanhan peruutetut kierrokset arvottiin ilman mitään painotuksia. Niiltä ajoilta on peräisin kaikkien aikojen vaikein ravirivikin. Tarkkaan en muista pelattiinko silloin vielä viittä kohdetta. Kaikki "voittajat" oli kuitenkin tuollasia tementerejä silloin. (Tementeriä mitenkään väheksymättä, mutta kuvaa suhdetta kun Erikasson tuossa kunnossa vastassa.)
Yhtään vitosta ei löytynyt. Nelosia taisi olla yksi vai menikö kolmella jakoon?

Tällästen tapausten jälkeen kehitettiin painotettu arvonta joka perustuu ainakin vakiossa suoraan pelattujen prosenttien mukaan. Mahdollisuus että johonkin lähtöön tulee jättiyllätys on olemassa, mutta yleensä siihen kohteeseen tulee mukaan myös pohjat. Ja kyllä seitsemästä lähdöstä ainakin viiten ne pohjat mukaan tulee normaalisti.

Pikapelit on kohtuusuosittuja erinäisistä syistä johtuen. Ravikupongin täyttö on aikaa vievää puuhaa vaikkei kävisi kuin kertaalleen listan läpi. Jos kiire tai muuten ei kierros kiinnosta, on kätevää ottaa pieni pikapeli. Voi sitten kuiteskin tuloksia jännittää. Hyvällä tuurilla saada messevän potinkin. Joku on lunastanut kymppitonninkin todistetusti.

Aloittelijan kannalta pitää painotuksien näkyä. Vaikka ison potin mahdollisuus katoaa pikkulapusta, mahdollinen voitto koukuttaa varmasti mukaan. Yhdellä pieleenkin saa äkkiä kokeileen uudestaan. Kenon suosiohan perustuu pitkälti tähän. Paljon useampi voittaa kuin lotossa. Voitot tosin voi olla niitä...omat takaisin...mutta sekin pitää pelurin virkeenä.

Mutta jos ravi- tai vakioriviin ekalla kerralla pikapelistä osuu ihan ufo rivi jossa 1 oikein, voi se olla samalla viimeinen.

Hurjahan tuo lappusi todella oli, kun sen perusteellisesti käy läpi. Minulle ei kyllä ykkössuosikin pois jääminen ole ihme. Muutama viikko sitten Vermon vitosessa laitoin kolme varmaa ja kahteen annoin koneen arpoa. Toiseen kohteeseen otti 10 hevosta 12 mahdollisesta, mutta jätti pois suosikki Villihotin. Menin lunastamaan suurin toivein 5,70€, mutta petyin :)
Sitä tossa ihmettelen, mitä tarkoittaa, kun kirjoitat Tementeri varmana ja heti perään;"Kaikki eniten pelatut olivat siistissä järjestysessä varahevosina, pois luettuna nuo kaksi jotka kone lapulle löysi". Eikö tuo Tementeri varmana ollut? ja olikin!

soitin eilen veikkaukseen , lupasivat 2 päivän aikana vastata mistä moinen johtuu.
odotellaan jospa tulee vastaus.

nettipeli ilmoitti viimeksi, ettei peliprosentteja ole saatavilla.koitin saada pikapelin,ja edellisestä johtuen kone antoi aivan toivottoman rivin.en tiedä liittyykö mitenkään leksan saamaan 30e silppuun, mutta saattais olla asian kanssa jotain tekemistä.

hajarivi pikapelit,perustuvat tietääkseni ainakin jonkin verran peliprosentteihin.Aikas usein 20 hajarivin pikapelis ollut 10 oik ja muutama euro.Ravipikapeliähän voi jokainen vaikkapa huomiseen v-75 "harjoitella" veikan sivulla eikä ole pakko maksaa peliä...arpoa uus vaan jos ei miellytä.Aika usein olen sielt loton uudestaan arponut,kun numerot ei ole miel silmää.

30e:lla olisi tullut seuraavanlainen rivi...
1-3-6-11-12
1-2-5-6-9
15
2-3-4-5
1-2-3
Eli suosikkejakin löytyy.leksalla käynyt kyllä tosi outo tuuri,varmaan veikkaus jotenki hyvittää,tuollaisen u-tuurin.

Kuten potilas jo kirjoittikin, lienee tällä kertaa syypää tuo peliprosenttien puuttuminen (katosivatko bittitaivaaseen).
Mitään muuta järjellistä syytä en ainakaan itse moiselle tapahtumalle keksi.

Kyllä pikapeli joskus toimii, siinä missä itse mietittykin. Itse sain pari vuotta sitten reilun kympin pikapelillä kuusi oikein, kierroksella jossa ei ollut kenelläkään seitsemää. Muutama tuhat tuli voittoa.

Jos haluaa suosikkkeja lappuun, pitäsi kai käyttää "vippaus"-peliä, joka ottaa suosikit lapulle ja yllättäjiä oman maun mukaan. Käsittääkseni tämä on vieläkin käytössä.

olut jo pitkään samankaltaisia pikapelilappuja joissa esim 4 hevosen kokonais peliprosentit jäävät alle 4% ei voi olla mitään älyä veikkauksen koneessa

tällaisden puski mulle.

jos alkupäässä ei tuu noutaja niin on ihme:)


V5
I 11 Varalla: 3, 6, 8

II 5, 9 Varalla: 1, 2, 6

III 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 Varalla: 12, 15, 7

IV 2, 3 Varalla: 5, 1, 4

V 2, 3, 4, 6, 10