Veikkaus sössi V75:n vaihdon täysin

ilmottaa tommosia vaihtoja...

ku oot pihalla...

Taitaa tosiaan olla aika suora syy ja yhteys tuohon että vaihto tippuu noin paljon ja yllättäen koko vaihdosta ei ole mitään mainintaa netissä. Breshnevin ajan touhua. Olen aina sanonut että Veikkaus on korruptoitunut.

Olipa hölmö viesti.
Etkös Aksu seuraa asioita lainkaan?
Viime viikolla oli jaossa jättipotti, joka varmana jaossa, ja juuri se nosti vaihdon yli tuplaten normaalista.
Nytkin oli normaalia parempi vaihto, joka taas johtui siitä, että V4-peliä laistaneet pelasi 75:ttä.

Täältä vois laittaa monta kaveria ohjelmaan "järjen jättiläiset"....

voi lukea halutessaan vaihdot Hippoksen järjestelmästä. Viime vuoden vastaavaan ravipäivään verraten V75-vaihto nousi yli 20 000 €, sen sijaan muiden pelien vaihto putosi n. 180 000 €.

Veikkaus "sössi" viime vuonna vastaavan vaihdon 24 000 euroa pienemmäksi kuin tänä vuonna.

Fintoton saavutus oli 180 000 tonnia miinusta viimevuotiseen kokonaisvaihtojen ollessa 701 000 ja nyt 521 000.

On tämä Veikkaus kamala "sössimään".

Jokin telepatia meillä näyttää Orvokin kanssa pelaavan :)

Viime vuonna oli yhdet ravit tänän vuonna kahdet samalla päivällä. Eli vaihdon kokonaiskuva ei ole selvillä enne porin päätöstä. koittakaa nyt hiukan seurata asioita amatöörit-

On noissa kaksissa raveissa hiukan enemmän kulujakin kuin yksissä. 22 lähdön palkinnot yksien 11 lähdön ravien sijaan. Kahden raviradan henkilökunnan palkat yhden sijaan. Ja jotakin maksaa hevosten kuljetuskin, vaikka sitä ei kokonaisvaihdosta maksetakaan. Paljonkos se ammattilainen isolla luulee, että raviradat ja Fintoto käärivät näistä raveistaan voittoa?

Tässä puhuttiin vaihdosta. Ei kuluista. Onko siis sun mielestä niin että pienempi pelivaihto per päivä on jotenkin hyvä asia?

En minä tiedä mitä rata ja fintoto käärii voittoa. kerro sinä kun tiedät. varmaan ne käärii sitä enemmän mitä enemmän peliä on. vai?

Kun puhutaan vaihdosta, on hyvä ottaa huomioon myös kulut. Kuulut ehkä niihin, jotka laskevat voitokseen kaiken, mitä lunastusluukulta saa eikä ota ollenkaan huomioon panoksia, joita on joutunut lunastukseen suorittamaan. Näin on raviradoilla ja Fintotollakin, joiden voitto on selviää miinustettaessa kulut vaihdosta.

Minun ei tarvitse laskea Joensuun ja Porin ravien taloudellista tulosta, mutta arvioisin Joensuun menestyneen paremmin Veikkauksen antaman palkintotuen turvin. Porin kohdalla luulen, että kovin kauan ei tällä tuloksella raveja järjestetä. Yksinkertaisenkin matematiikan mukaan jos kulut ovat suuremmat kuin tulot, silloin aukeaa perse.

jos on v75 ravit niin ei tarvitse olla neropatti arvatakseen että ne järjestävä rata varmaan tienaa enemmän kuin saman päivän toisen ravien järjestäjä.

Nipa luulee että rata maksaa siellä kilpailevien hevosten kuljetukset. Olet sä pihalla.

sitten tuo loppu heitto että kulut on suuremmat kuin tulot niin mihin se perustuu. lukuja?

Luulisi että jos tällä kilpailusysteemillä 55 hevosenomistajaa (sijat 1-5) lisää kostuu raveista enemmän kuin viime vuonna niin se vie lajia eteenpäin.

Kyllähän Veikkaus piti hyvin asemansa, jos ottaa huomioon, että tarjolla ei ollut 900 000 ylimääräistä pottia. Sen sijaan Fintoto romahti täydellisesti.
Otetaanpa esimerkki tältä vuodelta tuplaraveista
3.1.2009 (vanha pelimixi) ja 14.3 (uusi pelimixi)

3.1 Teivon (V75) V4-vaihto 145 256,56 €
3.1 Oulun V4-vaihto 54 148,80 €

14.3 Joensuun (V75) V4-vaihto 94 474,36 €
14.3 Porin V4-vaihto 45 242,10 €

Vertailun vuoksi V75 vaihto samoilta päiviltä
3.1 Teivo 510 777,60 €
14.3 Joensuu 591 179,65 €

Tämä on raaka totuus; Fintoto on ampunut itseään jalkaan ja pahasti. Veikkaus taas näyttää hyötyneen sekä Fintoton toilailuista, että bonuspotin tuomasta hypestä.

orvokki ja nipa ei siis huomannut, että koko päivän vaihdossa on kaksi eri osaa se tuli selväksi. joensuu ja pori.

Toton kokonaisvaihto siis oli viime vuonna 701 974€ nyt 742 549€ kasvua 5,8%

V75 vaihto viime vuonna 568 548€ nyt 591 179€ kasvua vain 3,9%

Eli molemmat ravipelit nousussa

Sinä vertaat pelkästään vaihtoja.
Pitää huomioida, että viime vuonna kulupuolella oli yksien ravien järjestäminen, tänä vuonna kaksien, eli paljon suuremmat kulut.
Ainoa oikea vertailuperuste on nettotuotto, jota ei nyt ole saatavilla, mutta lienee vaihtojen perusteella tänään ollut viime vuotta pienempi.

En kai missään sanonut raviratojen maksavan hevosten kuljetuksista. Ne kuluthan ovat vain hevostalouden kokonaiskuluja ravien yhteydessä eivätkää kuulu po. laskelmiin, vaikka niistäkin mainitsin.

Jos joka katsoo, että kaksien ravien kokonaistuotto pitää ravit nousussa viimevuotiseen verraten, kehotan häntä menemään kertomaan sen ilosanoman Hippokseen ja Fintotoonkin. Oletan siellä olevan asian yhteydessä sen verran uskonpuutetta, että piristys on tarpeen.

Tosin Fintoto taitaa samalla laskuopilla suunnitella ravien lisäämistä, että saadaan ravipäivien kokonaisvaihto suuremmaksi. Ehkä aamuravit kolmantena ravitapahtumana lauantaisin toisivat uutta "nousua".

Toisaalta tässä tulee mieleen hölmöläisten mökin rakentaminen. Kun huomattiin ikkunasta tulevan valoa, hakattiin seiniin sen verran ikkunoita, että mökki romahti.

vaan provosoi lämpimikseen. Onhan lähes 600 000 euron vaihto miesmuistin suurin normaalikierroksilla.

Mistä moinen nousu? Osatekijä saattaa olla Fintoton uusi pelimix. Ainakin Joensuun nelkku putosi vuorenvarmasti viime vuoden vastaavan kierroksen luvuista. Monet lauantainelkkua ennen uudistusta pelanneet saattavat pelata nyt seiskavitosta vastaavasti isommalla. Ikävää radalle. Hipposhan saattaa olla päinvastoin tyytyväinen. Kohdekorvaus kun määräytyy
prosentteina vaihdosta.

Viimeisimmän V5- ja V75-kierroksen vaihto on näkyvissä pelin jossittelussa. Se, ettei niitä ole tulossivulla, on Veikkaukselta omituinen ratkaisu. Kyllä edellistenkin kierrosten vaihdot ovat julkista tietoa, joka pitäisi esittää oikean rivin ja voitto-osuuksien (jotka myös kuuluisivat samalle sivulle) yhteydessä. Nyt kiinnostuneen pitää kaivaa ne paljon vaivalloisemmin Hippoksen sivuilta.

radat maksavat hevosten kuljetuksiakin, mitä parempi hevonen sen suuremmat vaatimuksetkin. Taisi muuan arvostettu ruotsalaisvalmentaja viime syksynä vetää herneen nenäänsä siitäkin, kun hänen valitsemansa kuljettajan matkakuluja ei maksettu :)Mutta ei Porin iltaan kuitenkaan, vaikka mistäpä tuonkin niin tarkkaan tietää.

Porin iltaravitkin olivat hyvässä muistissa ja niiden vaihdon kehittymistä mielenkiinnolla seurasimme. Tosiasia kuitenkin on, että paras tapa verrata ravien totovaihtojen kehitystä on verrata samoja, samalla paikkakunnalla järjestettyjä raveja 2008 ja 2009 samana ravipäivänä. Joensuun totovaihdon huikea romahdus on tosiasia, jonka yli taikka ympäri ei millään päästä.

Uuden totomixin vaikutuksia arvioitaessa on hyvä verrata raveja ennen ja jälkeen uudistuksen juuri kuten HJ teki.

Pori järjesti tänään mainiot iltaravit, joissa oli varsin mielenkiintoisia lähtöjä. Monet ammattiajajatkin valitsivat Porin illan Joensuun sijasta. Toteutunut vaihto 221 389,60 € on siihen nähden mitättömän pieni.

Porin illan kokonaistulosta ei sivullinen pysty arvioimaan näkemättä radan kirjanpitoa mutta jotain kertoo sekin, että rata maksoi palkintoja ulos äkkiä laskien 30360,00 € ja saa palkintotukea karkeasti arvioituna 8 % vaihdosta eli n. 17711,17 €. Palkintotuen määräkin on vain arvio, koska eri raveja arvotetaan hieman eri tavalla. Lisäksi on olemassa erilaisia kohdelähtöjä, joihin maksetaan isommat palkinnot ja myös isompi tuki.

Viime vuonna saatiin yksistä raveista yksillä kustannuksilla sama pelivaihto kuin nyt kaksista raveista lähes kaksinkertaisilla kustannuksilla. Lopputulos on juuri sitä mitä täällä jo aiemmin useammalla suulla on yritetty sanoa, siinä aukeaa p..pu.

Mielenkiinnolla luin tätä keskustelua. Minulla on hyviäkin pärjääviä hevosia ja tasan tarkkaan maksan itse sen kuljetukset. Mitä raveihin tulee niin on mielestäni vaan hienoa että hevosenomistajilla on nyt mahdollisuus saada laajemmin kalustoa radalle. Siihen tällä uudistuksella varmaan pyrittiin. Ei mene pienen piirin puuhasteluksi.

Ajatus, että hevosenomistajat saisivat enemmän kalustoa radalle on kaunis. Samoin on kannatettavaa, että hevosten tuominen raveihin olisi taloudellisestikin kannattavaa ja että radalle tulevalle hevosväelle saataisiin hyvät työskentelyolosuhteet aina aikatauluja myöten.

Tänä päivänä nämä yhtälöt ei vain toteudu ravien toimijoiden kannalta toivotulla tavalla. Jostakin mättää, kun vaihdot putoavat viime vuoden vastaavista luvuista varsinkin Fintoton järjestämissä peleissä. Jostakin mättää kun hevosväen työskentelyolosuhteet ravien yhteydessä ovat heikenneet. Jostakin mättää, kun ei saada kaikkiin peleihin enää pelikelpoisia lähtöjä.

Syyttävän sormea ei pidä osoittaa yksinomaan hevospelien järjestäjiin, koska yleinen taloudellinen tilanne ja sen kehitys on ollut, mitä on ollut ja tulee huonompikin vielä olemaan. Talouselämän realiteetteja olisi kuitenkin hyvä ymmärtää Fintotossakin ja katsoa peiliin vähintään silloin tällöin.

Nastis piti tämän ketjun avausta provona. Sitä se ehkä oli, koska juttua jatkettiin vaihtuvalla nimimerkillä Fintotosta omaksuttua taloudellista ajattelua viljellen. Eihän kukaan voi oikeasti olla niin tyhmä, että tuommoista tosissaan kirjoittaisi ja näkisi, että talouden nousuahan nämä eiliset ravitkin vain osoittivat. Paitsi että Veikkaus "sössi" viime viikosta niin paljon. Heh-heh, melkein kuin ahatovan tuolla toisaalla arvioima "ilmiömäinen suoritus".

Eipä taida olla VAiteliaalla mitään oikeaa kosketuspintaa raviurheiluun. Muutenhan hän saattaisi vaikka olla huolissaan siitä, että kohta ei ole enää ratoja missä kilpailuttaa hevosiaan, kun radat joutuvat ajamaan tappiollisia raveja kuten Porissa eilen.

Fintoto kasvatti kokonaisvaihtoaan viime vuodesta 40576 euroa. Lisäys on todella vähän kun huomataan, että siihen tarvittiin 11 lähtöä lisää. Nyt vain odotellaan, että milloin joku rata jättää käyttämättä mahdollisuuden järjestää lauantain kakkosravit. Varsinkin pienillä radoilla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä niistä koko vuotta, ja isoilla radoilla taas ei kannata järjestää, jos meinaa 75-ravien brändiä pitää yllä.