Suomen kannalta olisi elintärkeää että ministeri saataisiin vaihdettua ennenkuin maa on semmoisessa tilanteessa että nousua saadaan odottaa vuosikausia hirvittää tuo kauhea velanotto ei ajatella ollenkaan tulevaisuutta.
Vastaukset
Kirjoittanut MM-Mestari
Ja taas
Esimerkki leukojen loksuttelusta ilman minkäänlaista asioiden tuntemusta. No onneksi meillä on sananvapaus.
Kysy joltain viisaammalta mitä tapahtuu jos ei velkaa oteta. Mistä meidän kaikkien pitäisi heti luopua?
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Tähän taloustilanteeseen luotetettavaa valtionvarainministeriä lienee tuskin syntynytkään. Paljosta pitää varmaan luopua, mutta ensimmäiseksi olisi luovuttava ajatuksesta ottaa velkaa verojen alentamiseen. Yleismaailmallisesta suosta ei kotikutoisin konstein nousta.
Kirjoittanut Ylämäki-alamäki
Ei helppo pesti
Otetaan vaan sossu valtionvarainministeriksi että lastenlapsemmekin vielä parinkymmenen vuoden päästä saavat kärsiä.Vastahan tuo valittiin euroopan parhaaksi(pätevimmäksi).
Kirjoittanut ihmeen
mitä
väliä sillä valtion velalla on?
Ei niitä valtioiden velkoja mikään valtio ikinä maksa.
Ainoastaan maksetaan velanhoitokuluja eli korkoja. Lyhennyksiinkin voi ottaa lisää velkaa, ja velkaa kannattaakin ottaa niin paljon kuin saadaan, ei niitä ikinä takaisin makseta.
Kokoomus on tämän tietysti käsittänyt.
Kirjoittanut harrastelija ajattel
vaihtoon ?
Miksi ? ei löydy sateentekijää mistään, vanha vm Kalliomäki sen tietää, ei ole suuna päänä puuhaamassa yleislakkoa, jokainen laskutaitoinen
tietää, mitä tulevaisuudessa odottaa, verojen korotus + leikkaukset, mukaanlukien eläkkeet. Samat totuudet pätevät niin yksityihenkilön kuin valtionkin talouteen, jos tulot suuremmat kuin menot, pitää lainata ja oikaista menopuolta, tuloja voi valtio lisätä veronkannolla, yksityishenkilö "jatkamalla" päivää tai työuraa. Jos lisätienestiä ei mahdollista saada kulujen karsiminen ainut vaihtoehto, saavutetut edut eivät ole kallioon hakattuja. Toisaalla moitittiin Seppästä, aiheesta, Suomessa on kohtalaisen toimiva eläkejärjestelmä, toistaiseksi. Luulen, että 10 - 20 vuoden päästä ei näin ole, jokainen hoitaa eläkkeensä ja sijoituksensa itse, mistä sitten syntipukit virhesijoituksille ?
Kirjoittanut Orvokki
En käsitä
miksi Seppästä pitää moittia. Viime vuonna eläkevakuutusrahastojen arvosta on hävinnyt 30 miljardia euroa, kun kuntien, valtion ja yksityisten eläkevakuutusyhtiöiden tappiot lasketaan yhteen. On aivan hyvä, että joku sanoo tämän selkeästi ääneen.
Tällä hetkellä tilanne on se, että osa näistä rahoista voi pitkässä juoksussa palautua mutta osa on hävitty pysyvästi. Eläkevakuutusyhtiöiden touhuja tulisi valvoa tiukemmin.
Mitä taloustilanteeseen muuten tulee, sellaista henkilöä ei todellakaan ole syntynytkään, ei Suomeen eikä maailmalle, joka veisi Suomen tai globaalin talouden tästä tilanteesta vaurioitta yli.
Lähestulkoon jokaisen on syytä varautua pysyvästi alempaan elintasoon nyt ja tulevaisuudessa. Nyt maksetaan vasta täysin vastuuttoman, lähestulkoon rikollisen toiminnan seurauksia globaalissa taloudessa. Kun energiapula ja ilmaston lämpenemisen vaikutukset iskevät muutaman vuoden kuluttua jo ennestään rampautuneen globaalin talouden kimppuun, saattavat tämänhetkiset talousuutiset silloin vaikuttaa vain kauniilta unelta.
Kirjoittanut Belenoss
Tähteelisint'ä
ykkösenä suomen pitäs vaihtaa kyllä pääministeri, tämän miehen ainoa loppuunviety asia hallituskaudella on loppuunviety oikeustaistelu köyhää yksinhuoltajaa vastaan...