tietokonejengi ja v75

Mielestäni tuossa ei juurikaan kritisoitu "Tietokonejengin" toimintaa, vaan seiskavitosta pelinä, tai pikemminkin näitä bonuskuvioita. Lopussa sitten kyseltiin, että kuinka "TKJ:n" toiminta on teknisesti mahdollista, huomioiden Veikkauksen asettamat rajoitukset päiväkohtaiseen pelaamiseen.

Dalai: "Minun puolestani kuka vaan saa vetää kuinka isolla vaan."

Niin minunkin puolestani, mutta ei Veikkauksen. Sitä vartenhan siellä ne rajoitukset ovat.

Ei kai ketään voinut yllättää, että tällainen kierros houkuttelee mukaan kuusinumeroisen summan sijoittavan "TKJ:n". Mikä on sitten Veikkauksen kanta näihin - se olisi toki kiva kuulla.

Ilkka Talasranta voisi kysyä vaikka joiltakin Voittolinjan asiakkailta mitenkä on mahdollista pelata yli 3000€:n pelejä. Siis jollei itse satu sitä tietämään.

3000€ on raja, jonka ylittyessä tarkistetaan ja kysytään pelaajan henkilötiedot lähinnä rahanpesun ehkäisemiseksi. Tämäkin on typerä ja helposti kierrettävissä oleva "sääntö", käydään vaan useammassa kioskissa ja jätetään vaikka 2900€:n pelit kuhunkin eikä kukaan kysele mitään. Korkeintaan kassatyttö kauhistelee.

Veikkauksen tiliasiakkaat taas voivat pelata haluamallaan suuremmallakin panoksella sopimalla tilinsä saldorajoista erikseen.

Mitä taas tulee ns. bonuspotin kerryttämiseen, niin se on suoraan perseestä V75:n tapaisessa "taitopelissä". Jos jotakin jostain syystä kuitenkin jollakin kierroksella jää jakamatta, niin se on jaettava HETI seuraavalla kierroksella erikseen ilmoitettavalla tavalla.

se oo nii, että se ei pelaa joka pelkää. Kaikki saa vetää nii isolla ja niin monikertaisia ku haluaa. Eikö se oo vaa hyvä ku vaihot kasvaa. Taitaa Koittolinjan miestä vaan harmittaa, jos joku on taitavampi.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että nämä jättipotit ovat aivan turhia. Kyllä pitäis joka kierroksella jakaa ne rahat jotka pelaajille kuuluu, silloin sais sentään kutosillakin jonkunlaisen voiton helpohkolla kierroksella jolloin vitoset jää ilman jakoa. Kyllä siinä suhteessa 65 oli järkevämpi peli ja aivan riittävän vaikea normaaliveikkaajalle.

Taitopeleissä, joihin V75-pelikin kuuluu, koko jakosumma tulee palauttaa kierroksella pelanneiden kesken. Centilleen.

Ei taitopelaaja ole kiinnostunut jättipoteista, kun on tullut huijatuksi ensin muutaman kierroksen ajan vajailla jakosummilla. Osallistuu sitten vain, koska on pakko tavoitella edes osaa sijoituksistaan takaisin päästäkseen edes suunnilleen pelaamaan Veikkauksen etukäteen ilmoittamilla peliehdoilla.

Jotka siis useimmiten muuttuvat seitsemännen V75 lähdön jälkeen siten, että koko jakosummaa ei jaetakaan voittaneiden kesken.

Ensin Veikkaus ilmoittaa esim. että jakosumma kierroksella on 300 000 euroa, tuloksen ratkettua jakosumma onkin muuttunut kas kummaa 100 000 euroa pienemmäksi, mitä ei kyllä kerrota, kerrotaan vain, että 5/6 tai molemmat voittoluokat jäävät voitto-osuudetta

Tämä kaikki huijaus ystävällisesti valtiovallan valvovan silmän alla.

Rahalla ei voittoa voi ostaa, sanoivat vanhat pelimiehet totopelejä opetellessani: -Tarvitaan tietoa, taitoa ja tuoreita näkemyksiä.

on mielestäni 300 000 euron panostus kierrokselle pelkästään netin kautta, vaikka "TKJ:ssä" olisi satakin jäsentä. Löytyykö tästä maasta sataa ravipelaajaa, joilla on halu ja rahoitusvalmius sijoittaa kolme tonnia kuitenkin hyvin riskialttiiseen kohteeseen panostustason huomioiden. Tuskinpa.

Porukka on siis paljon pienempi, ehkä vain pari-kolme kaveria. He joutuisivat käyttämään kynmeniä bulvaaneja, eikä varmaankaan ilmaisia, saadakseen pelit sisään. Ei tunnu uskottavalta.

Jos TKJ nyt kuitenkin jollain vippaskonstilla onnistui Veikkausta harhauttamaan ja panostamaan 300 tonnia, niin miten heidän kävi? Täsyosumia oli 21 kpl. Jos TKJ naari niistä 11, nousi sen palautuprosentti hädin tuskin toiselle sadalle. Onnistuiko edes tämä?

Voittajahevosten peliprosenttien mukaan täysosumien todennäköisin määrä oli 9-10 kpl. Tuplamäärä toteutuneita osumia ei vielä todista, että puolet on mennyt TKJ:lle, mutta ei sulje sitä poiskaan. Todennäköisempää on kuitenkin, että suuri joukko taitavanpuoleisia "rivipetsareitakin" on hakenut järjestelmällisesti isoa pottia haravoimalla vähintään kahta yllätystä isosta raamista. Ehkä täysosumista menikin yli puolet "rahvaalle", ja näin olle TKJ otti ehkä raskaastikin takkiin. Sekös rahvasta, vihjefirmat mukaanluettuna, ilahduttaisi. :-)

Viisi voittajaa löytyi varmasti lukemattomista "mummojenkin" muutaman euron lapuista. Kahden yllätyksen haravointi tällaiseen pohjaan ei vielä maksa maltaita, etenkään muutaman kaverin porukalta. Ihan todennäköisesti joku näistä yrittäjistä onnistuikin.

Tässä olisi tilaisuus valppaalle toimittajalle harjoittaa hieman tutkivaakin pelijournalismia. Esimerkiksi pyytämällä Veikkaukselta tiedot täysosumapelien rivimääristä ja niiden jakaumasta netin ja asiamiesten kesken. Uskon Veikkauksen antavan tiedot mielellään katkaistakseen jättipanostushuhuilta siivet. Toimiluvan myöntäjälläkään ei liene mitään asiaa vastaan, päinvastoin.

Kirjoitit, että Veikkauksen tilin vuorokautisen pelirajan voi sopia suuremmaksi kuin 3000 euroa. Olen Veikkaukselta kirjallisesti anonut rajani nostamista, ja hyvin hakemukseni perustellut, mutta saanut kielteisen päätöksen.

Voisitko ystävällisesti kertoa, miten tuota rajaa saa nostettua ja kenen puoleen Veikkauksessa pitää silloin kääntyä?

Vaikka aika suuren kasan rahaa sinne vuosittain vien, niin minun suhteillani tuo rajan nosto ei ole onnistunut.

Kai sitä saa Talasrantakin kerätä porukan ja naarata noita isoja potteja, jos vaan osaamista riittää. En ymmärrä, miksi pitää itkeä siitä että toiset osaa ja toiset ei.

Ilahduttavaa, että Talasranta on noin huolissaan siitä, kuinka saadaan yli 3000 euron pelit sisään. Eiköhän Voittolinjaltakin löydy joku, joka osaa herralle vastata. Ja sitäpaitsi, jos on kyse kimppapelistä, niin eiköhän silloin ole käytössä useampi pelitili.

Tuskin löytyy sataa pelimiestä, jotka satsaisivat kimppaharavaan 3000 euroa. Sen sijaan helposti löytyy kymmenen pelimiestä, jotka ovat valmiita satsaamaan 30.000 euroa.

kuinka kauan pelaajat jaksavat tätä bonuspottihuijausta ja itse olen nyt pari kuukautta konkreettisesti vastannut että en jaksa, halua ja viitsi osallistua peliin jos väistämättä rahoitan bonuspottien ansiosta (kun rahat palautuu vitosluokkaan vasta arvon ylitettyä kaksi euroa !).

Täytyy ihmetellä miksi ravipelit halutaan sellaisiksi että matemaatiikalla, rahalla ja tietokoneosaamisella varustetut hemmot vievät muilta todellisilta harrastajilta peli-ilon ?

Ihmettelin suunnattomasti tuota lauantain vaihtoennätystä. Nyt on ilmeisesti selitys löytynyt (wizards of OZ). Kuka tietää onko Veikkauksen pelien päävoittojen voitonjako esim. paikkakunnittain mahdollista saada yleiseen tietoon ?

että Voittolinja jaksaa narista koko ajan v75-pelistä. Heidän puolentoista vuoden takainen ainoa parannusehdotuksensa peliin oli bonuspotin hitaampi kerryttäminen. Mihin se johtaisi? Vaihtopiikkejä ei tulisi, eikä näin myöskään pohjaa pelin mainostamiseen.

Ilmeisesti Voittolinjalla oltaisiin silti onnellisia, koska pelin laskennallinen palautusprosentti ei näin ikinä nousisi niin korkeaksi että "tietokonejengi" pelaisi.

Kyllähän tämänmallisten bonuspottien pitäisi nimenomaan suosia taitopelaajia. Niitä jotka ymmärtävät pelin ehdot ja hajoittavat pelinsä tavoitellen mahdollisimman suurta palautusprosenttia.

Kukaan teistä ei ole koskaan edes unissaan ajatellutkaan pelaavansa 3000€:n summalla. Jos joku olisi ko. summan ylittävällä euromäärällä joskus pelannut, tietäisi sen olevan hyvinkin mahdollista ja luvallistakin. Pelipisteessä joudut tosin todistamaan henkilöllisyytesi ja pelipiste ilmoittaa Veikkaukselle yli 3000€:lla pelaavan tiedot.

Nastis, ei ole utopiaa eikä tarvita "sataa jäsentä".

SimoH, palataan asiaan sen tullessa ajankohtaiseksi, elikkä kunhan ensin tulet vaikka täysi-ikäiseksi.

Pelin säännöt ja ehdot on tiedossa, joten on lapsellista rutista niistä tässäkään tapauksessa. Jos ei pelin ehdot miellytä, niin olkaa pelaamatta, helppoa. Itse en ole vuosikausiin pelannut SUOMEN V75-peliä kuin satunnaisesti ja syynä ei kertaakaan ole ollut "jättipotti", vaan joidenkin hevosten ansiosta "mielenkiintoinen" kierros.

Ruotsissa systeemi vaikeilla kierroksilla (ei 7 oikein rivejä) on itseasiassa vielä "epäoikeudenmukaisempi", mutta vastaavasti kertymä jaetaan heti seuraavalla kierroksella. Ja tämä näkyy myös pelivaihdoissa kyseisillä kierroksilla, vaihto lisääntyy n. 20 miljoonaa ja tuplapotti tuokin lisäystä jo 50 miltsiä.

No on se nyt hyvä, että edes joku yrittää kritisoida Veikkauksen v75-sääntöjä, hatunnosto siitä Voittolinjalle.

Kun tuo peli jo matemaattisesti tarkasteltuna on Veikkauksen vaikein, Lottoakin vaikeampi, ja sitten tällaiseen peliin tehdään säännöt, joilla palautusprosentti on useimmilla kierroksilla 50,
on kyllä jotain silloin pahasti pielessä.

Kun puhtaaseen asiantuntijapeliin yritetään väenväkisin lisätä satunnaiselementtejä, ollaan pahasti metsässä.

Veikkauksen edustajan Urheilukanavalla antama ohje: "Tehkää sellaisia rivejä, joilla tulee voittoja kaikkiin voittoluokkiin" ansaitsisi kyllä pysyvän paikan Youtubessa yhtenä parhaista huumorivideoista.

Siis se ei riitä, että yrität saada 7 voittajaa oikein, helppo nakki, sen lisäksi näistä riveistäsi pitäisi jättää liian helpot ja liian vaikeat rivit pois jotta pelaisit optimaalisesti.

Voi Ristus sanoisi pohjalaanen.

"Tyhmyyttä vastaan itse jumalatkin taistelevat turhaan" (Schiller)

V75 ja V5 jyräävät vahvasti ja fintoto on menettänyt kaiken toivonsa. Silti kritisoidaan vaan 75sta, olisin huomattavasti enemmän huolissani fintoton toivottomasta asemasta. Onhan tämä jo kaikessa huvittavuudessaankin raskasta ajattelua. Vaihdothan sen määrää miten peli on onnistunut, eikä yksittäisten ihmisten mielipiteet. Jossain vaiheessa olisi hyvä päivittää näkemyksiään, Talasrannan kommentin olisi ymmärtänyt ennen 75 pelin suosion aikoja, mutta ettei näe sitä edes nyt, on erittäin huolestuttavaa. Eiköhän itsekin koittanut 75sta :D Sitä pelasi taas isomman ja pienemmän luokan pelaajat, eli kaikki olivat mukana. Voiko parempaa tilannetta toivoa?

No, eihän tämä 75 tietenkään paras pelimuoto ole kun lähtöjen taso on aina sitä, että on muutama pelihevonen korkeintaan ja suuri joukko mahdottomia. Vaihdoilla esim. siihen toteutuuko vitoset ei ole mitään merkitystä. Joka näin väittää kannattaisi sisäistää sana "kerroin". Tokikaan näin vaihdollisesti elämänsä keväässä purjehtivaa peliä ei ole syytä muuttaakaan 65 tai 76 peliksi.

Hienoa mainostahan nämä potit ovat normikierroksillekin ja 75 pysyy kansan mielissä.

Onkohan muuten 75sen ja vaikkapa pitkän pelaamisessa mitään eroa ;)

Tietenkin se on vaikeaa olla ja ihmetellä kun toiset osaa, mutta itse ei. Silloin parempi vaan kritisoida ja heittää tikkaa silmät ummessa väärään suuntaan.

siitä että yksittäinen veikkaaja onnistuu kioskilla palauttamaan kolmen tonnin pelin, kunhan vain lovvoo löytyy. Varmasti tällaisia petsareita löytyy ylikin sata. Pidin siis epätodennäköisenä, että tietokonejengissä olisi satakunta jäsentä, joista jokainen olisi pelannut (lauantaina) kolme tonnia Veikkauksen nettipalvelun kautta omalla koneellaan. Bulvaanien käyttökään ei tunnu uskottavalta.

voi hyvin käyttää ja miksei myös vaimon/tyttöystävän/isän/äidin/lapsien nimiin avattuja tilejä. Eihän sitäkään mikään laki kiellä.

Johan tätä samaa harrastavat isot petsarit ulkomaille pelatessakin. Miksei siis myös kotimaiselle Veikkaukselle?

- Veikkauksen nykyinen käytäntö on pelaajia kohtaa epäreilu. Bonuskierroksen idea on sinällään hieno, toteutus huono. Tätä käsittääkseni Voittolinjakin kritisoi eikä kyse silloin ole itse bonuskierroksen kritisoinnista.

- Jokainen pelaaja, myös täällä kirjoittavat, saavat pelata V75:ttä ihan millä panoksella haluavat. Olkaa hyvät.

- Kysehän ei missään tapauksessa ole tietokoneosaamisesta, vaan todella hyvästä ymmärryksestä lajia kohtaan -> prosenttiarvioista.

- Talasranta on tahallaan kärjistänyt asioita saadakseen aikaan keskustelua, onnistuneesti. Lukekaa uudestaan.

Linna siellä näytti vievän naisia kuin naistentansseissa konkari ekakertalaista :)

Talasranta kunnostautua kyseisessäkin osastossa, varmasti huippumies omalla alallaan, mutta mitä raveihin tulee niin suosittelen vahvasti pitämään kynää vähän terävämmin kiinni.

- Tälläkin palstalla moni suree menetettyjen alle 2 euron alavoittojen perään. Niin teen minäkin. Loppujen lopuksihan kyse on juuri tämän bonusjärjestelmän kritisoinnista.

sillä summalla kuin haluaa, jos se summa on käytettävissä. Minäkin olisin halunnut pelata viime kierrosta tonnilla, mutta kun ei ollut sitä sijoitettavaksi. Sillä olisi napsahtanut muutama kutonenkin, kun vajaa satku jätti vitosiin hyvästä hajotuksesta huolimatta. Sattui vain pohja menemään pieleen.

Normaalikierroksella panosta 20-40 euroa kohteista riippuen, viimeksi yli tuplaten. Tämähän tarkoittaa minunkin osaltani sitä. että Veikkauksen bonusjärjestelmä toimii, vaikka en olekaan siihen täysin tyytyväinen. Kannatan euron voittorajaa. Mutta sillä ei ole merkitystä kierroksella, jolla palautusprosentilla on edes mahdollisuus nousta reilusti toiselle sadalle.

Suorastaan loistava Veikkauksen bonusjärjestelmä on Fintotolle, jonka laariin ropisee tätä vauhtia ennätysmäärä kohdekorvauseuroja tänä vuonna. Ja kaikkihan me haluamme ehkä Ahatovaa lukuunottamatta, että Fintotolla pyyhkii mahdollisimman hyvin. Sillä kun voi olla suotuisia vaikutuksia myös Fintoton omien pelien kehittämisessä pelaajille nykyistäkin mieluisampaan suuntaan.

Edelleen noista voiton sivuista, että kovimpa se on Linnakin yössä. Mies itse on Pariisissa, mutta silti viitsii pohtia Turun kiepin kohtaloa. Säälittävää touhua varsinkin kun kyseistä puljua mainostetaan asiantuntijoina. Linnallekin noita ohilyöntejä sattuu turhan usein, vaikka naisia tosiaan vei korkealta ja kovaa. Sakki oli varmaan sopiva :)

"Eli, että 53 % pelattu El Mikey nosti rivin arvoa 50 %? Vai olisiko mahdollista, että vasta siinä vaiheessa hoksattiin lisätä bonusraha jakosummaan..."

Eipä ole kuule mahdollista. Saattoipi vaan tietylle porukalle maittaa siinä lähdössä eräs toinen hevonen, minkä taas saattoi helposti poimia prosenttijakaumassa tapahtuneista muutoksista eräänä iltana.

ne korvaukset tietty kukkuroittavat. Mutta eiköhän siitä osa liikene oman pelifirmankin kehitykseen.

Tietokonejengi voittaa takaisin omia ajan saatossa sijoittamiaan miljoonia.
Bonuskierrokset toinen toisensa perään oli surkuhupaisaa seurattavaa kun täysosumia oli tuhansia ja isoja potteja ei tullut herran aikaan.
Näille kierroksille tietokonejengin sijoitukset on olleet reilusti tappiolliset heidän pelistategian takia,joissa osuma on mahdollinen vain kierroksella,missä täysosumia on niukalti tai vain yksi.

Olin itsekin tässä "jengissä" osallisena,mutta mielenkiintoni lopahti kun oma sijoittamani summa viikottain oli 30 euroa ja osuuteni voiton osuessa oli alle puoli prosenttia. Kuka tahansa voi siellä olla osakkaana,mutta ei se rahasampo ole. Länsinaapurissa tämmöinen jengi voisi toimiakin.

Mahdatko nyt puhua samasta porukasta alkuunkaan? Ei kai tuohon kuka tahansa mukaan pääse.

Ja edelleen painottaisin asiaa, että termi tietokonejengi johtaa harhaan, siitä ei ole kyse. Kuka tahansa voi tutkia V-pelien voitto-osuuslaskuria ja pelata rivejä joita muut eivät ole pelanneet.

kun tämä TKJ häviää, vaikka puolet panoksistaan tai kaikki, eli samaa kateellista meininkiä päivästä toiseen, voivotellaan miksi minä en voittanut mutta noi voitti.

Pelkkää provoa moiset TKJ:t

ja luulee että täällä puhutaan v-porukasta joka ei todellakaan panosta 300k v75seen vaan ehkä max 20000.

Ja eikai nämä kamut nyt ainoastaan niitä rivejä pelaa joilla tulee yksin täysosuma vaan kai ne nyt jotkut % arviot antaa hevosille joiden mukaan petsaavat,,, eli kyllä olen sitä mieltä että jos joku pelaa omien arvioden mukaan noin isolla on se ehdottomasti hyväksyttävää ja aivan ok jos usein täysosuman nappaavat.

Poolin valaiseva kommentti siitä, miten tämä porukka viimeistään nyt meni katki, kun eivät ole loton täykkäriä saaneet eivätkä osanneet lopettaa ajoissa...

enää puutu sekään:)

Päivänselväähän on ettei kukaan sijoita 300 000 ekua (melkein kaks miljoonaa vanhaa mummoa) peliin, mistä voi parhaimmillaan omansa tuplata. Ei kukaan ota sellaista riskiä noin huonolla hyötysuhteella. Varsinkaan tälläisellä kierroksella missä oli erittäin suuri todennäköisyys helppoon riviin.

Kymmenesosa tuosta on jo sellainen realistinen ajatelma. Siinähän mahdollinen voittokin olisi jo yli 20 kertainen.

Tuskin tähän kukaan katkesi mutta pitemmän päälle ei tämä voitollista ole jos ei aika usein nappaa kohdalle yksin täykkäri bonuksineen.

Näistä hutikierroksista kun ei yleensä kovin isoa mekkalaa pidetä....

Blogi-kirjoituksen ehdoton helmi on se väite, että V75-bonuskierrokset ovat suora tulonsiirto tavallisilta pelaajilta tietokonejengille :-D Ironinen lausahdus "mistä helpommalla?" sai ihan uuden merkityksen. Satsaa vain 300000 euroa seiskavitoseen ja voitto on varma. :-D

Niin kenelle tuo tulonsiirto on tai kenelle sen pitäisi olla?

Ehkä tämä Ilkka on jo huomannut, että peleissä tapahtuu tulonsiirtoa ja yleensä se sitten jossain muodossa tapahtuu sekä pelinjärjestäjälle että sitten niille taitavammille pelaajille. Näin se tulonsiirto menee ja muodostuu siitä huolimatta, miten ja millä kierroksella tuo V75-pelin voitonjako menee.

V-linjan mainoksia lukemalla heillä ei luulisi olevan mitään valittamista, rahaahan tulee sekä palveluiden käyttäjiltä että sitten niistä voitollisista peleistä #(§-;

vihjepalvelun pitäjää kyrsii, nimittäin ohipeli. Tietokoneen laskelmat kun yleensä vaativat sujuvaa yhteistyötä lähdön kuljettajilta, ja se onkin jo toinen juttu se.

Onko oikein, että rahan voimalla ja teknisen osaamisen avulla pääsee kurkistamaan mummojen pelit ja sen avulla pelaamaan niitä potentiaalisia rivejä, joilla saa yksin rivin kiinni?

kurkistaa Veikalta ne rivit joita ei ole pelattu.
Ja Veikalla voi tehdä rivin jonka arvo on enintään 5000 euroa (kerrallaan).

F5 F6 F7

Osu ja uppos.

Rivimummo: siitä vaan tekemään, anna mennä anna mennä!!

kun ei prosenttijengi.

Jengi on hävinnyt rahansa jo moneen kertaan voittojensa jälkeen. Ei se paljon järkeä vaadi jos VGenillä tekee rivejä joilla kunastaa yksin koko potin. Itsekin harrastan samaa joka viikko.

Kumpi mahtaa olla kovempi pelimies 1) se joka sijoittaa 300 000 seiskavitoseen vai 2) se joka lyö saman summan yhteen voittajaan kahden kertoimella. Edellyttäen tietenkin, että sellainen bookeri löytyy, joka ottaa vedon tällä kertoimella vastaan.

Kovuudesta en tiedä, mutta ainakin se yhden voittajan pelaaja on fiksumpi kuin seitsemän hyvän osuman tavoittelija.

Kertoimethan eivät tuota yksin ratkaise.

Sen verran kovat ukot on tuon 75-systeemin takana, että eiköhän siellä ole aika hyvin mietitty kannattavuudet. Ainakin paremmin kuin tällä palstalla.

Onpa paistikasta menos, tunkea 300.000 v-75 kaltaiseen peliin jossa maksimivoitto on tuplat, on siinä kertoimet kohdillaan, varppi ylikerroin;) No leikki leikkinä ei edes raveissa pyöri niin tyhmiä ihmisiä että moiseen ryhtyisivät...

Ihmisten intoa moittia huippuasiantuntijoita ja olettaa heidän olevan poikki, muuten vain pihalla tms tms.

Toki sen ymmärtää että monilla on tarve saada sisäinen rauhansa olettamuksillaan, toivottavasti se onnistuu.

pelaaminen, jos muiden voitot ja tappiot tuottavat teille tuskaa. Välillä kun kuulee hienoja voittotarinoita, niin tulee ajateltua, että olisinpa ollut noin viisas. Onnekseni vailla minkäänlaista kateutta.

Ahatova on kyllä harvinaisen oikeassa. Mistäköhän lie nämä rahat tulleet, joita nyt käytetään näiden älyttömän suurien systeemien pelaamiseen? Ei taida kuitenkaan olla isipapalta perittyjä rahoja.

Paisteillakin käy tuuri joskus. Ei tälläiset vajakit jotka sijoittaisivat 300.000 niin riskialttiiseen vetoon kuin 75-peli voittakseen 600.000 maksimissaan kun kaikki menisi täydellisesti mitään järjenjättiläisiä kyllä olisi. Todennäköisuyyden että riveillä tulisi saaamaan tuon 600.000 pitäisi olla yli 50%, joo, joo;)

tämä "paistien" sijoittama 300 000 euroa tuskin on isokaan riski sijoittajille. V75-peli on pottikierroksilla matematiikkaa. Jotkut vain osaavat.

Nyt on itse isäntäkin lisännyt alkuperäiseen kirjoitukseen oman kommenttinsa ja sotkee sinänsä hienon lajin eli monten jotenkin tähän asiaan.

Ilmeisesti ei ole ollut mitenkään mukana väsäämässä alkuperäistä kirjoitusta eikä vaikuttamassa siihen mitä siellä lukee.

Vaikka V75-peli onkin usein pelinä epäedullinen, niin edelleen täytyy ihmetellä että mikä voi voitollista peliä pelaavilla olla valittamisen aihe. Siis etenkin silloin kun on hyväkin mahdollisuus siihen että rahaa jaetaan enemmän kuin on pelivaihto.

Ei kai ole käynyt niin, että on satsattu isoja summia eikä sattunut tällä Oulun kierroksella osumaan; juuri mikään pelimuoto. Tuskin olisi ainakaan tuommoista kirjoitusta nähty mikäli joku maittava osuma tuosta V75-bonuspotista olisi vihjeillä napattu kiinni.