oli kyllä harvinaisen tökerö esitys hallitukselta. Ja tälläsessä tilanteessa!
Iso osa saanut kenkää ja vielä suurempi vaarassa. Porukkaa kasapäin lomautuksilla. Eipä olisi tyhmempää hetkeä voinut Vanhanen/ Katainen julistukselleen voinut valita. Ei yhtään poliittista pelisilmää.
Asian ydin voi olla hyvä mutta ei sitä tuosta vaan päätetä ja julisteta. Asiaa pitää vatvoa muutaman hallituksen verran ja siirtymäaikaa paljon enemmän. Ne jotka nyt on just tullut työmarkkinoille, voi siihen taipuakin että 40 vuoden päästä pääsee vuoden myöhemmin eläkkeelle mutta ei me jotka ollaan siinä uskossa oltu että se pitää mitä on luvattu.
Nyt porukat lähtee eläkkeelle keskimäärin 59,5 vuotiaana. Luuleekos hallitus että uudella lailla se nousee tuosta vaan 65 vuoteen? Ei se nouse ees sitä kahta vuotta eli keskimäärin 61,5 vuoteen. Vaikutus on radikaalisti päinvastainen. Ihmiset toteaa ettei mitään mahiksia eläkeikään ja yksinkertaisesti uupuvat. Sairaseläkkeelle lähtevien määrä nousee räjähdysmäisesti ja eläkkeelle jäävien keski-ikä putoaa.
Nyt pitää harkita Italian mallia eli määrätyn työuran jälkeen mahdollisuus päästä eläkkeelle. Saapasmaassa muistaakseni 56 vuodesta ylöspäin. Ratkaisevinta on ihmisen työn raskaus ja työuran pituus. Ei vuodet mitkä lasketaan syntymästä ylöspäin. Englannin iso-iso-iso kuningatar äiti hoiti virkaansa yli satavuotiaaksi. Mistähän syystä? Samaan aikaan pappatunturilla metsähommissa käyvä Tohmajärven ukko nikeltyy alle kuusikymppisenä. Mistähän syystä?
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova
jaa
Luulin että ois kyse siitä että V5 ja 75 pysyy Veikkauksella. Eihän tästä muuten mitään tule. Fintoto.. :D ei ei.
Kuka vaan voi jäädä eläkkeelle edelleen ihan silloin kuin huvittaa. Jos ei työt maita niin siitä vaan, ei niitä ole pakko tehdä.
Ps. Tuo eläkeikä ehtii muuttua vielä monesti suhdanteiden mukaan. Eihän se kivaa toki ole, mutta jostain kai ne rahatkin on revittävä. Oispa kiva nähdä Urpolainen nyt johtamassa hallitusta.. se olis ollu vasemmiston loppu - Tai Suomen. Moni maa on jo konkassa.
Kirjoittanut Pool
Just joo Ahatova...
ei sitä tuosta vaan voi eläkkeelle jäädä jos työt ei maita. Mistäs sitten tulee se leipä pöytään?
Toki jos on tarpeeksi pesämunaa tai keksii jotain tuottavaa puuhaa, niin on mahdollista aikaistaa eläkkeelle jäämistä. Mutta tavallisissa töissä käyvillä ihmisillä siihen aika harvalla on mahdollisuutta. Kyllä ne palkkatulot on siihen asunnon lainanmaksuihin menneet tai sitten ihan vaan peruselämiseen. Ei tuollasista +- 2000 euron bruttotuloista hirveesti säästetä.
Tälläinen eläkeiän nostaminen olisi tuplavääryys näille kärsimään joutuville ikäryhmille. Niistä aika moni on mennyt laillani rippikouluiässä ansioon, ja siihen aikaan eläkekertymä alkoi juosta vasta 23-vuotiaana! Eli vajaa kymmenen vuotta heti hukkaan siinä hommassa. Ja nyt sitten vielä pidennettäisiin toisesta päästä tuosta vaan.....
Sata varmaa on että hommassa tulee aikalailla joustoja oleen. Muuten nähdään pitkästä aikaa se ihme, että hallitus kaatuu Suomessa.
Kirjoittanut Pertsa
Kävin tänään itse allekirjoittamassa
ja lähetin tutuille linkin mistä adressi löytyy.
Ja eilisen Vanhasen ilmoituksen jälkeen kaikki maanviljelijät ja emännät,jotka nykyään halutessaan pääsevät luopumiseläkkeelle 56- ja 51- vuotiaina, käyvät kilvan allekirjoittamassa palkansaajajärjestöjen adressin! Heitähän tämä eläkeiän nosto pahiten kirpaisee, vai keksiikö Kepu tähänkin jonkin porsaanmentävän reiän?
Kirjoittanut Taito
Iltoo
Niin sitä ruvetiin kirjottamaan Leifin kanssa että ei myökään jakseta 65-vuotiaaksi asti työelämässä olla.Myö ollaan yksityisyrittäjinä oltu koko ikämme kauppa-alalla.Ihan pienistä pojista lähtien,meijän isä oli kanssa kauppamiehiä.
Se on rankka ala nyky päivänä kun ihmisillä ei taho olla tota lovvoo.Mutta meillä olis hyviä hevosia ja mersuja myynnissä kyllä.
Kirjoittanut Pool
Tulihan tuo kirjoitettua...
ja kaikki sen tekee jonka jutuissa oon ollut. Puolueeseen tai ammattiin katsomatta.
Kyllähän Vanhanen tällä ampui Keskustan nyt kuutakiertävälle radalle, jos ei todella ihmeellisen hyvää perääntymistaktiikkaa pian keksi.
Eipä liene vaikea arvata kuka taas hykertelee....
Soini kerää kyllä pojoja nyt siihen vauhtiin että hirvittää. Ennustukseni noususta kolmen suurimman joukkoon lähenee viikko viikolla.....
Sos.demokraatithan olisi jo yli 30 pinnassa, jos heillä olisi nyt johtajanaan Raafael Paasion kaltainen kaveri. Heidän kannaltaan sattui väärään aikaan tämä nuoren tytön kokeilu. Toki nostaa nyt profiiliaan rajusti tämän jupakan avulla.
Kirjoittanut Ahatova
Joko Pool olet kääntänyt lopulisesti takkia?
Vastahan kepu oli se ainoa oikea? Nyt tuntuu olevan vain PS mielessä. Elä vaan upota sitäkin. Kaikki mihin olet koskenut on tähän asti uponnut. (liveri ja kepu)
Kirjoittanut Pool
Ei tässä ...
mitään takkeja olla kääntämässä, mutta järki se täytyy olla kerjätessäkin!
Kirjoittanut Persson
70 vuotta ja sitten lepäillään
Olisi varmaan Pool mukavampi olla siellä eläkkeellä, jos valtiolla olisi sitä sinulle maksaa?
Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle ja meitä veronmaksajia kun on niin turkasen vähän, niin tyhjästä on paha nyhjästä. Kuvitteleeko joku onneton, että hänen maksamansa verot on kenties laitettu sivuun, odottamaan eläkkeelle siirtymistä?
Seuraa yllätys: Näin ei ole! Me veronmaksajat kustannamme kulloinkin eläkkeellä olevien toimeentulon. Tiedossahan tämä on ollut, eli ei siis pitäisi kauheasti järkyttää.
Kirjoittanut Älä Mölö
Soini on turhanjauhaja
ja ärsyttävä populisti. Eduskunnan kyselytunnillakin keskittyi vaan jahkaamaan siitä, että laitetaanko Wall Street vastuuseen tämän kriisin aiheuttamisesta. Tuo mies katoaa puolueensa kanssa yhtä nopeasti kuin on tullutkin. Tälläinen populismi tietysti puree niihin yksinkertaisiin ihmisiin, jotka eivät näe niitä todellisia tarkoituksia.
Kokoomus otti taas sulan hattuunsa, kun Jyrki tuli lomilta ja ilmoitti että ei tässä nyt riitelemään tälläisena aikana aleta. Siinä kalpeni niin Vanhanen kuin Juttakin. Suurimman puolueen asema on taas turvattu.
Suurin pellehän on tämä maatalousministeri Anttila, jota poolkin on aina ylistänyt. Kun häneltä kysyttiin, että tottahan tässä nyt maalaiset tulevat samoihin talkoisiin ja luopumiseläkkeestä vihdoin päästään eroon, niin Anttila vastasi ettei keskeneräisistä asioista sovi puhua :D
Kepu koittaa viimeiseen asti suojella maajusseja työnteolta. Jos sellainen adressi löytyy, millä saadaan maajussitkin töihin täysmääräisesti, niin täältä lähtee heti allekirjoitus :)
Kirjoittanut joo-o
eläke veroista vai
"Seuraa yllätys: Näin ei ole! Me veronmaksajat kustannamme
kulloinkin eläkkeellä olevien toimeentulon. Tiedossahan
tämä on ollut, eli ei siis pitäisi kauheasti järkyttää."
YEL ja TYEL taitaa pikkuisen kanssa vaikuttaa
näihin eläkkeisiin?
Kirjoittanut Persson
palstatilan hukkaa
Eihän perussuomalaiset vetoa muuta kuin yksinkertaisiin ihmisiin. Populismia kun on niin helppo harjoittaa. Vai luuletko Pool Soinin kenties halajavan hallitukseen? Koko perussuomalaisten idealtahan putoisi pohja pois ja silloin tuo Älä Mölön mainitsema kuoppaaminen tapahtuisi.
Valitettavasti tässä maassa tuota puoluetta äänestäviä piisaa, enkä siis ihan heti usko heidän häviävän mihinkään. Prosenttiosuus ei kyllä ikinä tule 8 ylittämään.
Kirjoittanut Persson
joo-o-o-o
Missähän ne maksamasi YEL:t ja TYEL:t tällä hetkellä ovat? Kultapossukerhoko niitä vartioi?
Kirjoittanut V-Ville
Ikävästi
Nyt on vaan asiat sillätavalla, että eläkesäästöistä on iso osa hävitty pörssipeleissä ja lisää roinaa tulee niskaan pankkikriisissä joka vie länsi euroopan eläke varoista 90%. Tämä on faktaa ja siksi moinen hätäpisto.
Kirjoittanut King of Nothing
eläkkeistä
Luin kanssa noista eläkesäästäjistä. Kuka täysijärkinen pistää rahaa jemmaan, johon saa koskea vasta 65-vuotiaana? Yrittävät ilmeisesti korjata tilannetta ns. luonnollisella poistumalla.
Saahan sitä minun mielestä tehdä töitä verokortilla vaikka satavuotiaaksi jos vain mielenkiintoa löytyy. Eiköhän tämäkin laki sitä aja, että halutessaan voi jatkaa töissä pidempään. Ei ketään pakoteta töitä tekemään 65-vuotiaaksi asti. Jokainen pääsee halutessaan eläkkeelle. Ei ole vaikea prosessi, jos vaikka päässä sanoo NAPS ja lääkärin leimasimessa BONG.
Kirjoittanut BLACKMAN
juu
nyt se tapahtu,et poolin kans samaa mieltä,tärkeintä olis kuitenkin sen ammattitaidon siirtäminen nyt sinne seuraaville sukupolville,eli vanhat ammattimiehet ja naiset pääsivät vähän helpommalla,kun opettaisivat uutta sukupolvea tulevaan työhön,eli loiva meno työelämään ja loiva poistuminen työelämästä,ei vaadi paljoa järkeä,tuo keskustelussa ollut esimerkki hyvä,mutta työ näytti aika nopeasti omaksuttavalta sarjatyöltä,voin olla tässä täysin väärässä.
Kaikkia ammatteja ei opita koskaan,että voisi sanoa,tai jos sanoo on väärässä,itse olen metallialalla,täytyy sanoa,että suomalainen työntekijä on ylpeä ja sitkas ja tahtoo jäädä eläkkeelle silloin vasta kun laki sen sallii,kyllähän siinä varmasti motivaatio laskee,jos yhtäkkiä sanotaan,koita kestää viellä pari vuotta,no huh,huh.
Ennemmin vaikka veronkorotukset,mutta kun ei uskalleta,kun on luvattu,että ei.
Kansanedustajien tehtävänä lienee ajaa kansan etuja puoluekannasta riippumatta,joskus vaan tuntuu,että aina vaan ajatellaan sitä seuraavaa vaalikautta,parempi olisi yksi kausi,jos on tehnyt jotain oikein,kuin monta kautta ja tietää tehneensä,melkein kaiken omia etuja ajatellen,eipä mulla ainakaan uni tulisi.
Mutta nyt tulee.GOOD NIGHT.
Kirjoittanut Yrittäjämies
joutaa pois moiset adressit
Niin Juttakin puhuu aina asian vierestä eikä vastaa kysymykseen.Adressi on jonninjoutava.Kekkonen olisi pannut Kansan ojennukseen.Omat vanhempanikin tekivät 65-vuotiaaksi töitä ja"työn uuvuttama" Äitikin on jo yli 90vee....
Kirjoittanut Taloustoimittaja
100000000000
Perssonillekin tiedoksi, että Eläkevakuutusyhtiöillä on RAHAA koska ovat sijoittaneet ne poikimaan sinne sun tänne, eli ei me eläkkeiden kanssa mitenkään kädestä suuhun eletä.
Kirjoittanut villipappa
V75 pois veikkauselta ja
eläkeikää ei ronkita.
Kirjoittanut Blck
Vaikuttaakohan
Tuolta linkistä voi tutkailla mitä on tapahtumassa väestörakenteelle muutaman seuraavan vuoden aikana. Tai siis mihin suuntaan lähdetään. Kai sen mukaan olisi paljon hyötyä jo kahdenkin vuoden eläkeiän nostosta. Sen oikeellisuudesta en sitten osaa sanoa mitään, mutta noiden lukujen mukaan ei tulevaisuus tuolta osin pelkästään valoisalta näytä.
voi lähteä niin vain eläkkeelle jos ei ole varaa.
Sähän tyhmä olet.
Hallituksen päätös nostaa eläkeiän alarajaa kahdella vuodella johtaa vain siihen että syntyy sosiaaliluukuille jonoa niistä iäkkäistä irtisanotuista tavallisista palkansaajista joilta on evätty pääsy eläkeputkeen Vanhasen ja nuken päätöksillä. Ei tule totta tästä idiotismista vaan hallitus perääntyy.
Kirjoittanut aulis
jousto
Poolin kanssa samaa mieltä. Nytkin voi jäädä eläkkeelle joustavasti 63 - 68 välillä. Ei siihen tuota uutta ikärajaa tarvita.
Kirjoittanut Persson
kiusallaanhan ne noita päättävät
Kyllä eläkevakuutusyhtiöillä on rahaa, vaikka triplattaisiin eläkeläisten määrä. Matti on vaan niin ilkeä ihminen.
Kirjoittanut Pool
Herra se on herrallakin...
taipuhan tuo ylivoiman edessä.
Jutta keräsi irtopisteet ja Vanhanen/Katainen saivat pahasti siipeensä.
Ei kannattaisi lähteä soitellen sotaan.
Kirjoittanut jaakoppi
Mietis uusiksi
Jutta räksytti turhaan, mutta irtopisteet keräsi Jyrki.
Vanhanen sai maan kaaokseen, mutta järjestys palautui kuin Jyrki palasi lomalta ja rauhoitti tilanteen. Näin Kokoomukselle uusi sulka hattuun ja tulevaisuus suurimpana puolueena on turvattu. Kepulle tuli paha imagotappio. Ja Juttaa ei kukaan ota vieläkään vakavasti.