Yksi asia mikä ihmetyttää. Miksi voitonmaksu 4. lähtöön ehdittiin avata? Eikö operaattori tässä vaiheessa huomannut, että peli 4. lähtöön on edelleen auki? Vai tehtiinköhän tässä moka tyyliin "toivottavasti kukaan ei huomannut, että se ehti olla auki"? Kunhan pohdin.
normaalisti kohta sen jälkeen, kun tuomariston hyväksymä virallinen tulojärjestys on annettu tiedoksi Fintotolle. Eihän Porin tuomaristo tiennyt tulojärjestyksen ilmoittaessaan, että peli samaan lähtöön on vielä auki. Vähän jälkiviisastellen voi ihmetellä, miksi järjestelmä ylipäänsä sallii saman lähdön pelaamisen ja voittojen maksun samanaikaisesti. Kaipa Fintoton bittinikkarit tämän ikävän tapauksen jälkeen tämän oleellisen eston totojärjestelmään ohjelmoivat.
Eikö operaattori ole kuitenkin se joka voitonmaksun avaa, kun tuomaristo saattaa virallisen tulojärjestyksen hänen tietoonsa?
Mielestäni siäminsteriön on tutkittava puljun koko historia.
Näitä vastaavia unohduksia voi olla siellä taustalla muitakin.
Tutkiminen sitten aikanaan näytää palautuuko uskottavuus?
Fintotolle lähti tällainen viesti:
En ymmärrä mitä viestinne koski Fintoton pelilaatikossa. Vaaditte jonkun illan pelivoittoa takaisin. Siitä ei minulla ole mitään tietoa, tai osaa tai arpaa. Sen kyllä tunnustan, että minun tiedoillani on ns.nettipeli teidän lafkaanne. Tekeekö se jotenkin minusta takaisinmaksuvelvollisen? Entä jos pelitililleni vielä vastaisuudessakin tulee jokin voitto? Peritäänkö sekin pois? Lopetan kiireesti tälläsen pelaamisen jossa voitot peritään pois!
Ennemminkin on niin, että minun pelitilin kautta on syydetty rahaa teillepäin. Minusta ne pitäisi periä pois Teiltä ja on niitä tuhansia pelejä ja tuhansia euroja joita olen menettänyt, eikä ole tullut voittoa.
Viittatte sellaisiin pelitilin käyttösopimuksiin, joihin minulla ei ole huomauttamista. Lähdön jälköön on minusta pelit (4§) ehdottomasti pidettävä suljettuna, se on teitä velvoittava pykälä ei minua ja minulle se on oikeudenmukaisuusasia. Toinen (12§) pykälä on myöskin teitä velvoittava, voitot on maksettava heti, ja maksettuja ei minun käsityksen mukaan tuolla pykälällä voi periä pois. Tuon pykälän perusteella on korvattava minulle tullut vahinko, jos on tapahtunut joku virhe.
Minun pelitunnisteilla pystyy pelamaan kuka vaan, laajassa perhe- ja tuttavapiirissä olemme yhdessä pelanneet usein pelejänne. Kannettavat koneet, tunnusten heikkosuojaus ja tälläiset asiat tekevät jo oman pelitilin kontrolloimisen mahdottomaksi. Miten voin ottaa vastuun jostain pelivirheestä, joka näyttää minun käsityksen mukaan syntyneen teille, eikä minulle.
Olen ollut aktiivinen nettipelienne pelaaja-ja harrastaja jokaisenna pelipäivänä neljän vuoden ajan. Olen takonut kymmeniä tuhansia rahaa teille.
Kiitos kun annatte hyvän syyn lopettaa jo peliriippuvuudeksi kääntynyt pelaaminen. Pääsen harrastamaan vihdoin jo muita asioita.
Takaisinmaksua ei esittämillänne perusteilla näytä olevan aiheellista tehdä.
Ensin sanotaan, että yliajalla pelatut V4:set mitätöidään ja panokset palautetaan...jännityksellä odottelen koneen edessä, että menikö yliajaksi...huhhuh - ei mennyt, vaan V4-voitto tuli pelitilille. Nyt sitten 5 päivän jälkeen lähetetään tilinumero, mihin rahat vois palauttaa - ei helvetti! Ei tää nyt ihan näin voi toimia! Samaa tässä pohdiskellu kuin PellePelaajakin eli jos tilille räpsähtäisi oikein isokin voitto, niin onko fintotolla oikeus laittaa vaan postia, että palautas nyt vaan rahat tänne. Eli, jos kioskille olis pelin vienyt, niin sais rahansa pitää.
Mitäs sitten, jos ei huomaa tuollaista perintäilmoitusta (on vaikka lomamatkalla) - tuleeko seuraavaksi ilmoitus ulosotosta??
Hämärää touhua...Luulis tästä jonkin muukin tahon kiinnostuvan...
Ei pidä takaisinmaksussa kenenkään kiirehtiä, yhteisessä rintamassa veijarijampat! Jos on ilmaista lakiapua tarjolla, kannattaa kysellä ammattilaisen mielipidettä tapauksesta. Sitten kun Fintotolta tulee lasku tai takaisinmaksuvaade paperimuodossa, voi jo harkita maksamistakin.
Fintoto munasi itsensä pahemman kerran. Imagotappiot ovat isot, vaikka imago on jo tähänkin asti ollut erittäin huono. Pelaajia menetetään, näissä jotka pelasivat lähdön jälkeen ja joutuvat takaisinperinnän kohteeksi sekä niissä, jotka kadottivat uskonsa Fintotoon luotettavana pelinjärjestäjänä.
Asia pysyy nyt luultavasti kauan uutisissa, varsinkin jos tulee vielä jotain oikeusjuttua. Fintoton alkuperäisellä päätöksellä, että moka otetaan omaan piikkiin, olisi selvitty vähemmällä imagotappiolla ja todennäköisesti olisi ollut taloudellisestikin järkevintä. Fintotossa ovat johdossa kepulaiset, ja se taitaa tässäkin näkyä.
Olen täysin samaa mieltä Pelle pelaajan kans. Fintoto myöntää ensin virheensä ja sitten peruu. Munatonta touhua. Yli 20v on tullu raveja pelattua, mutta ei enää näillä näkymin Fintoton kautta.
Stig Wetzel söi banaania. Talonmies Nyrönen piikitti.