Ei helv.... Fintoton tiedote

Älä vain palauta voittoasi.

Erikoista, että lähtivät tuohon. MUTTA. Miksi kyseessä on mielestäsi huutava vääryys?

Ensin luvataan että saa pitää rahat, mutta sitten toteavat ettei sittenkään..linjana täysin sama kuin ennenkin, eli linjattomuus. Omista virheistä eivät rupea maksamaan latin latia.

Surkea esitys taas kerran, tämä asiahan piti olla jo selvä!

reagoivat noin kun olivat ensin hädissään jostakin. Antaisivat nyt edes tiedotteen miten pelin oleminen auki oli mahdollista lähdön jo tullessa maaliin. Vahinko vai mahdollisuus joka nyt paljastui? Toivottavasti vain vahinko.

En osaa ottaa kantaa mitä näille Sifonkipetseille oikeasti pitäisi tehdä. Sen kuitenkin tiedän että Fintoton munattomuus soutamisine ja huopamisineen on säälittävää. Avoin tiedottaminen ja omien virheiden miehekkäästi myöntäminen kunniaan.

Samaa sarjaa kuin toto-sm pelleilyt, Vermon korvaaminen salibandylla UK:lla ja änkyröiminen ilmaista toto-tv:tä vastaan. Grow Up Fintoto!

huijareille. Varmasti ainakin 99,99% pelaajista tiesi tulojärjestyksen kun alkoivat pelaamaan
munat vaahdossa!

Ei alistuta Fintotolle tai muuten luulevat olevansa kuin mitäkin keisareita.
Tulikiven katkuista postia vaan Fintotolle.
Itse laitoin.
Raastuvassa tavataan peliveljet ;)

Eikös tuo nelospykälä ole velvoite pelinjärjestäjälle, ei pelaajalle.

Ainoastaan pykälän 12 jälkimmäinen kohta kuulostaa siltä jossa voisi olla perusteita sille että Fintoto voi karhuta rahoja takaisin.

Viimeisen lauseen "eikä virheellisesti ilmoitetulla voitonjaolla ole oikeutta voittoon" voi tulkita myös että pelinjärjestäjähän on jo julistanut oikeuden voittoon maksamalla voiton pelaajan tilille.

Kannattaisi ainakin lakimiehellä luetuttaa nuo ja varmistaa onko noita velvollisuus maksaa takaisin.


4 §: Pelitositteiden myynti lähtöön lopetetaan heti, kun hyväksytty lähtö on tapahtunut

12 §: Pelin toimeenpanija maksaa voitot heti, kun hevosten vahvistettu tulojärjestys on ilmoitettu ja kertoimet on julkaistu. Sen jälkeen ei voitonjakoon tehdä muutoksia, vaikka tuloksia myöhemmin muutettaisiinkin.
Mikäli Toto-pelin voitonjaon laskemisessa tai julkaisemissa tapahtuu virhe, voitonjako muutetaan välittömästi oikeaksi, eikä virheellisesti ilmoitetulla voitonjaolla ole oikeutta voittoon.

En ainakaan aio maksaa takaisin. Katsotaan, miten prosessi sen jälkeen alkaa etenemään.

Vaikea sanoa suoraan että mikä on virallinen sääntöpykälä jonka mukaan tässä asiassa mennään. Yleensä tositteen mitätöinti jälkikäteen on kyseenalaista kun se kuitenkin on myyty. Aivan samaan tapaan kun Veikkaus avasi joku aika sitten näitä pitkävetokohteita väärillä kertoimilla niin, että niillä pystyi varmoja lunastuksia tekemään.

Mutta siitä voisin vaikka lyödä vetoa, että kohta joku tulee sanomaan että näin sen pitikin mennä ja ihan oikein niille jotka tällä tavalla yrittivät lunastuksia saada (siis kun eivät itse ole tilannetta edes huomanneet).

Olisipa todella ihmeellinen tuomio, jos petsari saisi pitää hänelle erehdyksessä maksetun oikeudettoman voiton. Oletan, että kyse on tapauksista, joissa automaattinen voiton siirto pelaajan pankkitilille on ehtinyt tapahtua. Helppo veikata, että ne rahat tuomitaan Fintotolle palautettaviksi. Juridisesti tämä lienee rinnastettavissa pankin virheestä aiheutuneeseen väärään tilillepanoon. Oikeuteen asti päätyneet tapaukset on aina tuomittu pankin hyväksi, ja rahat törsänneet ovat saaneet jopa petostuomioita.

ainakaan näillä pykälillä.

4 §: Pelitositteiden myynti lähtöön lopetetaan heti, kun hyväksytty lähtö on tapahtunut.

Vastaus: niin se lopettikin, MUTTA AVASI UUDELLEEN

12 §: Pelin toimeenpanija maksaa voitot heti, kun hevostenvahvistettu tulojärjestys on ilmoitettu ja kertoimet on julkaistu. Sen jälkeen ei voitonjakoon tehdä muutoksia,
vaikka tuloksia myöhemmin muutettaisiinkin.
Mikäli Toto-pelin voitonjaon laskemisessa tai julkaisemissa tapahtuu virhe, voitonjako muutetaan välittömästi oikeaksi,
eikä virheellisesti ilmoitetulla voitonjaolla ole oikeutta voittoon.

Vastaus: VOITOT ON JO MAKSETTU

Eikös fintoton ole helppo toimia meidän peliriippuvaisten kanssa. Veloittavat vain automaattisesti sen pelitililtä lunastetun summan suoraan pelitililtä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin ei muuta kuin systeemi odottamaan ja heti kun talletus tapahtuu, niin vääryydellä lunastettu summa pois tililtä - naps ja kops. Eli ei muuta kun uutta tiliä avaamaan vaimon nimissä... ;)

kuvastaa hyvin osan oikeudentajua.

Meuhkataan että pitäisi saada rahat pitää, jos on ne saanut toisen virheen vuoksi. Ja sitten on itse syylistynyt petokseen! Sillä mitä muuta se on, jos lähdön maaliintulon jälkeen pelaa ko. kohdetta. Se on petos eikä siitä muuksi muutu. JOS siis on tiennyt ko. lähdön oikean tulojärjestyksen pelatessaan.

Ei liikenteessäkään saa toisen kylkeen ajaa tahallaan vaikka oikealta tulisi. On tapauksia joissa tämä oikealta tuleva on tuomittu syylliseksi, kun on katsottu että tahallaan teki.

En kyllä lähtisi petoksen tehneenä taisteleen oikeuteen. Lopputulos on harvinaisen selvä. Fintoto 100 % varma voittaja, ja pelaaja maksaa myös sen kulut. Ei varmaan halvempia juristeja ottanut. Lasku nousee helposti useaan tonniin. Päälle vielä syyte petoksesta, sakot ja maineen menetys. Kannattaako?

"Ja sitten on itse syylistynyt petokseen! Sillä mitä muuta se on, jos lähdön maaliintulon jälkeen pelaa ko. kohdetta. Se on petos eikä
siitä muuksi muutu. JOS siis on tiennyt ko. lähdön oikean tulojärjestyksen pelatessaan."

...ootko Pool ihan tosissasi mitä häh.

Mitäpä sanot laihian mummolle joka tietämättään peliajan päättymisestä on pelannut Sifonkia kun sillä on niin kiva nimi ja nyt saa karhukirjeen "rahat takaisin".

Sanotko mummolle että OLET TEHNYT PETOKSEN!!!!

Hiukka on kaitainen katse Poolilla, ei voi muuta sanoa.

Ja miksi nettipelaajien tulisi maksaa voitot takaisin koska tuskin kioskeilla ja radoilla pelanneet 20 % voittajista tulevat maksamaan voittojaan takaisin...???
Selvä virhe Fintotolta vaihtaa linjaa.
Fintoton imago kärsinyt mielestäni erittäin paljon, johon tuskin olisi varaa. Selkärangatonta porukkaa.

Kirjoitin nimenomaan....JOS.

Eihän sellaiselta rahoja takaisin kaiveta, joka ei ole tiennyt ko. lähdön tulojärjestystä. Eli laihian mummo saa rauhassa pitää rahansa.

Kun oikeuteen asti mennään, niin takaan että kuulustelijat siinä vaiheessa kyllä selvittävät tiesitkö vai et tulojärjestyksen peliä sisään laittaessasi. Heillä on keinonsa siihen.

Tuskin niitä kioskilla pelaajia juurikaan on...radalla ei taatusti koska ei siellä totoluukulla kukaan peliä sisään ota sen jälkeen kun kerran on peli suljettu. Ja eihän sillä mitään merkitystä ole jos he rahansa pitävät. Ei se tee netissä vääryydellä pelanneita yhtään sen paremmiksi ihmisiksi. Petos mikä petos. Jos tälläset päästetään lävitse, yhteiskunnassa ei ole hetken päästä mitään kuria enää.

Tottahan Fintotonkin pitää asia huolella tutkia, ettei pääse virhe uusiutumaan. Nytkin jo kallis paukku.

"Kun oikeuteen asti mennään, niin takaan että
kuulustelijat siinä vaiheessa kyllä selvittävät tiesitkö vai et tulojärjestyksen peliä sisään laittaessasi. Heillä on keinonsa siihen"

Okei, kerrotko miten he selvittävät asian. Valheenpaljastuskoneellako?

Käännetään asia toisinpäin.

Millainen "petos" on tarjota peliä sen jälkeen kun on jo tiedossa tulojärjestys? Ja ottaa vielä vastaan sellaisiakin pelejä jotka jo vastaaotettaessa tiedetään etteivät voi osua.

Ai niin, ainahan voi syyttää pelaajaa silloin tyhmyydestä sekä omasta virheestä ja siitä pitääkin sakottaa. Pelinjärjestäjälle näin ei saisi siis tehdä.

Fintoto on tyrinyt, ja maksaa kaikille voittajille. Jopa jälkikäteen pelanneille.

Tässä Fintoto menettää tosissaan uskottavuuttaan. Ensiksi otetaan mokasta aiheutuvat kustannukset omaan piikkiin ja sitten aletaankin perimään. Ovat pojat taineet pitää vielä tänään pientä paniikkipalaveria vai onko asiaa alettu mahdollisesti tiedustelemaan sisäasianministeriöstä päin. Eli asiat ollaan saatu totaalisesti sekaisin.
Pari kysymystä tämä tapaus ainakin herättää, eli missä vaiheessa peli aukaistiin uudelleen? Oliko hevoset jo tuolloin maalissa vai vielä matkalla. Ja jos lähtö oli käynnissä, niin miksi ylipäätään pelin tilaa räpellettiin.
Toinen kysymys on se, että voiko pelin aukaisu olla yhden henkilön takana ja noin helppoa, kuin se on nyt selitysten mukaan on(painallusvirhe???). Eli kyseessä on yritys-/tietoturvallisuusriski. Tämä saattaa kiinnostaa myös sisäasiainministeriönki heppuja. Kunhan siitä vaan joku taho tekee selvityspyynnön.

Nythän on niin, että Fintoto yrittää selvittää asian omalta kannaltaan parahin päin ja liueta tilanteesta. Mutta luulen, että tämä asia ei ole vielä nähnyt lopullista päätöstään.

Ainoa huijari on Fintoto, joka kusettaa tyhmiltä jäätävän paskoilla palautusprosenteilla uunoilta massit veks.

Uunot=peliriippuvaiset

eiköhän parin valvotun yön jälkeen ala kielenkannat kummasti laulaa...

tässä yhteydessä syyttää vain niitä pelaajia jotka tiesivät etukäteen pelin avautuvan uudelleen ja tiesivät kuka sen avaa heille. Muut pelanneet tulivat vain "osille" ja heille riittää tuomioksi rahojen palautus. Luulisi suurimpien rikollisten pelanneen myös suurimmilla panoksilla kuten sopupallossakin. Hyvä merkki siitä voisi olla poikkeavan suuri tilisiirto pelitilille hiljakkoin..

pool että kaikki ovat samanlaisia vasikoita,tuskinpa,ja haluaisin kyllä vaikka istua itse sen kolme yötä putkassa,ja hyvällä tuurilla vielä vangittaisiin,siitä vasta haloo nousisi.
Kyllähän nyt on kysymys totopeleistä,ei ns.rikollisesta toiminnasta.
Turhahan siinä on putkassa istuskella,tuskinpa tästä asiasta,kukaan tulee lisätodisteita esittämään sillä välillä kun mietit putkassa,että pelasinko pienissä simoissa sitä sifonkia ennen,vai jälkeen lähdön.
Asiasta senverran,että virheentekijä kantakoot vastuunsa,tässä tapauksessa fintoto,näin jo valmiiksi viime aikoina söheltänyt firma menettää ne viimeisetkin uskottavuutensa rippeet.
Aluksihan näin pitikin,kunnes joku valopää keksi alkaa periä rahoja takaisin,tämä kaveri on kyllä sitten jo töpännyt ainakin yksien potkujen verran,olisipa kiva tietää kuka tämä ruudinkeksiä onkaan.

ei juopumustila mikään puolustus ole...täälläkin on osa selitellyt.

Petos mikä petos ja rangaistukset sen mukaan. Jos ei nyt ihan häkkiä näille koijareille, niin mellevät sakot kuiteskin. Oppivat talon tavoille. Eli pelaamaan lähdön jälkeen.

Ei kaikki ole sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä. Tämä tuntuu osalle olevan äärettömän vaikeaa ymmärtää.

paljon se harmittaa,kun itse olit antamassa lehmilles suurusta,etkä kerinnyt itse kerrankin pelaamaan varmaa totopeliä.

Tässä on kaksi syyllistä, tahaton ja tahallinen. Ne pelaajat jotka lähdön jälkeen pelasivat, niin mun oikeustajun mukaan aivan väärin, ei mulla tulis mieleenkään noin "halpaa" rahaa vetää himaan, totta helkutissa ne perii laittomat lyönnit. Häpeän teidän puolesta. Piste.

kyllä jengin oikeustaju. Aika löyhällä moraalilla saa petsari olla varustettu mikäli tuntee olevansa oikeutettu näin selkeällä petoksella saatuun voittoon.

Tässä Poolin fakta:

"Petos mikä petos ja rangaistukset sen mukaan. Jos ei nytihan häkkiä näille koijareille, niin mellevät sakotkuiteskin. Oppivat talon tavoille. Eli pelaamaan lähdönjälkeen."

Eli pelaamaan lähdön jälkeen...

Pool, tämä jos mikä on tajunnan virtaa: "Oppivat talon tavoille."

Talolla tarkoittanet Fintoton totovastaavia Porissa, jotka kärysivät rysän päältä?

talo = me, yhteiskunta, suomalaiset ym.

Tällänen jälkikäteen pelaaminenhan on samaa kuin jättäisi teeveelupamaksun maksamatta tai huijaisi verottajaa tekaistuilla kuiteilla tai ylipitkillä työmatka vähennyksillä.

Siitähän kärsii vain ja ainoastaan ne rehelliset ihmiset! Muut kansalaiset jotka noudattaa lain kirjainta.

Nyt siitä kärsi ne pelaajat jotka osasivat oikeaa hevosta peliä ennen lähtöä. Aika monelta jää lunastamatta se osuus, joka olisi heille kuulunut.

Samoin joka ainoa maksamaton teeveelupa nostaa muiden rehellisten lupamaksuja.

Joka ainoa verottajalta huijattu äyri nostaa muiden rehellisten verotaakkaa.

Että en kyllä kovasti viitsisi jälkikäteen huudella jos oisin mennyt lähdön jälkeen pelaamaan vilpillisin keinoin.

Ei tässä fintotolta mitään viety vaan toisilta rehellisiltä pelaajilta.

"Ei tässä fintotolta mitään viety vaan toisilta rehellisiltä pelaajilta."

Miksi Fintoto sitten valittaisi että takkiin tuli 10000-30000€. Tai olisi perimässä mitään pois. Jos siis Fintotolta ei ole mitään viety.

Tuntuu että Pool kirjoittelee taas asiasta mistä ei edes kunnolla tiedä mitä on tapahtunut.

Fintoto ei hävinnyt mitään. Vain ENNEN lähtöä oikein pelanneet pelaajat hävisivät.

Vaihdosta Fintoto palauttaa kiintiöprosentin, pelitavasta riippuen vähän vaihtelee, joten miten se tässäkään tapauksessa voisi hävitä mitään?

Kertokaa joku minua fiksumpi, teitähän on pilvin pimein.

Ne jotka voittivat, olivat ne, jotka avasivat pelin uudelleen tehdäkseen pimeät pelinsä. Ikävä että peli unohtui auki sen 10 sekunnin jälkeen, minkä he katalaan tekoonsa tarvitsivat.

Pori...

se tuolla jossain aikaisemmin luki,että peliajan puitteissa esim sifonkia voittajaksi pelanneet saisivat voittonsa myös sen kertoimen mukaan mikä hevosella oli,ennen peliajan päättymistä.
Nyt en kyllä enää tiedä mihin uskoa"paitsi pooliin"sen verran tällä takaisinperimishommalla pakka meni sekaisin.
Ja näihin asioihin eivät mitkään tv-lupa,verovilpit ja maataloustukiaiset sitten liity,nythän sen ensimmäisen kiven saa sitten rehellisin meistä heittää ;)

Sinä uskot mitä vaan?

Sääntöjen mukaan Fintoto palauttaa kustakin pelimuodosta tietyn prosentin.

Niin se tässäkin tapauksessa. Joten miten miten se mitään voisi hävitä? Voittaa vaan lisää jos jotkut palauttavat voittonsa.

Sisäasiainministeriön on todella syytä laittaa tämä firma tarkkaan syyniin!

Lähtipä Fintoto ärsyttämään pelaajia sopivaan aikaan!

Lama päällä, pelivaihdot laskussa (tämän jälkeen enemmän laskussa) ja sokerina kakun päällä tuo ravipelien jakoa käsittelevä arpajaislaki joka on juuri tulossa eduskunnan käsittelyyn.

Tällainen sekoileva firmako saisi V5- ja V75-pelit itseleen? Aamulla lähtee laajalle joukolle kansanedustajia sähköpostia Sifonki-asian tiimoilta. No, Keskustalaisille nyt turha on laittaa, äänestyskäyttäytymisen tässä asiassa tietää ennakkoon. Mutta muille aion lähettää faktoja Fintoton toiminnasta tässä ja muutamassa muussakin asiassa.

Tästähän voi pääkaupunkilaiset raviharrastajat rohkeasti mennä keskustelelmaan Fintoton jannujen kanssa huomenillalla Vermossa. Odottavat varmaan oikein että pääsevät kertomaan riemastuneille pelureille missä mennään.

Ennen lähtöä pelanneille maksetaan oikealla kertoimella ulos. Esim. vaihto 1000e ja voittajalle pelattu 100e,kerroin 8,5, pelaajille 850. Lähdön jälkeen lyödään 500e lisää voittajaa joka pudottaa kertoimen 2,12, näille uusille voittajille pitää maksaa 1060e. Jolloin 1500 euron vaihdosta tulee ulosmaksua 1910 euroa. Kyllä siinä hyvin nopeasti voi tulla firmalle tappiota.

tässähän oli jo kaikki sankaritarinan ainekset, tehtiin virhe. tunnustettiin. pahoiteltiin. korjattiin. rynnättiin ukanavalle kertomaan että me marttyyrit otettiin 20.000euroa "turpaan"

peliäkin oli veikkaajan mukaan tullut vaan 2 tonnia, sijakertoimet ei muuttuneet mihinkään, v4 kerroin muuttui vaan piirun verran

tappioksi jäi siis oikeasti muutama tonni tosta voittajasta ja kaksarista-
sankariviitta ei vaan kelvannut vintotolle. piti vielä kaivaa ja yrittää mahdotonta, vaatia rahoja takaisin

nyt on pelipapat kuumana ja soppa valmis. aikas huonoa peeärrää vintotolle tällainen soutaminen ja huopaaminen

Pause kirjoittaa asiaa.

Tämänhän olisi voinut kääntää markkinatempuksi. Nyt FT teki siitä farssin, sai pelaajien karvat pystyyn ja epäluuloiset saivat vain lisää vettä ajatusmyllyynsä.

Jos pelaajan ja pelinjärjestäjän välinen pelisopimus, oli se sitten kuitilla tai netissä koneella ei pidäkään, eli voittoja ei yhtäkkiä maksetakaan tai niitä peritään takaisin, niin pohja on pois luottamukselta.

Saavat nyt taas monta totoviisua ja mainoskampanjaa tehdä että tämä tahra on pois pesty!

näitä maaliintulon jälkeen pelanneita ihmisiä huijareiksi ja varkaiksi. Epärehellisiä ketkuja. Samat ihmiset kun löytävät lompakon kadulta, niin pistävät rahat taskuunsa ja heittävät lompsan roskikseen. Ei todellakaan mitään mukavia tyyppejä.

Pool näyttää olevan rehellisyyden kannalla, samalla minäkin. Yksi hyvä pointti on tuo jälkipelaajien syyllisyys. Käytännössähän he yrittivät siirtää muille kuuluvia voittorahoja omille tileilleen, kyseenalaisin konstein.

Muuten Porin operaattorin puuhailut tulisi tarkistaa pikimmiten.

Fintotolle tällainen kömpelyys ei ole uutta.

Varkaille varkaiden tuomio. Luulisi poliisia kiinnostavan tämä keissi.

varkaushan se oli eikä mikään petos.
Sama kuin olisit olisit lukitsemattomasta pankin holvista vienyt ;)

Kävelin ärrälle sisään. Ostin maitolitran, loton ja muistin
että ravit menossa. Pelasin lähtöön neljä voittajaa numerolle
neljä. Onnenlukuni nääs.

Voittolappu nyt taskussa. Olenko varas? Olenko tehnyt petoksen? Miksi minua syytetään rikolliseksi?

Pelaanko jatkossa Kenoa vai näitä pelejä joista voi voittaa mutta rahat pitää palauttaa?

Palautin voittamani 37 euroa silloin perjantaina ja lauantaina fintotolle pelaamalla tahallaan sellaisia kaksareita ja troikkia joilla ei voita. Kun en tiennyt miten muuten palauttaisin rahat. Nyt keskityn pelaamaan vain veikkauksen pelejä.

Tässä on tämäkin, että moni saattoi jo voittorahansa pelata, kun Fintotolta tuli informaatio, että ottavat mokan omaan piikkiinsä. Heti perjantai-iltana voittorahoilla pelaaminen ja sillä tapaa "palauttaminen" on kyllä ollut turhan hätäistä ja harkitsematonta.

Tulihan ne rahat lauantaina pelattua takas kun silloin oli tieto että fintoto ottaa omaan piikkiin. Tiistaina soitettu puhelu fintotolle kertoi, että tulisi silti maksaa se "voitto" perjantailta. Tulevaisuudessa ulkomaille pelaan mieluummin ne rahat mitkä aiemmin pelannu suomen hienoille yhtiöille....

Että näiden ketkujen joukosta löytyy tuttu nimi: Ahatova. Tottakai löytyy kun moraalinsa on mikä on.