Perjantain HU:ssa QUANTUMIN valmentaja sanoo selvästi että hevosella tähdätään Oulun finaaliin suuremman rahan perään. Valmentajan sanoin: Finaalipaikan VARMISTAMINEN vaatii täydellistä onnistumista, kun vastassa on kierroksen pelatuin hevonen RC. Tuota taustaa vasten Akselin ajosuoritus tuntuu kyllä aivan hölmöläisen hommalta. Mikähän Akselin pääkopassa oikein naksahti kun Kaasu-Antti tuli keuloja kyseleen. Lopputulos: 9:s sija, hevonen hapoille eikä centtiäkään rahaa, olihan varsinainen preparee.
Meniköhän siinä tuo Oulun finaalipaikkakin??
Vastaukset
Kirjoittanut Leimu antti
No puuh
Menihän se, jos sarjan saavat täyteen. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että ei 700km päästä tulla Mikkeliin ajamaan kakkosista, jos ja kun luottoa hevoseen kerran on.
Kirjoittanut Koukku
Akseli Ok
Keulasta tämä on tehnyt parhaat juoksunsa. Oikein ajoi Akseli. Kaasu-Antti pilasi mahdollisuutensa järjettömällä prässillä kun olisi voinut tajuta tilanteen ajoissa.
Rydensin jatkon kannalta pitää rattaille saaada parempi kuski.
Je'taime viime viikolla ja Rydens eilen. Jättisuosikit toistuvasti epäonnistuu Antilla. Miksi?
Kirjoittanut pohjoisesta tuulee
sama juttu, eri näkemys
Samassa haastattelussa valmentaja toteaa:" Quantum Classic on mennyt hyvin keulasta aikaisemmin."
Ja lisää: "Pidän tätä hevosta niin hyvänä, että voitto on aina mielessä, kun ilmoitan sen starttiin."
Näitä kommentteja vasten ei enää tunnukaan hölmöläisen hommalta, jos kuski ajaa pahinta vastustajaa vasten...
Kirjoittanut Toi Mittaja
Keulasta
Siitä Quantum varmasti onkin parhaillaan...kun vastassa on sopivat vastustajat.
Kukaan ei kuitenkaan huomannut kertoa Akselille ja tälle omistajalle, että vastassa on nyt liian kovia hummia. Näin pojat ajeli 700km päästä makselemaan oppirahoja. Nolo tilanne sekä hevoselle, kuskille ja omistajalle. Vielä kun lehdessä etukäteen pullisteltiin. Rydens otti kakkosrahat ja saa jatkossa varmaan helpommin taas keulat, kun näytti riittävyytensä ja niittas lapin jätkät maanarakoon NÖYRTYMÄÄN!
Antti ajoi ihan oikein ja laittoi oppipoika Lahtiselle jauhot suuhun. Kyllä Akseli ennen pitkää oppii, niin tyhmää miestä ei olekkaan ettei oppisi. Aikaa se voi ottaa tuolla EGOLLA normaalia pidempään.
Kirjoittanut Koukku
Vaikea asia joillekin
Vai ajoi Antti oikein? Kyllä noin kovakuntoisella hevosella olisi tuo lähtö pitänyt voittaa. Ei se ole pääasia että voittaa Lahtisen kun ei saanut siltä keuloja.
Vain voitto olisi ollut eilen hyvä suoritus Ryden Cindylle. Antti mokasi tosi pahasti.
Toi Mittaja on aivan yössä. Koko lähdön voitosta ajetaan eikä hevonen vastaan hevonen.
Kirjoittanut höpön höpö
Väliäkö tuolla kuka ajoi oikein tai väärin
Siinähän vaan ajettiin vahän aikaa kilpaa, eikös se ole tarkoituskin. Miehet ja hevoset otti yhteen, ja juoksupaikat selkis.
Kirjoittanut Hjalmar
Luokkaa on
Onhan tällä QC:lla ajettu menestyksekkäästi vähän kovempiakin vastaan, kuin RC. Kuten 28.10.2008 Solvallassa.
Kirjoittanut Väkisinkö
keulaan
Kyllä oli Antin ajo täysin amatöörin tasoa.Kaahottaa nyt ykkössuosikilla väkisin keuloja.Jos ammattilainen ois ajanut tuota hepoa ois voittanut pystyyn ton lähön.
Kirjoittanut taktiittori
Väkisinkö
"Jos ammattilainen ois ajanut tuota hepoa ois voittanut pystyyn ton lähön"
...tajuatko itse lainkaan miten typeriä kirjoittelet?
Kirjoittanut kirjoituksia
seurannut
Ihmetyttää ku lueskelen näitä jos Anttia joku moittii tai neuvoo sanotaan typeräks. Akselia voi nimitellä kuinka vaan ja sen puolustajia.
Kirjoittanut Xylitol
Turha spurtti
Akselin optimistinen ajo ehkä heikensi oman ajokin QC:n sijoitusta. MUTTA RC:n voiton ryssi Teivainen järjettömällä välispurtilla ensimmäisellä takasuoralla.
Kirjoittanut turhaa jurinaa
oikea ajo antilta
Antin ajo sataprosenttinen ylikylällä ei voi muuta tehdä kuin ajaa eteenpäin pöljä on se kuski joka rupee vastailemaan.
Kirjoittanut ammattilainen
taktiittori
kyllä tuola hevosella ois pitänyt tuo lähtö korkata.
Et näköjään raveista tiä mitään.