Osallistuisin, jos olisi kiinnostavampia palkintoja. En halua millekään juopporisteilylle Elitloppettiin enkä T-paitaa.
Pelin säännötkin ovat kankeat, pakko laittaa niin ja niin monta ruksia niin ja niin moneen lähtöön sen sijaan, että saisi itse valita millaisen 12 euron pelin tekee.
Äänestän siis jaloillani.
Sikäli kun ketään kiinnostaa. :-
siis tottakait pitää olla kaikilla sama systeemi eikä oman mielen mukaan,ja samahan se mitä palkintona,vai hieroma sauvaako haluat pirkko itsellesi palkinnoksi?
Onko sinulla jotain perusteluja sille, miksi kaikille pitää olla sama systeemi, eikä riittäisi 12 euron lappu ja etenkin sille, miksi haluaisin hieromasauvan (huom. yhdyssana) palkinnoksi?
Hieromasauva olisi hyvä idea palkinnoksi. Perusteluja on monia, esim. jos miehesi on reissussa voit rentoutua liikuntafilmin parissa kunhan vaan muistat ostaa varaparistoja. Ja vaihtelun vuoksikin sitä voit käyttää miehesi/naisesi katsellessa vierestä. Ainahan se vaihtelu virkistää ettei se aina ole sitä samaa lähetyssaarnaajaa...ja Elitloppet-risteilylläkin on mahdollisuus tulla Palkinto-Pirkoksi
Samaa mieltä aloittajan kanssa , ja liityn jaloilla äänestäjiin !
kun hieropma sauvoista ravi sivuilla,mitenkähän hevonen kisaisi jos ois pepussa suriseva sauva,maailamn ennätyksenkö=?
Palkintohan on aina jotain, jota saaja arvostaa.
Ehkei minulla ole käyttöä eikä sosiaalista tilausta kyseiselle vempaimelle kuitenkaan.
Mitä lapun tekemiseen tulee, niin sehän olisi myös pelattava oikeasti, ettei käy kylmät.
Mutta en tee noin typeriä systeemejä, joissa on kaksi ruksia siellä täällä tuplaamassa pelin hinnan.
Mutta kunhan joutessani narisen, eihän tällä mitään kauaskantoisia vaikutuksia ole kuitenkaan.
*tärkeintä ei ole voitto vaan hyvät palkinnot*
Veikkauksen V75-kisa saattaa kiinnostaa nykysäännöillään mummoja, ei pelimiehiä. Oikea malli olisi helposti kopsattavissa Fintotolta. Osallistumismaksu per kierros 100 euroa, kisassa kierroksittain 100 euron nettipeli. Kahdeksan kierrosta päättyen bonuskierrokseen. 1000 euron kulut eivät paljon paina voittopotin rinnalla, joka voi olla parhaassa tapuksessa satojatuhansia euroja palkinnoille yltävien kesken jaettavaksi. Kilpailun mahdollistava toimiluvan muutos järjestynee helposti, koska Fintoto ei käsittääkseni voi olla erityisasemassa rahapalkintoja jakavan kilpailujärjestäjän ominaisuudessa.
menisi kuluihin tuolla kaaviolla. Voisihan osanottomaksu kyllä olla kaksikin saturaista.
Tämä V75-kisahan on vain aktivointikampanja jo nyt peliähkystä kärsiville pelaajille. Harmi vaan ettei kisa kiinnosta heitäkään, kun raamit ovat noin kapeat. Eikös tästä pelistä ennen lähdetty Ranskanmaalle?
näistä kisoista mieleen,että onkos niitä netissä järjestettäviä tototurnauksia tulossa,vai oliko se vaan epäonnistuneen toto sm kisojen,puolustelupuhetta.
Itseäni voisi tälläinen tototurnaus kyllä kiinostaa,sillä edellytyksellä,ettei osallistumismaksut ole taas jotain 500e luokkaa,ja kyllähän siinä toto-sm:kin selviäisi samalla,jos näin haluttaisiin,voisi olla vuoden lopussa finaalipöydässä jo aika potit,mutta kai tämänkin joku vesipäinen arpajaislaki kieltää.
Parhaat ennen palkintomatkalle Prix d'Ameriqueen, nyt juoppomatkalle Tukholmaan.
Muutenkin näyttää Veikkauksen kiinnostus V75 kohtaan laskevan kuin lehmän häntä. Passiivista Kuitunen Kaarna-mainontaa halvimmilla mainospaikoilla ja samat vanhat, haalistuneet ja lysähtämässä olevat muovitötsät raahataan V75-raveihin. Kuitunen-Kaarna mainonnasta ainoa hyötyjä on mainostoimisto, joka partaansa nauraen lähettelee laskuja Veikkaukselle. Samaa sarjaa on tämä V75-mestarimarkkinointikin. Yhden kameran tekniikalla joku Veikkauksen oma väsähtänyt äijä selittää kuinka kilpailua on uudistettu ja parannettu pelaajien toivomuksesta.
Veikkauksen tehtävä näyttää olevan ottaa hevospeleistä mahdollisimman halvalla rahat pois ja jättää siitä mahdollisimman vähän takaisin niin pelaajille kuin hevosväellekin. Edelleen voitoista sitten tukea oopperaa, kuvanveistoa ja tanssitaidetta. Onnetonta, laiskaa ja apaattista tunarointia.
Alkuvuoden V75-vaihdot laskeneet 13,5% huippuna eilinen Mikkeli, jossa pudotusta viime vuoden vastaavaan verrattuna oli -25,4%.
smaa mieltä yllä olevan kirjoittajan kanssa.
Innnostus tahtoo laskea näissä kisoissa, kun niitä on muutamana vuosi samanlaisena pyöritetty. Uuden porukan mukaan saaminen vaatisi melkoista markkinointia, liian monimutkaista tämä mummoille ja papoille on.
Kisaamassa ovat sitten jonkintason nettiaktiivit ja kun on pari kisaa mukana ollut täällä ravialla ja veikkiksellä, ei jaksa ehkä innostua. Ravian nettimestari ja tämä veikkiksen kisa tulevat turhan lähekkäin.
Minusta tuo peliraami on ihan ok ja suuruus juuri sellainen, että sen voi maksaa oikeastikin, jos yleensä seiskaviitosta pelaa. Voihan tässä kokeilla vaikka yhdellä kierroksella ja jättää sitten väliin.
Seitsemälle avec-pakettia Solvallaan on hyvä ja tasokas palkintomäärä. Kelpais mulle. Ryyppyseissun siitä saat vain itse tekemällä niin.
Nastiksen ammattilaiskisat on sitten ihan asia erikseen. Niitä hoidettakoon eri tahoilla.
Ilmainen kisa, hyvät palkinnot, jos ei kiinnosta niin sitten ei. Mutta valituspuheet ovat naurettavia.
Uusia kisamuotoja puolestaan voisi kehitellä. Nyt nämä raamit ovat jo tutut. Mitä se uusi sitten olisi, se onkin jo vaikeampi juttu.
Eilinen 75-vaihto 515 000 ja vuoden takainen 576 000, joten pudotusta ei todellakaan 25%.
V75-vaihto 28.2.08 515,4, V75-vaihto 1.3.09 690,8,
515,4 : 690,8 - 1 x 100 = 25,4
Meni vuodet väärin, mutta vastaus kuitenkin noin.
Forssan Pilvenmäen bonuskierroksella oli 690771,4 euroa. Potissa oli siis lisärahaa. Olikohan tarkoitushakuista vai pelkkä vahinko verrata sitä normaalikierrokseen. Tänä vuonna finaalikierros osuu siis viikkoa myöhemmäksi.