Eiköhän teidän pitäsi sopia keskenään että jos ykkös suosikki tulee kyseleen keuloja niin antakaa suosiolla pois!! Siinä saa veikkaus ja fintoto isot säästöt kun kertimet ja voittorahat on minimi luokkaa!! ja vielä lisäksi kaikki tälläkin sivustoilla vierailevat super pelurit tekee isoja rahoja! :(
on teillä Lahtisen ajon puolustelijoilla.
On toki hyväksyttävää, jos ajetaan rehdisti kilpaa ja tavoitellaan voittoa, eikä sitten kunnioiteta suosikkeja. Mutta, jos tarkoitus on vain pilata toisen juoksu ja oma hevonen vaipuu hännille, niin ei siinä ole enää paljoa puolusteltavaa.
Jos tällainen on puolusteltava teko, niin sittenhän jokaiseen lähtöön kannattaa ilmoittaa joku raato, joka jaksaa mennä sen kierroksen 14 vauhtia. Sillä sitten aina hyökätään suosikin kimppuun ja prässätään kierros löysät pois, tai ajetaan väkisin hampaat irvessä keulasta ja keskeytetään, tai vaivutaan viimeiseksi. Kuinka moni hyväkään hevonen kestää voittajana maaliin? Miettikääpä sitä.
miksi ylikylää ei voi parkkeerata kuolemaan ja otta se 6000€ rauhassa keuloja kysymättä, Teivainen teki sen ainoan virheen millä pystyi häviämään lähdön
ne palautusprosentit kuitenkin pysy samana,voitti suosikit vai ei,helpon rivin tullessa raha vain saattaa kiertää paremmin.
Poislukien nämä hämärät bonuspotti kertymät,joissa kyllä tuntuisi olevan vielä parantamisen varaa.
Uskotko aivan vilpittömästi, että Lahtisen tarkoituksena oli vain pilata suosikin juoksu? Mitä hän siitä hyötyisi?
Perustasoltaan Quantum Classic on erittäin hyvä hevonen, joten ei sillä tarvinne keuloja aina antaa pois.
Miksi täällä jotkut jaksaa Lahtista puolustella? Lahtisen polle kylmeni 500 m ennen maalia erittäin typerän ajosuorituksen jälkeen. Suorituksen hyvyyden näkee suoraan tuloksista: hevonen jolla nätillä juoksulla olisi ollut realistiset mahdollisuudet rahasijalle tai kaiken onnistuessa jopa totoon löytyy sieltä sijalta 9 (ja n. 40 m kärjelle jääneenä).
Ei Rydens Cindy ollut tänään parhaimmillaan, mutta ei se millään muotoa Lahtisen ajosuoritusta paranna. Lahtisen ajot vaikuttavat siltä että hän pelaa totoa aktiivisesti ja pottien kasvattamiseen (suosikkien hyydyttämiseen) uhrataan omat ajokit.
Antti kaahotti ykkössuosikin tyhjäks ylimielisellä ajolla. Joku vielä puolustelee Antin ajoa.Forss ois jättänyt cindyllä muut horisontin taa.
Tuskin tunnette Akselia kovin hyvin, jos luulette hänen pelaavan...
Pusikkosuomalaisella menee pasmat sekaisin jos keuloja ei kumarreta ykkösuosikille.
Ajellaan riehumalla kuolemassa.
Näin se menee.
Ai miksikö luulen, että Akseli halusi pilata toisen juoksun? Ihan vaan siistä syystä, että Lahtisen hevonen sammui täysin keulasta. Lahtinen on tehnyt näin ennenkin, ei ainoastaan nyt ja viime viikolla Vermossa. Lahtisella on usein sumentunut silmissä, kun toisella on parempi hevonen. Ihmettelen suuresti, jos joku väittää, että ajaa voitosta ja sammuttaa hevosensa reilun kilometrin jälkeen.
Jos on perustasoltaan hyvä, on aika turhaa yrittää väkisin haastaa hevonen, joka on tämän hetken tammahuippua Suomessa. Pitkästi perustasoa edellä.
Ja edelleen teille jotka väititte, että Rydens Cindy sammui, niin katsokaa juoksu uudestaan. Ei Cindy sammunut mihinkään. In smooth Action oli ainoa joka pääsi ohi, kun sai nappireissun. Muut olivat edelleen paperia, suurimpana luuserina Lahtinen ja hänen ohjastamansa hevonen.
Kuin jaksatte aksua moittia täällä, jos valmentaja antaa ohjeen ajaa keulasta, ja kyseessä on noinkin hyvä hevonen, niin aksu teki iha oikein. Kuka käski antin tyhjätä hevosensa ajamalla urku auki kuolemassa?
Ottamatta kantaa Akselin ajoon, nämä treenarit Vaaraniemi ja Salmela ylistävät aina hevosensa näissä ennakkokommenteissa, vaikka kyseessä olis millainen teuras tahansa.
Minä en usko, että kenelläkään ammattikuskilla sumenee, jos toisella on parempi hevonen. Näin voisi tapahtua lasten elämässä, mutta ei enää aikuisten maailmassa.
Joskus keulojen pitäminen suosikkia vastaan tuo tulosta, kuten tapahtui Dino Dahlian tapauksessa.