Kirjoittanut järkee vai ei
Pysyvä linkki tähän keskusteluunhullu päätös
meinaavat pidentää eläkeikää ihmiset ovat maksaneet eläkkeensä etukäteen eli saisivat omia rahojaan.työttömyys lisääntyy,korvaukset ja avustukset menevät verorahoista
meinaavat pidentää eläkeikää ihmiset ovat maksaneet eläkkeensä etukäteen eli saisivat omia rahojaan.työttömyys lisääntyy,korvaukset ja avustukset menevät verorahoista
ei tee mitään,ja silti raha juoksee.
Näitä samoja virsiä on kuunneltu 20 vuotta. Teot ovat aivan toista luokkaa kuin puheet. Nyt on jo laitettu tämän taantuman aikana enemmän väkeä eläkeputkeen kuin 90-luvun alussa.
Tuo ongelma koskee vain julkista sektoria ja sielläkin lähinnä terveydenhoitoa.
Katsotaan nyt tulevan loppuvuoden työttömyysluvut niin sitten todellisuus paljastuu onko meillä työvoimapula. Semmoista utopistista tilannetta ei tule jossa työvoiman kysyntä ja tarjonta olisi tasapainossa.
Eläkeyhtiöillä on satojen miljardien omaisuus josta kyllä ainakin toistaiseksi rahat eivät lopu. Julkisen puolen eläkevarat lienevätkin sitten aivan toisin.
Lakkaisivat nyt höpöttämästä näistä eläke- ja työvoimapula jupinoista ja keskittyisivät nyt olennaiseen eli miten mennä yli tästä lamasta ilman että kaikki 56-60 vuotiaat irtisanotaan.
Kyllä valtaosalla tuon ikäisistä olisi vielä työhaluja mutta työnantajilla tuntuu olevan haluja vielä enemmän laittaa tuonikäiset eläkeputkeen.
On aloja jossa työssäolo aikaa on varmasti mahdollisuus pidentää mutta montako yli 63 vuotiasta timpuria tai hitsaria olet nähnyt vielä mukana työelämässä.
Eikö olisi syytä korottaa eläkeikää näille joilla se on tosi alhainen: maanviljelijät, VR:n työntekijät, puolustusvoimien henkilöstö
jne.
Olen hakenut töitä viimeiset 15 vuotta. Jos niitä saisin niin varman tekisin niitä ns. tappiin asti, kun ei tässä elämässä muutakaan mielekästä tunnu olevan.