Kirjoittanut

Varallisuusvero takaisin!

Aloittakaamme Suomesta ja levitköön sama systeemi ympäri maailman.

Aikoinani pidin veroa "vääränä", vaikka ei koskaan ole itseä tai läheisiä koskettanutkaan. Silti se tuntui jotenkin väärältä ns. tuplaverotukselta.

Nyt maailma on kuitenkin muuttunut monessa suhteessa. Varallisuutta ei kerätä firmaa pikkuhiljaa laajentamalla ja omistajan kovan työn kautta. Ei, rahan pitää tulla tässä ja nyt. Pörssiyhtiöiden osakkaat sanelee tahdin. Tulosta on tultava, hinnalla millä hyvänsä. Kurssit nousee samalla kun väkee lampsii portista ulos. Jos ei väkeä irtisanota, katsotaan ettei tarpeeksi tehokasta ja kurssi putoaa. Ihan päinvastoin kuin entivanhaan. Silloin hyvän ja menestyvän firman tunnus oli se että työväkeä ei tarvinnut vähentää huonoinakaan aikoina. Aina löytyi jotain korjattavaa ja siivottavaa hiljaisiksi ajoiksi. Nyt sensijaan pitää firmasta ulosmitata kaikki mahdollinen ahneille kasvottomille omistajille.

Tähän pitää tulla muutos!

Aloitetaan varallisuusverosta. Sen alarajaa kyllä kannattaa nostaa reippaasti ettei kovalla vaivalla haalitusta tuohesta tarvi lisää veroa maksaa. Mutta kun mennään selkeesti suuriin omistuksiin...esim. millistä (euroja) ylöspäin...niin jo vain alkaa verot juoksemaan.

Tähän myös melko voimakas progressiivinen leikkuri. Eli puhutaan isoista summista molemmissa tapauksissa. Isot omaisuudet ja tosi isot verot. Mutta ei missään nimessä joka vuosi. Eihän ole tarkoitus lypsävää lehmää tappaa. Tähän veroasiantuntijat keksiköön oikeudenmukaisen ratkaisun tuleville vuosille. Lähinnähän sitten verotetaan uudesta kasvusta eli lisävarallisuudesta. Raakaa touhua, mutta pakkohan pikkasen tasata on. Jaetaanhan monopolissakin aina joskus kortit uudestaan. Helppoa vielä, kun tälläiset voidaan hoitaa rauhanomaisesti.

Rahat pitää ehdottomasti korvamerkitä. Niitä ei käytetä mihinkään oopperan seinien vuorauksiin.

Ykkösenä tulee koko terveydenhuollon laaja skaala. Sisällyttää niin vanhukset kuin mielenterveyden vajeet. Puhumattakaan sotaveteraaneista.

Kakkosena pidetään koko valtakunnan tiestö ajokuntoisena.

Kolmosena panostetaan lapsiin. Sillä mielellä että se terveenä työelämään pääsee ja tulevaisuuden vastuunkantajiksi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Oikeassa olet

Pieni leikkuri yläpäähän voisi olla paikallaan. Tosi se voisi johtaa varallisuuden sijoittamisen johonkin muualle.

Tuo toinen asia on sitten paljon tärkeämpi. Meidän kannattaisi sijoittaa lapsiin, sairaisiin ja vanhuksiin.

Kirjoittanut

Heheh

Eihän poolilla vaan ole oma lehmä ojassa? :D

Vai tiestön parantamiseen...buhahaaaa. Ja miksi sitä alarajaa pitäisi nostaa ja suosia pikkuyrittäjiä (lue puuhastelijoita). Sama systeemi vaan kaikille.

Kirjoittanut

Puppua ja puutaheinää !

Sotaveteraanit hoituu ajan myötä, vanhusväestö tulee liian kalliiksi joten antaa olla ja hullut laitettiin laitoksista kaduille avohoidon nimissä joten se siitä. Nautimme nyt Kekkoslandian ja kepun pitkään jatkuneesta mielivallasta, jolla rikkailta vietiin verot, maajussit tapettiin sukupuuttoon mutta Ikea kukoistaa. Heil Hitler meil Vanhanen !

Kirjoittanut

näinon

Aika pitkään ovat perustelleet että pääoma karkaisi ulkomaille. Enpä tiedä pitääkö paikkaansa, mutta tyhmät köyhät uskovat ja nöyristelevät.

Toinen mikä pitäisi saada takaisin olisi velkavankeus, nimittäin rikostapauksissa. Nykyisin nimittäin rakennus"yrittäjät" pumppaavat firmoistaan rahaa ns. kuittikaupoilla ulkomaille. Joutuvat ehkä välissä vankilaan aiheuttamaan valtiolle lisälaskua 300e/vrk ja häipyvät ulkomaille tuhlailemaan eikä raha edes palaudu kotimaiseen kulutukseen.

Ajat ovat sellaiset että jos on työllistäjä tai pääoman sijoittaja on niin eriarvoisessa asemassa duunarin kanssa ettei ole kysymys enää samasta ihmislajista.

Kirjoittanut

Oikein

Olet oikeassa Jorma. Velkavankeus takaisin, eikä sitä vankeutta lusittaisikaan yhteiskunnan kustannuksella vaan tehtäisiin esim. niitä rakennustöitä niin kauan kuin velka on maksettu. Lisäksi tietysti ylläpito kustannukset.

Kirjoittanut

Jeps...

ihan oikea periaate.

Rikollisella periaatteella tehdyt hommat tarkempaan syyniin. Jos sama kaveri aloittaa samat hommat samoilla työmiehillä hetken päästä, niin jossain mättää. Tokihan nimet papereissa eri ovat.

Lyhyet oikeidenkäynnit ja omaan piikkiin. Ei valtion eli veronmaksajien piikkiin näitä jättimäisiä juristilaskuja.