olipa Haanniemi aika yössä. Onko hevonen sillon huono kun häviää järvsöfaksille, erikassonille ja niukasti tutuarille? Voitto summat 1837426 €, 203600 €, 243958 €. Montako 1,8 miljoonaa tai edes 200 tuhatta ekua tienannutta nyt o vastas?! Heppa meni vieläpä 26,4 täyden voltin. Kuinka hyvä hevosen oikein pitää olla että ei moitita?
Itselle jäi kuva, että J.H. yritti viestittää Ville-Petterin olevan jonkin matkan päässä huippukunnosta. Olisiko jopa käyttänyt sanoja "ei parasta V-P:ä." Ja, että tämän päivän tehtävän voittamiseen tarvittaisiin hevoselta parempaa suoritusta. Ei tainnut kuitenkaan hevosta haukkua huonoksi! Näin minä kuulemani sisäistin.
Ei haukkunut Ville-Petteriä, arvioi vain olevan 80-prosenttisessa kunnossa. Perusteluissa minuakin ihmetytti se, kun JH sanoi, että VP:n olisi pitänyt olla Turussa kolmas. Nyt hävisi tosi niukasti kolmosen Tutuarille.
Ontuvat olivat perustelut Viennan ja Viper Acktioninkin kohdalla. Viennaa piti seiskaradalta täysin prosenttiensa n. 50 arvoisena. Viper Acktionin kasirata sen sijaan ei tarpeeksi näkynyt prosenteissa, n 40.
Seiska tai kasi - ratkaiseva ero?
Haanniemi on joskus saanu 75.n kii, saiks sillä jonkun 140e! :))
Hahaaa! Sai haanniemi kylymää kyytiä!
siitä, että "voitit" Haaniemen yhdessä lähdössä, et tainnut tehdä tiliä, mutta toivottavasti muuten onnistuit V-Petterillä tekemään tilin.
on ollut niin piilevää, ettei sitä ole huomannut kuin
Haanniemi. Ei yksi pussiinjäänti nousukuntoa tee, ennemmin painoa-arvoa Teivaisen hiljattain antamalle
kommentille - on enemmin mailin hevonen.
Myös Royal Ripplen lähtönopeus hieman hämärän peitossa - keulapaikka olikin viides pari ulkona.
Voi niitä poloisia, jotka näitä satuja uskoo!