Kyllä Me suomalaiset ollaan viisaita. Entiset Kunnanjohtajat kovapalkkaisiin töihin joissa ei ole tiedossa edes mitä tekevät??
Tämä on ihan yhtä viisasta kuin Lääkelaitoksen siirtäminen Kuopioon!
Miksi ihmeessä näitä entisiä Kunnanjohtajia hyysätään, jos eivät ole vuosia tiedossa olevasta yhdistymisestä tienneet ja hakeutuneet muihin töihin(ja/tai päässeet).
Tämä on erittäin keskustalaista toimintaa, ei asiasta kukaan voi olla muuta mieltä! Kyllä kaikissa vallan ja päätöksentekoaseman saa se joka siihen on pätevin, muille näytetään oikeutetusti ovea. Mutta ei KEPU:n kuntapolitiikkassa.
Keskustalla ole mitään osuutta asiaan. Ihan sama tulos se on niissäkin kunnissa missä vallassa joku muu puolue.
Kuntien työntekijöillä on viiden vuoden irtisanomissuoja, joten olisiko heille kotiin pitänyt se aika palkkaa maksaa? Se vasta hullua ois ollutkin. Ovea et voi näyttää jos ei todella pätevää syytä.
On silkkaa hölmöläisten hommaa nuo kuntien yhdistymiset. Alkaa olemaan osalla kansalaisia aika pitkä matka kuntakeskuksiin.
Kirjoittanut Tilasto
Pool..
Osoitit taas kuinka pihalla asioista olet. Tutkimukseen voi tutustua paremmin ja tilasto kertoo 26 Kunnanjohtajan jotka vastasivat kyselyyn olevan jonkin puolueen jäseniä. Jakautuma oli:
Keskusta 22
Kokoomus 2
SDP 2
eli aika suuri prosentti on KEPULAISIA.
Ja mistä olet saanut päähäsi että kunnilla on viiden vuoden irtisanomisaika? Sekään ei pidä paikkansa. Toki useilla kunnanjohtajlla on voimassa oleva johtajasopimus, mutta senkin voi purkaa rahalla. Summat yleensä tasoa vuoden + irtisanomisajan palkka.
Eli maksamalla nämä "tyhjätkepua" arvat kerralla pois olisi asia vuodessa ohi, nyt niitä hyysätään, etsitään nille joku homma mistä syntyy entistä enemmän kuluja ja menoja.
Tässä ei oikeasti ole mitään järkeä.
Kirjoittanut sivusta seurannut
Pool oikeassa!
Paras lainsäädännöllä säädetään kuntien henkilöstölle viiden vuoden irtisanomissuoja tuotannollisista ja taloudellisista syistä tapahtuviin irtisnomisiin. Koko henkilöstölle ikään, sukupuoleen tai puoluekantaan katsomatta.
Paras lainsäädäntö valmisteltiin edellisen hallituksen aikana, mutta poikkeuksellisesti siten, että valmistelussa oli oppositiokin mukana. Eli ansio tai syy laista kuuluu koko eduskunnalle.