Kirjoittanut

YMMÄRRÄN RISTO AIRAKSISTA.

Kun viime viikolla kertoi että kannattaa ruotsista ostaa hevonen,ovat halpoja luokkaansa nähden ja suomessa hevoset yli hinnoiteltuja.Tänäänkin oli hu-ssa myytävänä iltaravi hevonen melko kalliilla hinnalla.Ei taida radalta tienata kauppasummaansa takaisin ainakaan vuodessa.

Vastaukset

Kirjoittanut

tasapainotonta on.

Näin on. Ruotsissa hyvin valmennettu, terve, siellä pärjäämätön ja täällä heti pärjäävä hepo maksaa 3000e, täällä samanmoinen 6-7000e.
Tämä on tilanne tällähetkellä.

Kirjoittanut

omalla

mutta kyllä omalla kasvatilla voittaminen tuntuu paljon makeammalta,kuin se us ca.

Kirjoittanut

Asiallinen hevonen

10 000€ ja yli Ruotsissakin

Kirjoittanut

Valitus

Kyllä näitä valittajia aina löytyy.

Kirjoittanut

niin ei ollut puhe kasvatuksesta

vaan starttihevosista jotka maksaa suomessa liikaa kuten tänään oli hevosurheilussa.Ruotsissa samalla hinnalla saa suomessa hyvin pärjäävän hevosen kun nyt oli myytävänä joka ei pärjää omissa sarjoissaan.Ja kun kyseessä vielä ruuna niin hohhoijaa...Kasvatusta arvostan ja ymmärrän jos esim.2-3 v hevonen maksaa sen veran muta vanha ruuna niin ei mene mun ymmärrykseen.

Kirjoittanut

Kaikki on

Niin kauan kun lähdöissä on pari-kolme ruotsin ruunaa, niin voivathan ne kaikki pärjätä. Sitten kun niitä on kymmenen per lähtö, niin väkisinkin puolet jää ilman rahaa..

Kirjoittanut

!

Olisko syy Airaksisen kommentteihin se, ettei hänellä ole ollut viime aikoina yhtään ikäluokka kilpailuissa kilpaillutta varsaa. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt...

Kirjoittanut

suhteellista

miten 12 hevosen lähdössä olevista 10 ruotsintuonnista puolet jää joka tapauksessa ilman rahaa,kun 6 hevosta palkitaan?

Kirjoittanut

Esim,

Silloin, jos SF-hevoset ovat 1. ja 2. ja SE-hevoset sijoilla 3-6. Silloin vain 4 SE-hevosta saa rahaa (12 hevosen lähdössä) ja yli puolet 6/10 jää ilman rahaa.