City ja arabit saivat lopulta huomata, että rahalla ei saa aivan kaikkea. Tervetullut tuulahdus nykyjalkapalloon ja arvostukseni sekä AC Milania että Kakaa kohtaan kasvoi sfääreihin!
Vielä on siirtoikkunaa jäljellä, älkää vielä tuuletelko. Sopimuksessa oli varmaan jotain jota City ei VIELÄ voi luvata.
Tyhmää luulla että Kaka sanoisi ei tuommoisille summille. Tietysti toivon niin mutta..
..eikä kukaan realisti voi varmaan odottaa Cityn ihan lähivuosina taistelevan mestaruudesta tai pelaavan Mestareiden Liigaa? Sitä ei huima vuosipalkkakaan muuksi muuta. Tiettävästi Kaka vaati sopimukseen 65milj. purkupykälää vuoden jälkeen, juuri tästä syystä ettei huvita tuhlata parhaita vuosiaan Valioliigan selviytymistaisteluissa ja jos kaikki natsaa, UEFA-cupissa.
Onko joukkueen kehittäminen sallittua vain joillekin harvoille? Kun siihen on kerran totuttu? Ei nousukkaille? Kummallisia aloituksia...
Ei kait se ihan mahdoton ajatus ole, että nykyään joukkue kasataan tyhjästä. Tosin Cityn kohdalla ei voida puhua mistään tyhjästä kasaamisesta, onhan kyseessä perinteikäs seura. Sama kait se on ostetaanko valmiita pelimiehiä vai houkutellaanko ne vähän pienemmällä rahalla jo nuorisojoukkueisiin. Ei yksikään seura pärjää enää omilla junnuillaan, ei ole enää vuosikymmeniin pärjännyt.
Bundesliigan Hoffenheim on hyvä esimerkki rahalla hallitusti kasatusta joukkueesta joka vielä menestyykin.
Ihan yhtä nopeasti sieltä huipulta nykyään putoaakin, jos sitä rahaa ei ole käytössä. Brittien sarjatkin on täynnä näitä esimerkkejä, kuten esim. Leeds.
Kerrohan minullekin, että mitkä ovat Cityn kaltaisen joukkueen keinot päästä sinne CL:n, jos ei tähtien ostaminen ole hyväksyttävää? Tarjoushan on aivan älytön, mutta ei näköjään silti riittävä.
Vai olisiko kyse ollut vain siitä että Kaka sai Italiassa tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä...
eiköhän mafioosoille raha kelpaa.
on myös se että manu johtaa 2-0 derbyä vastaan liigacupissa.
onko jalkapallon voitto kenties se, että Euroopassa on ja pysyy kymmenen suurseuraa? Nousukkaita ei suvaita.
Ei liene kysyttävää maailman parhaasta seurasta!!
Etteikö joukkueita saisi kasata rahalla, jokainen menestyvä huippuseura tekee niin. Tässä tarjouksessa älytöntä oli se summa mitä oltiin valmiita liikuttelemaan. Ei kukaan pelaaja ole tuon arvoinen ja luulen, että Cityn pointti oli saada yksi todella iso kala ensiksi hinnalla millä hyvänsä. Tämän jälkeen olisi ollut huomattavasti helpompaa saada muitakin ison profiilin pelaajia. Kaka teki oman johtopäätöksensä, eikä halunnut uransa huipulla lähteä tuhlaamaan aikaa City of Manchesterille. Selkeä imagotappio tämä oli arabeille ja Manchesterin siniselle kaupunginosalle. Ihailtavaa tässä mielestäni oli se, että vielä löytyy pelaajia jotka eivät ole valmiita menemään mihin vaan rahan perässä. Milanon vaihtaminen Manchesteriin ei takuulla houkuta, ei myöskään Valioliigan fyysinen pelityyli. Onhan nyt joukkueissa selkeä ero "glamourissa": 17 Italian Mestaruutta ja 7 Eurocup/Mestareiden Liigan voittoa vastaan 2 Englannin liigan voittoa sekä 1 Cupvoittajien Cup... ja yksikin kommentti oli kuvaava tätä siirtoa kommentoimaan: haluaako Kaka tulla muistetuksi voittajana saavutuksiltaan, vai pelaajana joka tienasi eniten? Kaka lienee oman vastauksensa antanut.
Vaan tarvitaan osaava manageri tekemään näitä oikeita ostoksia oikeille paikoille. Ei siitä niin kauaa ole, kun Real Madrid haali supertähtiä toisensa perään ja peli ei vaan natsannut. Liian paljon liian suuria tähtiä ja homma ei vaan toimi. Ja kaikista satsauksista huolimatta Chelsealta Mestareiden Liiga vieläkin voittamatta. Viime keväänä pääsivät tosin jo yhden potkun päähän.
Milloin viimeksi englanti/espanja mestaruus on mennyt pienen rahan seuralle?
...että mikä luetaan pieneksi rahaksi? Deportivo La Coruna nyt ei ainakaan mikään ökyrikas ole. Eikä Arsenalkaan mitään jättihankintoja muistaakseni tehnyt kun valioliigaa nosteli. Vaikkei olekaan mikään kyläseura todellakaan. Wenger on tottunut operoimaan maltillisilla summilla.
taas on miljoonamies soittelemassa suutaan.
*Hulluja on 99 eri lajia ja hulluin on se, joka paskalla ollessaan laulaa*
Poikkeus vahvistaa säännön. Vaikka isomman rahan seuroja ovatkin.
*kitisijä pysyköön lestissään*
Chelsea on hyvää vauhtia kehittymässä uudeksi Leedsiksi. Täynnä eläköityneitä tähtiä ja vielä kun tämä venäläismiljardööri täysin kyllästyy voi tippuminen alkaa. Cityllä kävi hurjan hyvä tuuri, jos uransa ehtoopuolella taapertava Kaka ei joukkueeseen lähtenyt. Tästä Kaka'sta tulee mieleen Baros.
Poolimaista "asiantuntemusta" liikkeessä. Ethän ole tosissasi. Kaka on 26.. Parhaat vuodet edessä.
Hän vain pelaa surkeassa joukkueessa. Siinä mielessä kyllä muistuttaa Barosia, hänkin pelasi heikossa joukkueessa (Liverpool).
Vielä jotain Kakasta.
Serie A Foreign Footballer of the Year: 2004, 2006, 2007
Serie A Footballer of the Year: 2004,2007
UEFA Champions League Best Midfielder: 2005
UEFA Team of the Year: 2006, 2007
FIFPro World XI: 2006, 2007, 2008
UEFA Champions League Top Scorer: 2006–07
UEFA Champions League Best Forward: 2006–07
UEFA Club Footballer of the Year: 2007
FIFPro World Player of the Year: 2007
Ballon d'Or: 2007
FIFA World Player of the Year: 2007
Jep jep, näyttää ihan Barosin saavutuksilta.
valmentajasta riippuu paljon ja managerista . ja psygologiasta.
Chelseasta saa uutta Leedsiä tekemälläkään. Suurin ero on siinä ettei Chelsean ole tarvinnut operoida velaksi, eikä tarvi varmaan jatkossakaan. Samanlaista romahdusta ja pelaajien pakkomyyntiä ei ole näköpiirissä.
Manukin pistää Ronaldon lihoiksi kesällä VELKOJENSA maksuun. Toisten ei tarvitse pelata lainarahalla.
*köyhät konkkaan*
...jo viime kesänä. Tietysti ManUn ja Real Madridin välit ovat aikas tulehtuneet, mutta ehkä nyt tilanne paranee kun Real-presidentti Calderon sai kenkää. Ja ei ketään kannata pitää vasten tahtoaan, jos haluaa lähteä, menköön.