Maailmankaikkeuden suorin pari Forssa 8 L.

Pelastit viikonloppuni..ihanan suora pari

Huh,huh!

Onnea vaan niille, jotka pelasivat "isolla rahalla" 3,69 kertoimista kaksaria...

Itse en ikinä pelaisi noin pienellä kertoimella varsinkaan suhteellisen vähän tienanneiden suomenhevosten lähtöjä - oli kaksi hevosta etukäteen ylitse muiden tai ei.

Kahden luontokappaleen ollessa kysymyksessä voi laukka, pussitus tai muu häiriötekijä pilata jomman kumman juoksun. Aivan liikaa epävarmuustekijöitä, jotta noin alas pelattua kaksaria olisi järkevää pelata isolla rahalla.

Mieluummin sitä pelaa singelinä isommalla rahalla jotain ylikertoimista jalkapallokohdetta, jossa on puolitoista tuntia aikaa toteutua toivottu lopputulos.

Mutta tyylinsä kullakin. Osuihan tuo toki tänään mukavasti.

Nippuun lyödään suuria summia jopa reilusti alle kahden kertoimella rahat takaisin antavia pareja. Eivätkä tietenkään aina osu. Tulee mieleen muutaman viikon takainen Erikasson-Plantom, johon muutama kassa katkesi varmasti..

Eli kun kaveri vihjaa osuvaa suoraa nippuparia, jonka kerroin on 3,69, niin ei kai häntä voi kuin kehua?

Ravimiehet varmaan voivatkin kehua tuota suoraa paria. Vedonlyöntipuolella on kuitenkin paljon parempia tarjouksia - ja singelinä. Eli riittää kun yksi menee oikein. Pelin kiinni saamiseen ei tarvitse kahta onnistumista samanaikaisesti.

Turha tuosta kommentistani on kenenkään kuitenkaan maitojaan nostaa. Jokainen tietysti pelaa pelejään niin kuin katsoo parhaaksi.

Jos joku tekee jatkuvasti tiliä isolla rahalla ja pienillä kaksarikertoimilla, niin hieno juttu!

Terve!

Siis ihan oikeasti? Ei voi kuin kehua kun tämä
sisärinki tipsasi suoran parin kertoimella 3, jotain!!! Mitä kehumista tuossa voi olla?
Suurin osa pelaajista osasi odottaa tuohon
lähtöön juuri tuota paria.

Entä missä olivat perustelut tälle parille?
Miksi tätä paria piti pelata Sisäringin mukaan?

Kaikkihan tänne voivat kirjoitella ja heitellä selviä pareja, joskus osuvat, joskus eivät.

Mutta toivon perusteluita, miksi jotain tiettyä
hevosta kannattaa pelata...

"Vedonlyöntipuolella on kuitenkin paljon parempia tarjouksia - ja singelinä."

pakko olla kaikesta esittämästäsi tässä ketjussa osittain eri mieltä.

vedon paremmuutta tai huonoimmuutta (kertoimien perusteella, kuten olet tässä antanut itse ymmärtää), ei ratkaise laji, pelimuoto, tai käytetty raha vaan odotusarvo kertoimeen nähden.

mainitsemasi jalkapallo sinkut ovat parempia kohteita ainoastaan mikäli löydät niistä suuremman ylikertoimen.

jos mainitsen että oma kerroinrajani tälle parille oli 2,5 ja toteutunut 3,69, niin kerropa minulle mistä lähihistoriasta löydän paremman sinkkukohteen vedonlyöntipuolelta?

ja olen eri mieltä myös siitä että vedonlyöntisingleä ja ravien kaksaria voisi verrata keskenään. molempiin täytyy hallita vain yksi tapahtuma, ei kahta. ja molemmista löytyy muuttujia aika helvetin paljon. kyse on vain siitä, kuinka hyvin pystyy lukemaan mitäkin lajia.

Eihän tuossa toki mitään hirmuisia perusteluita ollut, mutta harvemmin mistään osuneesta pelistä saadaan väännettyä noinkin monta vähättelyviestiä.

Ois kai ollut parempi että ei olisi edes osunut (§-;

Niin kuin sanoin, jokainen pelaa omalla tyylillään.

Jokainen arvioi voitonmahdollisuudet ja pelipanoksensa kykyjensä ja näkemystensä mukaan.

Jos oma kerroinrajasi matalatasoiseen lähtöön on 2,5 ja toteutunut kerroin on 3,69, niin hyvä niin.

Mutta itse en moiseen ylikertoimeen tästä huolimatta rahojani laittaisi, kun kyseessä on kaksi luontokappaletta.

Jos sauma on 40%, on aivan sama onko kyseessä luontokappale, eläin, ihminen, kone..tms.

Kyse on vain siitä mikä se oikea todennäköisyys oli. Siitä taas on erinäisiä käsityksiä eri ihmisillä. Joku saattoi ajatella 20, toinen 30, kolmas 40 ja neljäs 50. Viidennet taas eivät miettineet mitään ja kuudennet eivät välittäneet, seitsemännet pelasivat osuvaa ja kahdeksannet olivat muuten vaan yössä. Itse en lähtöä ole nähnytkään, saati etukäteen pohtinut.

luontokappaleitahan ne, mutta positiivisena puolena taas on otettava huomioon, että niillä ei ole siviilielämän ongelmia, sopimusriitoja, siirtohaluja, krapulaa, epäilyttäviä motiiveja jne jne jne.

toisin sanoen molemmilta alueilta löytyy oma "x-tekijänsä".

niin ja jottei siis jää epäselvyyttä niin en pelannut kyseiseen lähtöön yhtään mitään. kerroinraja 2,5 tuolle parille ei ollut omani, enkä tuntenut toista näistä hevosista riittävän hyvin ottaakseni lähtöön kantaa. aloitin tuon virkkeen sanalla "jos" koska kyseessä oli siis MINUN kohdaltani hypoteettinen tilanne.

Miksi avaaja laittoi isolla rahalla lainausmerkkeihin. Onnitteluthan kuuluvat nimenomaan niille, jotka uskalsivat lyödä suoraa paria oikeasti isolla rahalla.
Vähemmän ansainneiden joukossahan tasoerot ovat vielä niin suuria, ettei pienet kiertelyt ja hetkelliset pusiin juuttumiset juurikaan vaikuta lopputulokseen.
Menepä lyömään pitkävetoon kolmea Englannin liigan peliä à (1,50..1,60)...niin näet epävarmuustekijöitä!

miksi lyödä kolmea riviin, kun yksittäisiä kohteitakin riittää?