Pääkaupunmki elättää muun Suomen

Lieneekö myöhäinen ajankohta ja promillet laittaneet aloittajan noin typeriä kommentteja päästelemään?

Hyvät naurut tuli noista "analyyseistä".

eiköhän se maaseutu edelleen elätä sen pks-seudunkin.

Ihan niinkuin sotienkin aikoina.

Vai syöttekö nytkin liikennemerkkejä?

Heh=)))))))))))

Ilman pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien rahaa maaseutu olisi kuollut jo ajat sitten. Ruokaa saa ulkomailtakin, mutta (vielä) me tuetaan maajussien puuhastelua. Jos hinnat vielä nousee, niin kohta voi se leikkiminen maaseudulla loppua.

Jatkakaa samaan malliin.

Eipä taida kukaan tämänkään ketjun meuhkaajista oikeasti osallistua maaseudun "elättämiseen"?

Onneksi stadissakin on fiksuja ihmisiä, jotka oikeasti ymmärtävät, että mm. tuollainen "ruokaa saa ulkomailtakin" -kommentti on melkoista typeryyttä.

Vähänkin elämänkokemusta enemmän saaneet ymmärtävät, että nykymaailmassa on pyrittävä elintarvikkeissakin mahdollisimman suureen omavaraisuuteen.

Suomi on ilmastoltaan sen verran hankala maa, että ruoan tuottaminen on kalliimpaa kuin jossain Etelä-Euroopan maassa. Mutta todellistä järjettömyyttä olisi heittäytyä pelkästään ulkomaisen tuotannon varaan. Voisi tulla kriisiaikoina nälkä täällä rikkaassa Etelä-Suomessakin.

Silloin pitäisi varmaan ruveta syömään noita Poolin mainitsemia liikennemerkkejäkin...

se on vaan työtä.maanviljely..aivan samoin kuin sdadissa mennään arabian tehtaalle töihin..aivan turhaan maajussit meuhkaa,että me elätetään kaupunkilaiset..se on vaan työtä jonka tyhmä farmari on valinnut itselleen..älykkäimmät on lähteneet kaupunkiin paremmin tuottaviin ammatteihin eikä tarvitse elättää itseään valtion tuella.kyllä se niin on,että kaupunkilainen maksaa siitä hyvästä,että saa maajussilta huonosti viljeltyä ruokaa pöytäänsä.mutta maajussi saa kaupunkilaisilta viimeisintä tekniikkaa olevat elektroniikka-tuotteet ja koneet.

nimim. Ulkoruokintaa: Pistipä silmään "...elättää itseään valtion tuella."
Kuule, tukieuroja kilahtaa myös etelän telakoiden duunarienkin taskuun. Suuret tukisummat menee myös metalliteollisuudelle, ei vain maanviljelykseen.
Maa se on joka elättää (& metsä, joka on elinehto Suomelle).
Hassua että viestisi lopusta saa sen käsityksen että "tsadilaiset" tekisivät muun Suomen "tolloille" elektroniikkatuotteet ym.
Eiköhän ne nimenomaan tule tuolta Aasian suunnalta. Mutta ilman kotimaista ruokaa meillä olisi pian katastrofi!

Tarkoititko, että maaseudulla jouduttaisiin silloin luopumaan jokavuotisesta uuden mersun hankinnasta vai? Ulkomailta tuleva ruoka on usein halvempaa ja tervellisempää kuin kotimainen epämääräisesti tuotettu. Tulevan glopaalin ruokapulan aikana tietenkin tulisi olla omaa tuotantoa, silloin kun hanat muuaalta saattaavat mennä kiinni. Kaikesta voimme siis päätellä kotimainen maatalouden olevan yhtä tarpeellinen kuin armeija. Hädän sattuessa tarpeellinen. Onko silti vähän turhan kallista elättää nykyisen suuruista maatalousväkeä, joka ei ole edes nöyrää vaan rehentelevää? Ja Ahvenanmalle itsenäisyys ja pikaisesti.

Kaikkien alojen erityisasiantuntija Jopi näyttää taitavan kirjoituksissaan rehentelyn ja ylimielisyyden taiteen suorastaan erinomaisesti.

P.S. Bluesin pelaajat taisivat eilen vielä vähän leijua muistellessaan voittoa sarjakärjestä, kun nyhväsivät eilen varsin vaatimattomasti Pelicanseja vastaan?

Blues sai vissiin niin paljon rahaa CHL:stä, ettei runkosarjan voitto ole tärkeää. Kotietu vain. Tosin kärjessä porskuttaa niin huonoja jengejä, ettei runkosarjan voiton tipahtaminen syliin yrittämättäkin olisi mikään mahdottomuus.

luulisi tämän homman selvä olevan hidasjärkisemmällekin.

Jos katsotaan kehän sisäpuolelle, niin paljonko sieltä löytyy oikeita työpaikkoja? Maataloja, metsätiloja, teollisuuslaitoksia.....voin kertoa....hyvin vähän. Kyllä siellä suurin osa työpaikoista on palvelualoilla. Eli ihan tyhjää. Koska mitä lisäarvoa tulee siitä jos toisiamme palvellaan? Ei mitään.

Kun ihan "aikuisten oikeesti" lasketaan missä Suomessa tehdään oikeesti töitä, voin kertoa että ihan pikkuriikkinen osa tulee tuolle seudulle missä sullotut elää.

Typeryys on taas kunniassaan tässäkin ketjussa. Saahan ruokaa ulkomailtakin lausunto on typeryydessään samaa luokkaa kuin se, että saahan sitä kaupastakin.

Ja ketä siinä tuetaan, kun viljelijää tuetaan? Siinä tuetaan ruoan ostajaa, uunot! Ettei pääkaupunkiseudun köyhien tarvitse maksaa täyttä hintaa. On nuo kansantaloustieteen perusjutut jääneet opiskelematta vai?

sitä tuottajaakin tuetaan, sillä jos olisi maito Suomesta 12eur litra ja maito Virosta 1eur litra niin kummanko laarin luulisivat tyhjenevän nopeammin?

Kylläpäs maalaiset pomppas kun vähän muistuteltiin mistä kana pissii :D

Kaupassa suomalaiset tomaatit 5e/kilo ja espanjalaiset 2e/kilo. Kuka hullu ostaa enää suomalaista kun espanjalainenkin on hyvää?

Jos tehdään jatkossa niin, että verovarat käytetään sille alueelle, mistä ne kerätään. Ja ruokaa ostetaan sieltä, mistä saadaan. Kuinka kauan menee, kunnes maalaiset muuttaa kaupunkiin? Arvauksia??? Kyllästyvät pian olemaan huonoissa oloissa yksin perunoidensa kanssa :D

Vähän nyt nöyryyttä heinähattuun. Ei ne poolin pisneksetkään pyörisi edes välttävästi ilman isoja kaupunkien verovaroja.

mistään saa parempaa naudan sisäfilettä kuin brasiliasta tuodusta lihasta.espanjalainen myös kohtuu hyvää..suomalainen ei mahdu top kymppiin.

jaakoppi: muu Suomi pomppas kuule ihan vaan sen vuoksi että teidän "muistutukset" meni niin päin persettä. Kyllä kuohahtaa kun noin soopaa syydetään näppiksestä.
Nuo jopin mielipuoliset jorinat ulkolaisesta terveellisestä ruoasta verrattuna kotimaiseen epämääräisesti tuotettuun voi kyllä työntää sinne ja syvälle.
Kehäkolmosen sisäpuolelta löytyy teitä verovaroin elätettäviä vapaamatkustajia SUURET joukot, ettei vaan "jopikin" olisi näitä kun on noin katkera "tilallisille"..
Jopihan voi muuttaa esim. Pohjois-Koreaan tai muuhun onnelaan kun kerran armeijakin on turha.
Ilman maanpuolustusta voitaisiin elellä vastaavissa oloissa. Sitten ei hesalaistenkaan toki tarvisi kitistä esim. tukiaisista.

jo tuossa yhdessä ketjussa arvostelin hesarin toimintatapoja.

Nyt tuntuu että ne on tulleet ihan hulluksi, kun tälläisiä juttuja suoltavat!

Mitään todellisuuspohjaa ei tuollasella sadulla ole. Kaikesta paistaa läpi katkeruus ja kauhia kateus maaseudulla eläviä kohtaan. Ei sinänsä ihme...joka on hetkenkin asunut taajamissa, tietää mitä on olla vankilassa. Vapaaehtoisesti rakennetussa.

Kyllä nyt EU:kin näkee mitä voi seurata kun liikaa luotetaan omaan voimaan. Iso porukka on palellut viikkoja kun ei kaasua ole tullut idästä päin.

Kannattaisi niidenkin sullottujen, jotka hehkuttaa ulkolaisia elintarvikkeita, muistaa että kriiseissä niiden tulo Suomeen loppuu kuin seinään. Siinä tilanteessa isokin kaupunkiporho tulee maalle hyvin nöyrästi lakki kädessä kyseleen josko jotain ruoanloppuja saisi suuhunsa. Kuten sodan eläneet hyvin muistavat.

Hyvää Pool, juurikin näin!

Suomalaisen ruoan erinomaisuus suhteessa ulkomaalaiseen on todettu tarkoitukselliseksi myytiksi. Ulkolainen ruoka on vähintään yhtä hyvää ja vihannekset jopa parempia.

Silti Suomessa tulee olla oma tuettu ruoan tuotanto. Siitä ei kahta sanaa.

tämä ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen mutta ystävälliseen sävyyn haluaisin tiedustella erästä havaitsemaani ja hieman ihmetystä herättänyttä asiaa:

sanoit näin:

"Kuten sodan eläneet hyvin muistavat."

sota loppui 1944 ja jos ajatellaan, että ihmisen muistot alkavat keskimäärin 4 vuoden ikäisestä, niin olet siis syntynyt viimeistään 1940, eli olet vähintään 69v tänä vuonna?

Edelliseen: Höpöpuhetta siinä suhteessa että kyllä Suomessa käytetään esim. torjunta- ym. aineita valvotusti ja vähän.
Ulkomailla surutta ruutaillaan "myrkkyjä" jo kasvuaikana ja lisäksi erilaisia aineita jotta tuotteet säilyvät tänne pohjolaan saakka.
Puhumattakaan kasvuhormoneista ja lääkeaineista joita eläimiin pumpataan, ja eikun pihviksi vaan.

Kommenttini siis nimenomaan nimim. Älysen viestiin.

vielä, että en tarkoittanut ettei armeijaa tarvita, mutta rinnastin maataloutemme siihen. Tarvitaan hädän hetkellä ja on syytä pitää iskussa. Halusin vain kertoa, että ei se nyt niin suuressa tärkeydessä ole, tuo maatalous että mikään katastrofi rauhan aikana olisi sen järkeistäminen.
Piruako niitten maatilallisten joka vuosi niitä prameita autoja on ostella. Voisi niitä tukieuroja vähän säästelläkkin ja sitäpaitsi liikaahan niitä jaellaan kun riittävät tuollaiseen ylettömään pröystäilyyn.

milläs ilveellä tuollaista sait päähäsi:)

Sanoin...kuten sodan eläneet hyvin muistavat.

En itsestäni mitään puhunut.

Ihan kunnioitettavan iän laskit. Pikkasen meni yläkanttiin:)

ok, pahoitteluni erheestä.

tapasi käyttää sanontaa vain vaikutti siltä kuin itse kuuluisit tuohon joukkoon. siis että kun se oli ikäänkuin oma perustelusi. mutta ymmärsin siis väärin.

Helsingin Sanomat on hesalaisten paikallislehti joten on ihan hyväksyttävää ja ymmärrettävää että asioita tarkastellaan omasta näkökulmasta.

Kyllä hesalaisten itsetunnossa täytyy olla jotain vikaa kun heillä on pakonomaisena tarpeena nimitellä tuota tuppukylää metropoliksi kuten tapahtui Hesarin lehtiartikkelissa.

Tampere ja Turku ovat selkeästi kaupunkimaisempia kuin "metropolialueen" Espoo tai Vantaa - molemmissa löytyy alueita joita britti ei suostuisi nimittämään edes maaseuduksi vaan erämaaksi.

Yksi asia joka näissä tulonsiirtoväännöissä unohtuu on se mistä me pääkaupunkiseudun asukkaat olemme kotoisin. Suurin osa meistä on käynyt koulua tuolla maakuntien pikku paikkakunnilla joille jäivät kustannukset. Pääkaupunkiseutu saa valmistuneiden verotulot. Se merkitsee satojen miljardien tulonsiirtoa pääkaupunkiseudulle.

Ei tätä maata rakenneta mitään kriisiä silmällä pitäen. Se pitäisi muutaman tässäkin ketjussa tajuta.

Jos kerran tuo Hesarin uutinen ei ole totta, niin ehdotan että jatkossa verorahat käytetään sillä alueella, mistä ne kerätään. Jos maaseutu ei isojen kaupunkien verorahoja tarvitse, niin silloinhan he pärjäävät hyvin omillaan?

"Jos katsotaan kehän sisäpuolelle, niin paljonko sieltä
löytyy oikeita työpaikkoja? Maataloja, metsätiloja,
teollisuuslaitoksia.....voin kertoa....hyvin vähän. Kyllä
siellä suurin osa työpaikoista on palvelualoilla. Eli ihan
tyhjää. Koska mitä lisäarvoa tulee siitä jos toisiamme
palvellaan? Ei mitään."


Meinasin tähän jotain kommentoida, mutta olkoon - ainahan nää Poolin jutut on vähän kyseenalaisia mutta nyt vetää kyllä ihan sanattomaksi...

pääkaupunmki? ja mitä siellä syödään.