Presidentin kanslia

kovasti kyseisestä sarjasta.Hyvää läppää lentää ilmassa kiivaaseen tahtiin ja tod.näk. monelle liian kiivaaseen että jäävät huomiotta.
Kerrankin uskaliasta poliittista satiiria.
HYVÄ!

Käsikirjoittajilla ei ole todellisia tietoja. Siksi jäävät pintailmiöiden jauhajiksi. Kunnollista poliittista satiiria tämä ei ole. Paskalehtitason pohjatiedoilla ei synny kummempaa.

Silti tuollaiset tekopyhät Lyly Rajalat osoittavat typeryytensä vielä typerämmillä reaktioillaan.

Kaipaan vielä kovempaa satiiria, mutta siihen tarvitaan oikeita käsikirjoittajia.

Siinä on paljonkin sellaista huumoria,jota ei ymmärrä jos ei ole politiikan kuvioista selvillä. Vähän kyllä joutuu skarppaan kun tempo on raju ja yhdeen sketsiin on ympätty monta vitsiä. Vahingossa kanavaa katsovat ei varmasti pääse sarjaan sisälle. Vahinkoja sattuu,mutta pari minuuttia kellä menee,että seuraakin vahingossa väärää kanavaa ei ehkä saa kyseisestä ohjelmasta juuri mitään irti.

Ensinnäkin, minulla ei ole poliittista kantaa oikealle ei vasemmalle ei keskelle. Koki puoluepolitiikka otta pannuun. Mutta kaikki yleltä tulevahan usein yhdistetään edelleenkin vasemmalle. Ja ylen kanavien ohjelmien kritiikki tulee usein oikealta.

Oli miten oli, se Niinistöön kohdistuva iva oli kyllä uskomatonta. Vaikka olisi kuinka vasemmistolainen on pakko myöntää että Niinistö on asiallisimpia ja asiantuntevimpia eturivin poliitikkoja mitä meillä on ollut. Jos aikuinen ihminen joka on aikanaan menettänyt vaimonsa liikenneonnettomuudessa löytää ihmisen jonka kanssa menee naimisiin niin nämä räkänokat ovat rääpimässä lokaa päälle, jostain kumman syystä.

Satiiri on vaikea taiteenlaji, esim Hyvät Herrat Paukkuineen ja Tolloinen oli ihan omassa luokassaan verrattuna tähän alkukantaiseen 'motherfucking'-jauhamiseen ja kiljumiseen.

kuka mitäkin mieltä.
Mutta aika kova arvio kahden minuutin katselun jälkeen.
Mutta jokainen on oma kriitikkonsa.

Yritys on kova ja siitä pisteet. Poliittinen satiiri vaatii kovempaa aiheen osaamista kuin tv:ssä haastatellulla varmasti terävällä lippiskaverilla on. Näyttelijät olisivat hyviä, mutta kässäri ei anna mahdollisuuksia.

Toisaalta ei suuren yleisön ymmärryskään pilviin ulotu. Satiiri yleisön mukaan tietysti. Ei muuten tule suosiota. Palstalaisille kelpaisi huonompikin.

"Mutta aika kova arvio kahden minuutin katselun jälkeen"

No tarkennetaan tämä nyt sitten ettei jää epäselväksi. Katsoin siis sarjaa silloin alussa muutaman jakson todetakseni sen alhaisen tason. Ja tänään siis jotain uusintajaksoa sen pari minuuttia.

tv-kritisaattori: "Ihmeellistä apinamaista touhua, varsinkin se kaljupäinen kiljuva hahmo"

Täysin sama mieltä. Tuommoista sontaa ja vielä yleltä prime time aikaan.

Tämän ohjelman jälkeen tulevassa uutisvuodossa sen ison karvaisen vakioäijän, tyhjän naurajan toivon häipyvän kimakkoine nauruineen, .... sanonko minne.

Äijä pilaa koko ohjelman.

Teibrmänin mukana vähäinenkin ironia.

Miksi ei koskaan saisi muka viljellä kovaa huumoria?Aina joku tiukkapipo valittamassa.Jos suomessa kerta sananvapaus niin ei pitäisi olla kellään valittamista.Samalla periaatteellahan nämä sivut voisi lopettaa kun koko ajan forssia haukutaan aika rrakasti,muta onneksi ei yhteiskunta toimi sensuurilla kuten ei tv eikä nämä sivut.Ja kanavaa voi aina vaihtaa jos tuntuu ettei kestä katsoa.