Niin monta kertaa on todettu että Vermossa on paha tulla takaa.
Toisaalta taas Katytid huippuhieno hepo.
Huomiseen menee pähkiminen mutta joko Katytid varmaksi tai sitten kavereiksi 2 5 ja 6 jotka saattavat startista saada 40m etumatkan suosikkiin.
eiköhän se varma ole :) lähtönopeuskin kehittynyt sen verran, että en tuohon 40m usko millään.
voitaa prosentit saa nousta 50,neen sit varmistetaan
80 saa prossat nousta
prosenteilla on tekemistä ko asian kanssa.
sitä suurempi voitto-osuus, kun se ei voita. Jos varmistamisen myötä kalliimman järjestelmän hintaero varmistamattomaan järjestelmään verrattuna on pienempi kuin voitto-osuuksien hintaero suosikin voittaessa / hävitessä suosikin oikean, pelattua pienemmän voittomahdollisuuden mukaan, kannattaa varmistaa. Edellyttäen, että pelaajan on mahdollista toistaa vastaava operaatio riittävän monta kertaa. Tämä yksinkertainen, voitollinen pelitapa edellyttää siis ainoastaan kykyä arvioida oikein hevosen voittomahdollisuus pitkässä sarjassa. Jopa vain muutaman tuhannen lähdön sarja saattaa riittää.
pitää V-peleissä ottaa huomioon kaikkien muiden lähtöjen osumisen todennäköisyys. Seiskavitosessa voitollinen peli edellyttää siis myös tarpeeksi pitkää peliuraa. 30:ssa vuodessa ehtii pelata reilut 1500 lähtöä, jolloin kirstun pohjalle hyvän tuurinkin myötä on saattanut kertyä jopa yli sata prosenttia pelipääomasta.
Ei varma kuitenkaan, koska takaa on mutkia matkassa.