Mikalta katkesi viimeinenkin selkänoja!

noita nähdään säännöllisesti. mestarin tekemänä tulee vaan helpommin jälkilöylyjä.

Eiköhän tämä ole jo loppuunkäsitelty juttu ollut jo kauan sitten.

Grande finale lauantaina IIP pakko voiton eessä kuski ei voi tehä muuta kuin ajaa eteenpäin ja uskon että kunto pitää tosi hyvä varma lauantaille.

Kyllähän kuski antoi ymmärtää, että hän ajoi annettujen ohjeiden mukaisesti. Mitähän tähän val.... puhumisesta seuraa, ajaako enää...
On tainnut kuski töpätä taas raskaalla tavalla ja paljastaahan käytöskin kuskin rehellisyyden.

Forss samaa hevosta ensi Lauantaina, ei ollut kortti kauan kuivumassa.

Ilmoittaminen Vermoon oli päivää ennen Teivoa.

Eihän montehevosella ollut kuin 2 saumaa voittoon!! Aslakin lähtölaukka, tai sitten taktiikka jolla Mika ajoi!!! Pienessä lähdössä kyllä yleensä tulee tilaa jossain vaiheessa ja Aslakin selästä ajo oli täysin hyväksyttävää!! Kyseessä kuitenkin keulasta yksi suomen parhaista, ellei paras. Jos Mika oli ajanut kuolemanpaikalle, olisi isnt it kaatunut todennäköisesti viimeistään pajakulman mainoksen kohdalla ulos totosta. Kuten todnäk tulee käymään lauantaina vermossa. älkää viitsikö..isot ihmiset

Vuoden ajosuoritus? Näin uutisoi uusi I-S Veikkaaja Forssin ajon viime lauantaina.

Tässä sitä mennään ikävää raveille miksi annetaan amatöörille kortti ajaa totoraveissa.

Kuulin että EI AJA ENÄÄ LASSEN hevosia. Niillä oli menny suket ristiin kun mika puhui paskaa että ohjeiden mukaan ajoi. Forssi munasi itsensä täydellisesti. Ei muuten aja minunkaan hevosia enää.

Syy on yksiselitteisesti niin että Mika on paljon fiksumpi kuin uskottekaan. Moni teistäkin myöntää sen lauantaina. Eihän nyt Kuisla tai Stenberg voineet myöntää käskyttäneensä ajamaan Aslakin selästä. Startteja tuntuu olevan viikottain eikä hevonen, varsinkaan vanha sellainen palaudu kovasta startista viikossa.

kun meni viimeinenkin tuki, kun jeppejekanterikin lakkaa ajattamasta omiaan. Ei muuta kun mies opettelemaan jotain uutta alaa, ellei saa jepen kanssa välejään sovittua.

jos aslak on suomen paras niin itkua pittääpi viäntää suomen tasosta!

teille, niinhän sen piti palaa kortti taulun-viisaiden mielestä Korhosenkin hevosiin viime vuonna, mutta eipä näin käynyt, täällä on kampnja jonka on muut ammattikuskit laittaneet liikkeelle sen takia, kun Forss ajaa halvemmalla kuin muut lainakuskit, se on syy tähän järjettömään vihaan ja vainoon, tuntuu ettei yhdellä miehellä olen mitään suojaa, häntä saa solvata ja vainota yhdestä pussiinjäämisestä.

tämän päivän hevosurheilussa vastaus mollaajille.

"Vuoden ajosuoritus? Näin uutisoi uusi I-S Veikkaaja Forssin ajon viime lauantaina"

Nyt ei Veikkaaja enää voine käyttää vuonna 2009 tätä "vuoden ajosuoritus" otsikointia kun tämä jo tuli näin vuoden alkuun käytettyä. Tai sitten pitänee mainita, että joku ryssi vielä pahemmin kuin silloin ja silloin siellä Teivossa.

Siita voisi kyllä lyödä vetoa, että jos IIP olisi ajeltu pitkä avaus keulaan tai jääty kuolemaan ja kipannut siitä niin sitäkin olisi aika lailla päästy rääpimään että kun ei käännellyt sinne selkään.

Vähän samaan tapaan kuin Oliver Twistillä ei olisi saanut ajaa vuoden päätähtäimessäkään kuolemasta vaan se olisi tietty pitänyt kääntää sinne sisäradalle.

Juttujesi perusteella sinulla ei ole alkeisintakaan käsitystä radan tapahtumista.

Kuka ihme olisi vaatinut johonkin 2 sisälle menoa olisi käynyt sitten millä tahansa muulla juoksulla ihan miten tahansa? Ei sitten kukaan. Et taida tajuta hevosista ja juoksunkuluista yhtikäs mitään.

Koeta ymmärtää ettei tällaista ole koskaan nähty, eikä tulla näkemään. Ainoa joka tällaista voi esittää jatkossakin on juuri Forss.

raihnaista, niin raihnaista.

seuraavan raveja ollenkaan, näitä näkee melkein päivittäin, pussiinjäämisiä suosikilla, statistilla prässäämistä, kolmannelle kääntämisiä riittämättömällä topparilla.
Miksi yksi pussiinjääminen rokotetulla 13v, ruunalla merkitsee, opetelkaa pelaan ja psyykkaan.

Miettikää jos teitä rasitetaan joka viikko yhtä ankarasti ja olette jo 70 vuotiaita ei sitä kukaan jaksa ei edes hevonen. Hevonen ja ihminen on aika lailla saman laisia syö vaan eri ruokia.
IIP on jo 14 ja ehkä Mika ajatteli vähän tämän viikon starttia ja hevosen psyykkistä puolta.
Jos hevonen ei tuntunut startissa hyvältä onko sitä sitten JÄRKEÄ ajaa ihan piippuun.
Jos ette ole ikinä edes koskeneet hevosiin niin turha teidän on tulla sössöttämään että mukamaste hevonen ei tuntunut hyvältä Teivon startissate ette voi sitä ikinätietää.

Välillä suosikit joutuvat vetämään liian kovaa keulapaikalla tai keulapaikalle päästäkseen.

Toisinaan suosikit laukkaavat kun niillä yritetään liian hanakasti keulaan tai muuhun hyvään juoksupaikkaan.

Suosikit välillä myös "jäävät" kuolemanpaikalle ja väsyvät siitä.

Aivan samaan tapaan näitä tappioita tulee suosikeille vaikkakin ne tulevat toki eri tavalla kuin nyt tapahtui. Mutta edellä mainitsemani kolme kohtaa eivät vaadi ohjastajalta sen suurempaa taitoa kuin että "ajetaan niin kovaa tai kauan kuin peli vetää". Tätähän IIP:tä pelanneet olisivat nytkin halunneet ja tältä kannalta katsottuna IIP:llä ei olisi pitänyt käännellä tuonne Aslakin selkään.

Mutta se on sitten eri juttu että olisiko IIP voittanut aivan saletisti myös kuolemasta tai pitkällä avauksella keulaan. Tätä ei moni tunnu käsittävän. Tai jos olisi voittanut, niin miten ihmeessä ei voittajakerroin ei ollut vielä pienempi.

"Miettikää jos teitä rasitetaan joka viikko yhtä ankarasti ja
olette jo 70 vuotiaita ei sitä kukaan jaksa ei edes hevonen.
Hevonen ja ihminen on aika lailla saman laisia syö vaan eri
ruokia."

kyllä hevosilla taitaa myös olla hieman isompi tuo alapään varustus. hmm. onkohan muita eroja?

kyl vorssi ajo huonost ku ei voittanu mut mä tiesin sen ku osaan psyytaka,opeteklaa teki ku ootte ni huonoi tsyykkareit.kuka vaan ois ajanu paremmin,ainaki mä jos oisin vaan ajanu mut ku mää oonki psyyrikka.vorssi pois rattailt!silti aslakkki on ihku!paistit.

"tukija" että Fogelta paloi kortti Kuislan hevosiin, mä sain erikäsityksen Kuislan juttua lukeassani Hevosurheilusta, oli tyytyväine miehen ajoon, mutta tietenkin jos sinä "tukija" päätät kuka Kuislan hevosia ajaa, niin olen väärässä ja pyydän anteeksi.

Tilannehan on sama kuin se, että huippukuntoisella Vieskerillä olisi ajettu tauolta tulevan Matukan selästä, mutta mitäpä siitä, ollutta ja mennyttä.

Mutta enemmän ainakin minua kiinnostaa tuleva lauantai. Mitkä ovat Mikan etukäteiskommentit, antaako niitä esim. veikkaajalle, ja jos antaa, niin kuinka tämä sapiska on mieheen vaikuttanut? Nyt kun on tullut lunta tupaan ja useampi sentti, niin voi miehen median palvelualttius hieman kärsiä...

Ja sitten mitä tapahtuu startissa, onko paine todella agressiiviseen ajoon liian kova, vai vieläkö on kanttia odotella IIP:llä kiriin lähtöä aina loppusuoralle asti? Elämme jännitäviä aikoja..

ajellaan alvariinsa kuolemasta, eikös Kuisla moittinut Moilasta, kun ei mennyt Aslakin rinnalle vauhtia vaatiin.

"Tilannehan on sama kuin se, että huippukuntoisella Vieskerillä olisi ajettu tauolta tulevan Matukan selästä"

WTF? Tajuatko raviurheilusta mitään? Aslak ja IIP ovat kohdanneet aikaisemmin kaksi kertaa ja keskenäinen kisa oli 1-1. IIP:n ollessa ennen maalissa Aslak tosin laukkasi. Viime vuonna Aslak voitti enemmän rahaa ja juoksi kovemman ajan kuin IIP. Aslak on ollut yleensä hyvä suoraan tauolta, vuosi sitten meni helposti 13.9a/1600 m samoissa raveissa, joten taukohöpinä on mielestäni tässä tapauksessa ymmärtämättömyyttä. Aslak juoksi viime vuonna kovemmissa lähdöissä kuin IIP (Finlandia-ajo, Sweden Cup - molemmissa raveissa IIP oli muuten "huippukovissa" monte -lähdöissä).

Parempi vertaus olisi, että Matukalla ajettiin tauolta palanneen Vieskerin selkään.

IIP:saa 8 kertaa joista 5 voittoa ja 3 kakkosta, rahaa 46 000€ v75-sarjoissa, isoimmat palkinnot olleet kaksi kertaa 10 000€ voittanut molemmat, eiköhän tuossa ole selkänojaa tarpeeksi.

Tuntuu tuo Aslak olevan selitysten perusteella niin kauhea tykki, että kannattaakohan IIP:n edes osallistua lauantaina?