Itsellä ei tänään ole V5:sta sisässä mutta tässä katselen Urheilukanavalta raveja.
Nyt tuli maaliin lähtö 5 missä loppusuoran alussa vielä Loimori johti, viimesessä kaarteessa Loimori eteni hyvin koko ajan ja näytti että menee suvereeniin voittoon mutta sitten mitä alkoi Puikkonen tekee, näytti kun olisi tahalleen yrittänyt ottaa hevoselta pois tai haparoimaan. Itse olen sitä mieltä että jos puikkonen olisi vaan istunut niin Loimori olisi jatkanut samaa tahtia ja ottanut helpon voiton niin helpolta tuohon saakka meno näytti.
Joten näinkö omia ja teen ihan vääriä johtopäätöksiä, mutta ainakin oma suu on vieläkin ammosen auki.
Vastaukset
Kirjoittanut TMH2
Lisäys
Sen verran kuohussa äskeisen kirjoitin, että siis näytti että olisi yrittänyt ottaa hevoselta vauhdin pois.
Kirjoittanut ootko
ikinä
nähnyt hevosta livenä?
Kirjoittanut Lunde
Tyhjähän tuo Loimori jo oli
Suora pari tuli, vaikka kieltämättä näytti kaarteessa jo vähän pahalta...
Kirjoittanut Wiretapper
Ihme touhua
Samaa katselin ja harmittelin. Loppusuoran puolessavälissä riuhtoi oikealle ja Loimorilta vauhti pois. Olisi ollut pikkasen parempi vaihtoehto vitosessa... hrrr...
Kirjoittanut TMH2
Vastausta
Monesti olen nähnyt livenä, mutta mikään hevosmies en ole joten voisiko kysymyksen esittäjä kertoa miksi kysyt moista?
Eli juuri äskeiseen Loimoriin liittyen, minkä takia puikkonen alkoi niin tekemään, tyhmää saa valistaa eikä tarvitse alkaa piilopuukottamaan.
Kirjoittanut Loiammuuuuu
Normaali pysähdys
Seuratkaa raveja. Loimori pysähtyy aina loppusuoralla kuin seinään - ei halua voittaa. Pete yritti ajaa niin paljon karkuun, että hevonen pysähtyessäänkin sijoittuisi mahdollisimman korkealle.
Kirjoittanut TMH2
Eli siis
Tiedän kyllä Loimorin historiaa, mutta siis:
Eli kun Puikkonenkin tietää, että Loimorilla loppusuora yhtä tervaa tai ei vaan kiinnosta niin sitten kannattaa alkaa muistuttamaan/kiskomaan hulluna vaikka siinä vaiheessa vielä hevonen etenisi hyvin?
Ei mahdu meikäläiselle jakeluun, mutta kai se oli vaan hevosmiehen pelisilmää Puikkoselta, ennaltaehkäisi hyvissäajoin ja näin sai hyvän kolmossija.
Kirjoittanut moxu
repimättä
olisi ainakin ollut toinen. Ja hitonko takia se siitä oikeasta ohjasta koko ajan veti? Ja jos tietää että on toppari niin kannattaisko miettiä jotain muuta keinoa kuin tuo riehuminen ja huitominen?
Jos tuo lyöminen auttais, niin vahvin mies voittais..sanoin muuan edesmennyt hevosmies.
Kirjoittanut tuomariton
kylli
kyllä tuomariston olisi pitänyt rankaista kielletystä ajotavasta. otan vermon tuomariston käsittelyyn kohta kun eivät rankaise ns. puolueettomasti, luuleeko ne että katsojat ja pelaajat pitävät siitä että rangaistukset eivät ole kaikille kuskeille samat. ammattilainen voi ajaa sitä rataa vaikka kuinka ja paljon ja amatööri valmentaa hevosta autoteillä tieliikenteen lailla joka on sama kaikille. mutta sitten kun ns.amatööri tulee ammattilaisen "polulle " eli radalle niin säännöt vaihtuu. hippos kohta tää loppuu, kun tuomioita ei ns ammattikuskit saa olenkaan tekosistaan.
Kirjoittanut Melkein naapuri
Ei pää kestä pertillä
Tämä hevonen ei siedä minkäänlaista käskemistä lopussa, siihen meni voitto. Kiitos pertti.