Kaikki raviurheilun ympärillä hyötyvät siitä, kun Forss jäi toiseksi avoimen lähdön koitoksessa viime lauantain V-75 kierroksella!
Ajatellaanpa: jos voittaja olisi hävinnyt, niin sen vetovoima alkaneelle kaudelle olisi "lässähtänyt". Nyt sähköä tuli tuleviin koitoksiin.
Hyöty meille kaikille tästä kenties miljoona/miljoonia yhteiseen pottiin!
aslak on hyvä ohipeli seuraavassa koitoksessa kun kansa pelaa pää märkänä suosikiksi
Toisaalta...jos Petteri olisi hävinnyt lähdön paremmalla pollellaan, niin olisi sekin kohua aiheuttanut. Ainakin asiantuntijoiden keskuudessa. Kansa olisi tyytyväinen ollut kun prosenttisuosikki voittanut.
Tuo on kietämättä pointti tuokin, mutta voidaan myös ajatella, että jokunen pelaaja ei tykkää kun ei ajeta voitosta suursuosikilla tai jätetään infoamatta, että niin tai näin ajetaan tänään. Kuitenkin voidaan kai todeta, ettei yksittäisillä ajosuorituksilla ja menestyksillä ole vaikutusta pelimyyntiin suuntaan tai toiseen.
Yes,indeed 3.1. V-75:ssa Teivossa.
Ohjastaja Mika Forss huomautti HS:n mukaan,ettei
aina voi ajatella pelaajia. Hän varmaan tarkoitti
ettei kaikkia pelaajia.
Jos hevosella tähdättiin isorahaisempaan Talvimaljaan, niin olisi ollut parempi ajella sillä Tupakkiaron raitilla, kuin tuoda se hevos-
kilpailuun.
Hippoksessa on taas matonreunan nostelun aika ja
hyväksytään pelaajien hölmönäpitäminen.
vastuusa omista peleistään, eivät kuskit, valmentajat ja omistajat, niillä kellä on taitoa, järkeä vievät rahat, niin se on joka alalla, tyhmät maksaa.
mutta kun ohjastaja myöntää, ettei edes aja voitosta? Niinpä, viisas tietysti jättää tietyt lähdöt kokonaan pelaamatta. Tai siirtyy pitkävetoon.
...tuo oli etukäteen suunniteltu taktiikka, niin olisi kai ollut kohtuullista forssin informoida siitä etukäteen. mutta eihän se tietenkään sitä ollut, vaan noin herra yrittää selittää ajovirheensä jälkikäteen. niinkuin aina.
Mika näytti pelaajille kaapin paikan. Omistaja maksaa 20 euron penkkirahan ja loput lainakuskin tuloista muodustuu 7,5 prosentin ajopalkkiosta.
Eli tästäkin lähdöstä Mika nettosi 20 euroa Reimalta ja 225 euroa petsareilta.
Eihän sisäradalle ajaminen merkinnyt sitä, etteikö Forss olisi ajanut voitosta. Nyt vain ei tullut tilaa ohitukseen. Valitettavasti Suomen kultadivarin taso on tällä niin surkea, että kenestäkään ei ollut vauhdin pitäjäksi. Jopa Joker Brick kesti kuolemanpaikan, kun vauhti oli kävelyvauhtia. Isn't It Pacha on selkeästi parhaimmillaan selkäjuoksulla, joten senkin valossa valittu ajotaktiikka on ymmärrettävä.
Täällähän on omituisia höpöttäjiä.
Onko Forss ainut kuski joka on jäänyt pussiin? Eiköhän Aslakin kuskikin yrittänyt pitää Forssia pussissa? Täällä netissä kirjoittajat taitavat olla viisaimpia kuskeja, siitä vaan pukille koettamaan ajamista!
Nyt taas puhutte suurin osa aidanseipäistä..., kun puhe oli alan saamasta lisäpotkusta lähtöjen kiinnostavuuteen nähden! Kuka ymmärsi pointin!
Se vanha fraasi tosin pitää tässäkin paikkansa: "Puhutaan mitä puhutaan, pääasia, että puhutaan", tämä ei ollut kyllä aloittajan tarkoitus.
Tuskin tästä mitään kohua olisi syntynyt, jos Forss olisi ihan reilusti tunnustanut, että otin riskin ja hävisin.
Tuli kyllä mieleen sama ajatus ana lyysin kanssa.
Tietysti, pahaa kun tulee aina ajatella kaikista, tuli tuumittua, jotta ketkähän kaikki ovat strategiaa olleet sopimassa.
Kyllä raviurheilukin tarvitsee vetonaulakseen sankareita ja mikäpä siihen hommaan sopivampi olisi kuin lapin jätti.
Siinäpä vielä saatiin kätevästi raviurheilun todellisten ongelmien, mm kuuluvuus ja näkyvyys, ihmettely siirretyksi vorssin ala-arvoisen suorituksen vatvomiseen, mitä jotkut näemmä aikovat jatkaa hamaan tuomiopäivään asti.
on munaton mies ei uskalla myöntää virheitään
Forss teille on, taulun-taulapäät luulevat liikoja itsestään.
Kukaan ei ole huomannut, että Larekin on voinut jotain ohjeeksi antaa...
IIP:n hävittyä Aslakille myös kuusi oikein veikanneet saivat jotain. Tätä veikkaus ei kuitenkaan heti huomannut ja makselee nyt omistaan 6-oikein veikanneille.
Tästäkin ainakin kymmenien tuhansien hyöty alalle. Kyllä ne jotkut osaa!