voittoluokissa on aika syvältä.6 oikein arvo oli eilen varmaankin yli euron,5 oikein arvoa en arvaile.Veikkaus typerine sääntöineen ryösti näin monen esim 100 kertaisen veikanneen rahat ja sitten ihmetellään,miksi vaihto junnaa vuodesta toiseen paikallaan.
lähes kaikki pelaajat tiedä tuon säännön.ihan turhaa rutinaa.jos säännöt ei miellytä niin miksi pitää pelata ja itkeä jälkeenpäin.
minun laskuni mukaan, joka perustuu ilmoitettuun vaihtoon 510 777 euroa. Siitä 20 prossaa on 102155 euroa, joka jaettuna Veikkauksen jossittelupalstallaan ilmoittamalla 6 oikein kpl-määrällä 41848 tekee tuon 2,40 euroa. Jossain noista luvuista on siis virhe. Onko se minun (toivottavasti) vai Veikkauksen? Kerro sinä joka tiedät.
sama kuin jakosumma, josta 20% jää alle parin euron kutosten osuuksiin.
Niin voisitte lukea säännöt ennen kuin huudatte täällä.
Tuo 6 oikein jako-osuus on 15% eli tässä tapauksessa 76616 euroa, joka ei riitä tuohon 2e vaatimukseen...
Laskutoimitus menee näköjään juuri niin, että ensin lasketaan tuolla normaalilla voitonjakokaaviolla 25-15-25% voitto-osuudet ja sen mukaan katsotaan toteutuuko voittoluokka vai ei.
Sinänsä hienosti kävi juuri nyt (ja on varmaan käynyt ennenkin), että tuolla 15% osuudella kutoset eivät saa mitään (76616/41848=1,83e) vaikka vitosetkaan eivät saa mitään. Ja näin se bonuspotti kasvaa.
Tuostahan voisi laskennallisesti myös katella paljonko nuo voitto-osuudet kutosille ja vitosille olisivat olleet. Kutosilla siis tuo 1,83e ja vitosilla 0,37e. Vaikka saisi siis suoralla 5 sentin rivillä kertoimen 7 niin sitä ei saa tässä pelissä lunastettua ulos. Tällöinhän seiskat tosin olisivat saaneet myös vain 25% eli puolet nyt toteutuneesta eli 64,3e.
raviveikkaussääntöä 24.1. b?
Mutta sitten kun lukee vielä kohdan 24.1. c) niin siitähän tämä kaikki johtuu.
"V75-pelissä on yksi voittoluokka, kun kierroksella löytyy voittoon oikeuttava tulos vain yhdessä voittoluokassa tai laskennallinen voitto-osuus sekä 6 oikein että 5 oikein voittoluokissa on alle kahden (2) euron"
Ensin lasketaan laskennallinen osuus ja sitten vasta muutetaan jakosummien suhteita.
Tästähän johtuu sekin, että kun kutoset tulevat mukaan voitonjakoon voi seiskan (sitä ennen laskennallinen) arvo tippua kun seisojen 50% jakosumma tippuu 25% osuuteen.
Eivät ne säännöt ihan yksiselitteiset kyllä ole, eri tulkintoja on varmasti "lainoppineillakin".
Jos laskennassa käytetään kolmen voittoluokan (25-15-25) jakoa, niin kutosten osuudeksi saadaan tuo 1,83. Kahdella voittoluokalla (30-20) tuo tekisikin 2,40, jolloin "jättipottiinkin" on jo livahtanut 15 pinnaa vaihdosta. Tai-sana on huomattu, mutta siltikään tulkinta ei mielestäni ole aivan yksiselitteinen ja selvä.
Entäs sitten "menetetyt" voitot ja kertoimet? Kolmen voittolukan jaon (15%) mukaankin laskien kutosten kertoimeksi olisi tullut 36,6. Pelataan 50€ pitkävetoa kertoimella 1,1 saadan kyllä pelin osuessa 55€, eli 110%:n palautus. Pelataan 75:seen sama 50€, eli tuhatkertainen tikkurivi, jossa on kuusi oikein. Ei saadakkaan kuin rupia persiisiin, vaikka laskennallinen voitto olisikin ollut yli 1800€. Prosenteissa palautus olisikin jo "vähän" enemmin, rupee hiljasemmastakin miehestä tuntuun samalta kuin pikkuoravasta, kun onkin käpy jäässä.
Kahden voittoluokan säännön mukainen "oikeutettu" voitto (2400€) jää myös tottakai saamatta.
Säännöt on sääntöjä, mutta on myös erilaisia tulkintoja. Erittäin hyvä keino päästä näiden pähkäilemisistä ja samaistumisesta pikkuoravaan on: ÄLÄ PELAA eikä varsinkaan suoria pohjarivejä tuhatkertaisena.
sääntöjä niin, että 6 oikein osuuden pitää 15 prosentin jako-osuudenkin mukaan olla vähintään 2 euroa, ennen kuin sille voidaan maksaa säännössä 24.1. b) mainittu 20 prosenttia? Sen tulkinnan mukaan kutosen voitto-osuuden pitää aina olla vähintään 2,70 euroa ollakseen ulosmaksukelpoinen. Onko tämä mielestäsi oikein?
Mutta kyllä tuo niin on tulkittava, että jos laskennallinen osuus jää alle kahden euron (eli 15% osuudella) niin sitten jäädään nuolemaan näppejä. Justiinsa noinhan sitä ei ole havainnollisesti missään esitetty, mutta noin se käytännössä siis täytyy mennä.
Itse olen iän päivän ollut sitä mieltä, että jos tuota V75-peliä pitää edelleen järjestää, pitäisi tuo voitto-osuuskatto olla lappukohtainen (jolloin olisi ehkä järkeäkin koittaa kerrottuja) eikä voittoluokkakohtainen.
saattaisi veikkaajat eriarvoiseen asemaan. Siitä hyötyisivät eniten seiskan isolla järjestelmällä veikanneet porukat ja suurpetsarit. Voitonjako- ja bonuspottisäännötkin menisivät turhan mutkikkaiksi.
Mutta ei siinäkään ole mitään tasa-arvoista järkeä jos teit Teivon kierrokselle 100-kertaisen lapun jolla sait kuusi oikein ja laskennallinen lunastus siis 183€ viiden euron panoksella. 36,6 on minusta hyvä kerroin pelille.
Jos samainen lappu olisi jäänyt viisi oikein tulokseen, niin silläkin laskennallinen lunastus 37€ viiden euron panoksella. 7,4 on myös aika hyvä kerroin pelille kuin pelille.
Tällä tavalla otetaan nämä pienetkin rahat pois muusta kierrosta jakamalla ne joko harvemmille eli 7-oikein tuloksille tai sitten kokonaan pois kierrosta odottamaan bonuskierrosta.
Mutta mitä näitä pohtimaan, säännöt on säännöt ja kaikkien tiedossa. Viisaammat ovat kai miettineet että tuo on fiksu ja ainoa oikea tapa toimia.
Veikkaus korjaa virheensä voitonjaossa, lukee Veikkauksen sivuilla.
Joskus soitto kannattaa.
Kenenkähän pussista tuo ylimääräinen osuus maksetaan?
Ei varmaan pelaajien kuitenkaan.
Ei kai näin vaan ole voinut joskus aikaisemmin voinut käydä?