toivottavasti kuislalla palo 1000 kertanen

kuislalla olikin juuri askak piikkinä. ei muuten tommonen ole mahdollista.

...tämä alokasmainen ajo mutta ei se Kuislaa kyllä hetkauta mihinkään suuntaan!

mällillä peliä lähtöön kuin noin maltillisesti kommentoi. Sheena S:n kanssa oli hiukan tiukempaa tekstiä.

on ennenkin pelannut ohi omistaan..esim.david raymond..

Jos Forss jatkossa ajaa Kuislan hevosia oli Reimalla 1000-kertainen lappu jossa Aslakki piikkinä ellei niin ei aja!

Jos menee samallalailla niin Moilanen ei enää ikinä aja Kuislan hevosia! Jätti homman puolitiehen, vai mitä sanoo viisaat petsarit...

Miten juoksunkulku ennakkoon, jos vähänkään ajattelette suorituksia, 15,9 voittoaika Seinäjolla ei oikein vakuuta (esim. CSh0t meni 14,5) . Aslak ei luovuta piikkiä eläkeläiselle, se on fakta. Tuli puserossa maaliin, mutta katsokaa juoksua, kaikki oli pelissä

Nuo Seinäjoen juoksut eivät kelpaa vertailuun. Avaus oli niin railakas toisessa, kun taas Isn't It Pacha juoksi vain lopussa - tänään ei edes siinä.

Moilasen olisi pitänyt ajaa kuolemanpaikalle, jos tarkoitus oli ajaa voitto Kuislan toiselle hevoselle.
Olin ihan äimänä, koska Moilanen ei ajanut alussa tötteröön ja täten mahdollistanut IIP:n voiton.
Huonoa tallitaktiikkaa Stenbergiltä ja Moilaselta.

Jos IIP olisi jäänyt toiselle ja sen eteen olisi kiertänyt Moilanen niin sitten olisi varmasti hymistelty että näinhän saman tallin hevosilla pitikin ajaa.

Vai oli Kuislalla Aslak piikkinä. Kyllä minä ottaisin ennemmin 6000 euroa tikulta kuin jonkun 120 euroa maksavan V75 pelin kerrottuna. Aika iso lappu sai olla, että pääsi voitolle.

Joskus kyllä täytyy vähän kummeksua näitä lustaväitteitä. Tänään Forssi töpeksi PISTE. Kannattaa ensin katsoa hyötysuhde ennen kuin edes kehtaa ruveta väittämään kaiken maailman syytöksiä, että Kuislan pelien takia forssi olisi sisälle ajellut. huh huh. Vai pitäisikö sanoa vain hoh hoh.

moilasen ajaa tallipeliä?

yleensähän täällä kitistään kun korven klaani harjaa näitä lähtöjä ja välillä tallipelilläkin niin silloin se on niin kauheaa, mutta nyt kun suosikkipoika ryssii pahemman kerran niin jo pitäisi moilasen olla auttamassa ja tappamassa oma hevonen?
moilanen ajoi rehdisti voitosta ja oli lähellä voittoa. päästämällä mikan ulos voittohaaveet olisi voinut haudata samantien.

kummallinen kommentti holidaylta

"Olin ihan äimänä, koska Moilanen ei ajanut alussa
tötteröön ja täten mahdollistanut IIP:n voiton"

minä olin taas aivan käkenä kun mika käänsi toiseen sisälle eikä vaatinut tauolta palaavalta aslakilta vauhtia.

varmaankin johtuu siitä, että hevosenomistajana katson myös eri kantilta lähtöjä, kuin pelkästään pelaajan silmin.
Eikö tarkoitus ole ajaa omistajalle ja valmentajalle mahdollisimman paljon rahaa sisään huolimatta mitä pelaajat ajattelevat.
SWV olisi saanut kuolemastakin saman rahan kuin nyt ja IIP sen voiton verran, arvaa kumpaa RK halusi? Tämän tuloksen vai sen voiton ja rahasijan.

mistäs sinä sen tiedät että sw olisi kestänyt kuolemanpaikkaa kun olisi vielä pitänyt pitää vauhtiakin yllä ja eikös toto kilpailuissa pidä ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta?

eikö tässä nyt vaan voi hyväksyä sen että mika töppäsi eikä lähteä hakemaan syitä moilasesta!!!:)

ensi lauantaina iip on loistava pelikohde.(kunhan vaan mika on hereillä)

Vermossa voitetaankin lähtöjä alvariinsa radalta 12, senhän ajolinja-analyytikko ja pelisijoittaja "tuplakyssäri" tietää.

taas tulee tekstiä sadalla eri nimimerkillä.

katsoppa ihan huviksesi vermon lähtölistaa.
tuo lähtö voidaan voittaa radalta 12.

ihan vaan tiedoksi miljoonamiehelle, että ei pelkät lähtöradat ratkaise tulojärjestystä.

se nyt Vermossa vain aikapaljon ajolinja-analyytikko tuplakyssäri vaikuttaa, opiskele vähän Vermon lähtöjä, paisti.

ja taas alko pään aukominen:)

Vermossa voitetaan radalta 12, täytyisihän tuon tason pelimiehen se tietää, kun Aslak on "arvottu" radalle 1 ja kukaan ei vaadi vauhtia, saa vetää löröö, ainoat jotka voisivat sitä vaatia, ovat Little Sealord ja Go On Keeper, eipä nekää ole paljon viime aikoina lepattaneet, takaa on vaikea tulla, se on varma.

Miksi Moilasen olisi pitänyt ajaa yhtään lujempaa kuin nyt Joker Brick meni?
Kyllähän sinunkin pitäisi tietää, että harva hevonen avoimissa kiertää edes toisesta parista ulkoa ohi kuolemanpaikan hevosen, jos matkalla menty aivan löröä. Ainoana tästä porukasta siihen pystyy IIP.
Joten katson, että Moilasen olisi pitänyt heti lähdöstä ajaa eteenpäin, jolloin Mika olisi pitänyt paikkansa toisella radalla ja päästänyt Moilasen eteensä ja tällöin olisi maksimitulos ollut saavutettavissa saman tallin ja omistajan hevosille.
Se että Moilasta ehkä korpeaa Mikan menestys ja estää ajamasta "tallilähtöä" en voi kun ihmetellä.
No eiköhän tuosta omistava ja valmentava taho pidä jonkinmoisen palaverin vastaisuuden varalle.

jos minulla ja sinulla olisi hevoset samalla treenarilla ja sinun hevosesi voittaisi sillä, että minun hevoseni uhrattaisiin, vetelisin sinua pitkin tallialuetta ensin. Eli ei ole kuskilla tarkoitus ajaa sisään rahaa paskaakaan kenen valmennettava on. Jos on molemmat samasta tallista, niin siltikin on ajettava voitosta/parhaasta sijoituksesta. SW ei olisi kuolemasta parasta mahdollista sijoitusta saanut. Forss kätteli ja sitä on turha puolustella.

jossittelu palsta, mutta jotain rajaa holiday kuitenkin!

No ne oli vielä saman omistajankin.
Mitä tekisit kuskeille, jos sinulla olisi kaksi hevosta samassa startissa ja molemmat ajaisivat toisiaan vastaan ja muut korjaisivat potin. Taputtaisit varmasti käsiäsi yhteen onnen tunteesta.

minkä takia saarela olisi sitten antanut suosiolla makoisan kuolemanpaikan pois jos se kerta on parempi paikka kuin toinen ulkona?

eikös tässä olisi käynyt niin että jos moilanen olisi lähtenyt hakemaan tätä himoittua kuolemanpaikkaa niin saarela olisi vastaillut sisäpuolella ja moilasen juoksu olisi mennyt aivan pipariksi. rk olisi varmaan kiittänyt:)

odottiko forss että joku tulee prässäämään aslakkia kun ajoi sen taakse? ilmeisesti, mikä tuntuu täysin käsittämättömältä!

Katsos nyt startti uudestaan ja kommentoi sen jälkeen ensimmäisen 600m tapahtumat.
Omasta mielestä JB:n kuski rukoili ja odotteli etteikö nyt joku tuu eteen. Seuraava vaihe olisi ollut hylkäys kävelystä, jos vielä enemmän olisi jarrutellut.
Se on se sama 600m kun Forss odotteli ja nukkui teidän mielestä. Jos Moilanen olisi ajanut eteenpäin, niin Forss olisi nostanut kuolemanpaikalle ja sen jälkeen antanut sen Moilaselle suosista.
Nyt ei jäänyt muuta vaihtoehtoa ajaa, jos tarkoitus oli ajaa jostain muualta kuin kuolemasta.
Muistakaa nyt, että ensi viikolla on se Vermonkin startti ja uskon RK:n sanoneen ettei ajeta kuolemasta tätä starttia, on Reima nyt kuitenkin tähän hommaan pikkuisen viisaampi, kuin suurin osa täällä kirjoittajista.

vai odotteliko että forss nostaa hevosensa siihen eteen?

tietysti olisi nostanut, jos Moilanen olisi ajanut eteenpäin, mutta Moilanen olisi saanut sen jälkeen kuolemanpaikan suosiolla, ei kukaan muu.
Koita nyt tupla?? rauhoittua, ennen kuin teet itsestäsi naurettavan, ainakin mitä tulee lähdönluku taitoihin.

Onko joku varastanut nimimerkkisi?

Ethän todella voi olla tuota mieltä. Vai oletko Mikan puoliveli? Eihän noissa jutuissasi ollut kertaakaan totuuden siementäkään.

mielipide tulee vain siitä syystä, että ajattelen itseni asemaan, jossa olisi kaksi omaa hevosta samassa startissa ja miten siitä maksimit pois.
Pelipuolella tähän lähtöön ei ollut mitään erikoisen sykähdyttävää ideaa, joten sen osalta voikin tuntua oudolta kommentit.
Se että ajoiko Mika "tosissaan" voitosta ja pelaajia miellyttävällä tavalla, onkin eri asia.
Katsokaas joskus Korven tallin hevosia samassa tilanteessa, niin siellä ainakin yritetään saada talliin mahdollisimman paljon rahaa.
Tosin sekään ei tyydytä pelureita, jos petsit menneet ohi.

"Koita nyt tupla?? rauhoittua, ennen kuin teet itsestäsi
naurettavan, ainakin mitä tulee lähdönluku taitoihin. "

ja heti seuraavaan viestiin toteat että puhut ihan eriaiheesta kuin minä:)

minä puhuin siitä että moilanen ajoi sääntöjen mukaan ja otti parhaan mahdollisen sijoituksen eikä lähtenyt paikkaamaan mikan mokaa tallipelillä.
ja sinä puhut siitä että olisi tallipelillä pitänyt paikata mikan munaus. uhrata moilasen koni.

Mielenkiintoisesti Kuisla ihmetteli Moilasen ajosuoritusta mutta ei suinkaan Mikan!! Kuislahan haluaa hevosen jonka voi ilmoittaa kilpailuun uudestaan , eikä niin että se ajetaan tyhjäksi kuolemanpaikalla.

Tätähän Mikan vihaajat eivät halua ymmärtää , puhumattakaan tyhmistä petsareista, jotka luulevat hevosten juoksevan heidän pelien mukaan :):)