Juutalaiset pelastavat maailman talousahdingosta

Kuinka syvälle vielä vajotaan?

Nuo indeksit alitetaan ensi vuonna kirkkaasti.

Täytyy kaivaa nuo Hitlerin opit hyllyköstä kun ei netistä löytynyt. Samat tuntuu olevan Bushin lääkkeet.

Painetaan lisää rahaa ja kunnon inflaatio päälle.. siinä muuttuu velatkin saataviksi. Hitlerikin käytti erästä kansanryhmää tarkotuperiensä eteenpäin viemiseen..

Shalom

maailman kieroin kansa.On ihan omakohtaisia kokemuksia muutamasta asiakkaasta.En ihmettele yhtään jos (Aatulla) on mennyt herne nenään niiden kanssa!Luulen kyllä että tämän hyökkäyksen on George W.Bush antanut valkoisesta talosta?.Nyt annetaan palestiinan pojille pari viikkoa kyytiä ja juuri ennenkuin Obama astuu valtaan,vetäydytään ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.Jude on jude.

muistaa ketkä on Jumalan valittu kansa.

Ovat hieman korkeammassa kurssissa kuin me muut maan matoset, kun loppupeleissä ollaan.

Vai valittu kansa? Toisen juutalaisen valitsema.

Ei millään pahalla Pool, mutta juutalaiset ovat tosi syvältä p....ä.

Heidän ahneutensa ja kieroutensa ovat aivan käsittämätöntä. Siihen vielä lisäksi hitonmoinen tekopyhyys omahyväisyys.

en ketään tunne henkilökohtaisesti joten en sano juuta enkä jaata.

Totean vain että tämä kansa on aikanaan parhaaksi valittu ja siihen me emme enää voi vaikuttaa mitään.

Sen mukaan mennään miten kortit on jaettu.

Taas joku hullu liikkeellä.

Linkki Hullu (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812298837008_uu.shtml)

Kun jotakin kansakuntaa, henkilöitä yksilöimättä, ruvetaan nimittelemään ahneiksi, kieroiksi jne. ollaan hyvin vaarallisella tiellä. Juuri teidän kaltaisianne ihmisiä saadaan helposti mukaan älyttömiin joukkoteurastuksiin ja muihin hihhulointeihin.

Juutalaisten pitäminen valittuna kansana sen perusteella mitä juutalaisten kansantaru kertoo, on aika...sieltä tänä aikana myös vaikka kummallisen yleinen. Näin voidaan oikeuttaa mikä tahansa teko mitä kuka tahansa israelilainen tekee. Toisaalta jotkut hihhulit muistavat sortaa juutalaisia jeesuksen tappajina...sehän on ollut yleisin tekosyy juutalaisvainoihin joita Euroopassa on harjoitettu vuosisatoja.

Uskomatonta miten tuota vanhan testamentin pikkusieluista despoottia, Jahvea jaksetaan pitää jonain ylempänä olentona. Moisista teurastuksista mitä jahven kerrotaan tehneen, normaali ihminen joutuisi USA:ssa sähkötuoliin, sivistysvaltioissa kuten EU-maissa tuomiona olisi elinkautinen.

koiranpieksijän kohdatessaan, poliisipartiolla pitäisi olla oikeus antaa samanlainen kohtelu hakkaajalle.

Muta sitähän et voi tehdä tai syytteessä oot ja viraltalähtö edessä.

kyllä voi jollakin olla hennot hermot kun viatonta koiraa pitää alkaa tuohon malliin mukuloimaan. Pitää vain toivoa että oikeus kohtaa tässäkin asiassa jossain vaiheessa.

Omituista ja uskomatonta, että vielä löytyy sivistyneestäkin maailmasta ihmisiä jotka epäilee Ison Kirjan sanomaa.

Eikohän se ole niin, että sitä isoa kirjaa repostelevat eniten sen tulkitsijat, jotka katsovat aina olevansa sen suhteen oikeassa. Raamattukeskustelut täältä ravialta vielä puuttuvatkin. Muuten on lähes kaikkea.

Nuo leonbergin koirathan ovat aikuisena valtavan (90kg) kokoisia. Voisi siinä moni pieksäjä jäädä kakkoseksi kun tuon kokoinen koira suuttuisi ja kävisi kimppuun.

Jos tässä juutalaisia syyttä niin juuri TV:ä juutalaisjohtaja haukkuu palestiinalaisia sypäkasvaimiksi joiden syytä koko lähi-idän kriisi on.

On täysin jäjetöntä jannujen sanoa, että juutalaiset sitä tai juutalaiset tätä. Ei niin voi sanoa. Israel on täysin maallistunut sotaisa VALTIO, jolla on mieletön sotilaallinen voima ja jonka olemassaolo nojaa täysin Yhdysvalloista tulevaan taloudelliseen tukeen.

Uskonnolla ei ole mitään tekemistä Israelin nyt tekemissäkään hirmuteoissa.

Israelissa on paljon erilaisia ryhmiä ja ajattelutapoja ja erittäin voimakas oppositio. Valtion toimet ovat hirveitä.

Juutalaisista sinänsä tämä ei kerro mitään. Taulun jannut tapansa mukaan eivät osaa ajatella näitä asioita.

Lopuksi vielä muutama sana taulun superjannun hengentuotteista. Juutalaiset ovat aivan tavallinen kansa, eivät valikioitu eivätkä valikoimaton. Tuollaista satuun perustuvaa ajatusta seuraavat tietysti toopejannut, jotka eivät älyä mitään uskonnoista.

Suurlähettiläs kyllä puhui Hamasista syöpäkasvaimena. Ei pidä yleistämällä johtaa ketään harhaan. Hamas ei ole "palestiinalaiset".

Voidaan tietysti kritisoida tuotakin suurlähettilään lausuntoa, mutta Nipa on silti oikeassa.

Yksinkertaisilla yleistyksillä saadaan rahvaan mielet kiihdyksiin ja jannut on valmiit tositoimiin. Niin on ollut aina.

Sanotaanhan niinkin, että suomalaiset ovat urheilukansaa ja rehellisiä. Yhtä hyvin perustein voidaan sanoa, että suomalaiset ovat epärehellisiä eivätkä ole urheilukansaa.

Palestiinalaisista kaikki eivät ole rauhaa yli kaiken haluavia uhreja. Mutta historia, tilanne ja voimasuhteet kääntävät kysyvän katseen Israelin ja Yhdysvaltain suuntaan.

yllätä yhtään

"poliisipartiolla pitäisi
olla oikeus antaa samanlainen kohtelu hakkaajalle."


että pool kannattaa oman käden oikeutta.

En nyt halua väittää olevani raamatun ja palestiinalais-juutalaiskonfliktin erikoisasiantuntija vaikka jokapaikan besserwisser olenkin. Sen verran kerron että muinaisessa nuoruudessani olen ollut kesän töissä USA:ssa juutalaisyhteisössä jossa oli toista tuhatta ihmistä. Ja arabiyhteisössä työskentelykokemustakin löytyy vuoden verran.

Kaikkien yleistäjien "suruksi" ainakin itse joudun toteamaan että samaa lihaa ja verta, vihaa ja rakkautta nuokin ihmiset olivat ihan kuten kaikki tämän Telluksen tallaajat.
Israel-arabimaailma konfliktia emme taida näillä palstoilla saada ratkaistuksi vaikka Mara-the-Man sanoikin Nobel puheessaan että kaikki konfliktit on ratkaistavissa.

Jos kuitenkin oman mielipiteeni sanon tästä konfliktista niin sen verran että molemmissa osapuolissa on vikaa ja kiihkomielisellä, uskonnollisella fanaattisuudella (lue: idiotismilla) on ongelmissa vahva rooli.

... on ongelmissa vahva rooli", sanoo AtRisk hieman värittäen. Näin on.

Islamilaisen fundamentalismin ( mm. Iranissa ) mukaan Israel on Mahdin valtakunnan ja maailmanvallan tiellä ja vanhatestamentilliset fundamentalistiset juutalaiset haluavat pitää "Luvatun Maan". Uuttakin testamenttia lukevat juutalaiset voisivat ehkä neuvotellakin rauhasta, mutta ovat pieni vähemmistö ja islamhan ei neuvottele.

ollaan, jos nykymaailmassa mitään perustellaan Koraanin tai Raamatun tapaisten tarinakokoelmien pohjalta. Jokainen saa tietysti uskoa mihin haluaa, oli se sitten Jumala tai vaikka joulupukki. Hyvä jos siitä saa lohtua elämäänsä. Mutta mitään konkreettisia toimia ei uskonnon pohjalta kannata perustella. Ei esim. väittää jotakin ihmisryhmää luvatuksi kansaksi tai yrittää kieltää joltakin ihmisryhmältä ammatinharjoittaminen (vrt. naispapit).

Ei juutalaisia turhan takia vihata. Kyllä jutut heidän ahneudestaan ym. ovat täysin tosia.

kauppaa tekevälle.Muista laittaa hinta etukäteen vähän korkeammaksi,koska juutalaisilla on tapana tinkiä.Vaikka he saisivat vain vähän tingittyä hinnasta niin he ovat tyytyväisiä kunhan saivat edes jotain alennusta.Koko ajan myös valittavat että kun ei raha riitä vaikka todellisuudessa tilit pullistelee valuutasta.Vaikkakin juutalaiset eivät yleensä rahojaan tileillä jemmaile,vaan se raha on aina jossain poikimassa uutta.Tuli vain mieleen että toivottavasti emme tässä keskustelun ohessa syyllisty kiihottamiseen kansanryhmää vastaan,sillä siihen ei nykyään paljon tarvita?

ja juutalaiset ovat näemmä samaa sukua :) Minäkin tingin aina ja joka kohdassa, yritin sitä jopa verottajan kanssa enkä itse asiassa ihan toiseksikaan jäänyt. Ja rahapula minulla myöskin on aina ja joka tilanteessa :))

Ilmankos kaikki juutalaiset, jotka henkilökohtaisesti tunnen, ovat mielestäni tosi mukavia. Eikä ole ollut pahaa sanaa sanottavaksi kestään muslimistakaan.

Eiköhän meillä liene jokaisella omissa nokinaamoissamme putsaamista ilman että muita kansoja osoittelemme.Tämän kun jokainen osapuilleen muistaisi niin maailmassa olisi paljon enemmälti rauhaa ja vähemmälti sotaa.

kuvaa hyvin nykymaailmaa osa tästäkin keskustelusta.

Nyky-yhteiskunnan suurin ongelma lienee siinä, että aina tulee uusi sukupolvi joka luulee olevansa edellistä viisaampi ja fiksumpi.

Sitten vasta kun alkaa ikää olemaan tarpeeksi, huomaa ettei näin suinkaan olekaan. Siitähän tuo lausekin...nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus.

Siinähän on menty pöpelikköön että roikaa, kun osa kyseenalaistaa kaiken. Aina pitäisi olla jotain tieteellistä näyttöä ym. Nämä epäuskoiset saattaa sitten koko maailman epätietoisuuden tilaan. Sensijaan että uskottaisiin ja elettäisiin niinkuin meitä ennenkin on parituhatta vuotta eletty.

Paljoa ei nuo lähi-idän konfliktit hetkauta, koska molemmat osapuolet siihen yhtä syyllisiä ovat. Eihän tommosella luonteenlaadulla voi rauhassa ja sovussa elää. Pienet lapsetkin ja vanhat ämmät kiristelee hampaitaan ja pui nyrkkiä. Täytyy vaan toivoa että eivät oppejaan tännepäin levittäisi. Tyytyisivät toisiaan listiin ja pommeja asetteleen.

Tämän vuoksi juuri ihmisten pitäisi asua niillä sijoillaan mihin ovat sattuneet syntymään. Voi olla vaikeaa tuollasen idän ihmeen hyväksyä sitä ettei täällä pohjolassa jatkuvasti viittitä sotia. Kyllähän tuo -30 aika tehokkaasti vie halut ulkosalla päivystää joku rätti päässä.

Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi osa ei ole valmis elämään suuren lakikirjan mukaan?

... kukin aloillaan ja paikoillaan niin kuin aikanaan seitsemän veljestä Sonnimäen nummella tuolla olutpöhnässä makoillen kanervaisella polstarilla laulaa renkuttaen:

Elettiinpä ennenkin
vaik ojan takan oltiin,
ojapuita poltettiin
ja ojast oltta juotiin.

Mahtaakohan tässä nyt kumpikaan osapuoli täysin syyllinenkään olla.

Palestiinalaiset haluavat sen mitä heille on pyhässä kirjassa luvattu. Israel taas on Yhdysvaltojen sotilastukikohta ja haluavat mitä Jenkit heidän käskevät haluta, yhdysvaltojen etua ajaakseen.

Eittämättä Israelista on joskus löytynyt tälle kaikelle ihan historiallisia ja uskonnollisiakin perusteita, mutta ne ovat poliitikkojen syödessä USA:n leipää valtaatekeviltä jo ajat sitten unohtuneet.

Harmillista molempien kansojen kannalta.

Juu olis se paree että kukin vain elettäis omissa oloissaan kuten aina ennenkin. Kukin heimo omissa kotiluolissaan nuotion lämmössä.
Eikä suotta noita hiekkaerämaan hapatuksia, jahveja ja jeesuksia uskottais. Ukko Ylijumala, Ahti ja muut paikalliset jumalat kunniaan vaan!

kuvaa hyvin Poolin maailmankuvaa tämä keskustelu.

Olet varmaan sitämieltä että maapallo on lituskan muotoinen ja aurinko kiertää maata? Sehän oli totuus myös puoli vuosituhat sitten, miksei se pätisi nyt? Onneksi silloin löytyi niitä sivistyneitä ja edistyksellisiä jotka kertoivat junteille miten se asia on. Uskallus kyseenalaistaa. Eiköhän nuo Jumal- höpötykset ole jo hyvän aika sitten tarinoiksi todistettu. Ihan hyvää proosaa tosin. Olen itsekin lukenut paljon.

Vielä tietysti löytyy näitä sopeutumattomia dinosauruksia jotka epätoivoisesti yrittävät löytää omalle ja muiden olemassaololleen selitystä kirjoista ja saduista. Aikuinen mies ja pitää mielikuvituskaveria... hmph. Toisaalta olet syytön, ilman lähetyskäskyä tuskin olisit ikinä edes kuullut tästä Jumalasta. Aivopesun uhri.

"Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi osa ei ole valmis elämään suuren lakikirjan mukaan?"

Se on Sinun valintasi elää valheessa mutta kyllä minä ymmärrän, suurin osa ihmisistä tappaisi Totuuden mikäli se tappaisi heidän uskonsa.

Mieleltään vakaa ja terve ihminen ei ihmiseksi elääkseen tarvitse näitä ohjeita ja johdatuksia, tarinoita. Havainnot, analysointi ja sopusointu järjen kanssa riittää, se on kaikkien eduksi.

Jannua, joka uskoo kirjaimellisesti kaiken sanotaan yksinkertaiseksi.

Pool on tyypillinen takametsien kansakoulujen kasvatuksen hedelmä. Samaa koulua ovat käyneet aikanaan myö äiti ja isä Pool. Sama opettaja rassu on yrittänyt takoa oppia kaikkien Poolien päähän. Opettajan omakin oppi on ollut hiukka puutteellista, eihän muuten Vuoksenniskantien kansakouluun opettajaksi pääsisikään.

Kaiken tämän kirkkain tähti sitten paukasee ravialla tämän jannun tapaan:"Paljoa ei nuo lähi-idän konfliktit hetkauta, koska
molemmat osapuolet siihen yhtä syyllisiä ovat. Eihän
tommosella luonteenlaadulla voi rauhassa ja sovussa elää.
Pienet lapsetkin ja vanhat ämmät kiristelee hampaitaan ja
pui nyrkkiä. Täytyy vaan toivoa että eivät oppejaan
tännepäin levittäisi. Tyytyisivät toisiaan listiin ja
pommeja asetteleen."

kansakoulua olen käynyt ja kai sitä takametsän sellaiseksikin voi kutsua.

Moni muu on vastaavaa käynyt. Oppia on saatu. Mielestäni hyvinkin kelvollista. Opettajallakin vielä valtaa oli. Ei tarvinnut pelätä että virka lähtee jos nöösipojat kuriin pisti ja herran nuhteeseen.

Nyt väittäisin että meidän ikäpolvi on huomattavasti terveempää mieleltään kuin esim. nämä pari,kolme vuosikymmentä nuoremmat. Ei tarvinnut silloin pelätä että kukaan kohelo kouluun ase mukanaan tulee ja alkaa ihmisiä ampumaan. Ei kuljettu kirveet mukana ratikoissa tai bussikuskeja turpiin vedelty. Ei muuten se kuskikaan matkustajia möksinyt laiturille.

En kovin kauheasti kehuskeli miten lujaa menee tämän päivän ihmisillä.

Alaspäin on tultu...ja lujaa. Ja tahti senkuin kiihtyy. Niin meillä kuin muuallakin. Ei jää torniin lentämiset viimeisiksi pahuuden teoiksi.

"Ei jää torniin lentämiset viimeisiksi pahuuden teoiksi."

Tässähän tämä vitsaus piilee. Niin valitettava ja hirveä tapahtuma kuin tuo oli, niin se oli oikeastaan looginen vastaus USA:n harrastamalle terroritoiminnalle Etelä-Amerikassa, Aasiassa, Lähi-Idässä jne jne jne.

Oli oikeastaan vain ajan kysymys, koska takaisinkin päin rävähtää.

Tämä maailma vain sattuu olemaan nykyään niin mediapainotteinen, ettei keskivertoihmisellä ole oikeastaan mitään selkeää mielipidettä asiasta, vaan uskotaan, että Yhdysvallat oli tässä viaton uhri, koska pitkälti Yhdysvaltojen hallitsemat mediakanavat niin väittivät.

Ok, tämä ei ihan kuulu tähän ketjuun, mutta siinä mielessä sivuaa aihetta, että Poolilta haluaisin tiedustella kumpi nyt sitten toimi oikein. Öljyn ja rahan motiivein toiminut Yhdysvallat vai Pyhän kirjan mukaisesti toiminut kaksoistorneihin iskenyt taho?

Olet kuitenkin melko kärkkäästi täällä julistamssa, että uskonnosta löytyvät ne ainoat oikeat lait. Niin entäs sitten kun joku päätti eräänä syyskuun aamupäivänä niiden mukaisesti toimia ja iski pahan sydämeen?

Ja jottei se jää epäselväksi niin oma kantani on joka tapauksessa se, että terrorismi on tuomittavaa. Niin Yhdysvaltojen kuin äärimuslimienkin harjoittama.

Torres epäilee Poolia "tyypilliseksi takametsien kansakoulujen kasvatuksen hedelmäksi".
Sieltä takametsistä on noussut monta huomattavaa yhteiskunnallista ja tieteen vaikuttajaa. Otetaan nyt vaikka Urho Kaleva Kekkonen ja Thomas Alva Edison esimerkeiksi.

Pool kirjoittaa hyvin ja argumentoi erinomaisesti. Kaveri on varmaan käynyt muutakin kuin kiertokoulua vastapäivään.
Änkyräkonservatiivisuus ei välttämättä sikiä pienillä paikkakunnilla, joillainen kyllä Helsinkikin on. USA:n äärikonservatiiveissa ja ylipäänsä vaikka kreationisteissa löytyy kovinkin korkealle koulutettua porukkaa.

Edesmennyt arkkipiispa Mikko Juva oli muuten äärimmäisen fiksu kaveri, niin uskovainen kuin olikin.

Leimojen lyöminen ihmisiin ihonvärin, uskonnon, syntyperän tai koulutustaustan perusteella on merkki nurkkakuntaisesta suppeasta elämänkatsomuksesta.

Poolhan ei nimenomaan osaa argumentoida. Tai ehkä yleisin tapa Poolilla on vedota kirjaimelliseen tulkintaan Raamatusta tai mikä hänen omasta mielestään tuntuu oikealta.

Eräs Poolin pohjanoteeraus: "Islamista ei koskaan voi tulla suurinta uskontoa, koska se ei ole aitoa"

Aitoa? Kenen mielestä? Poolin?

Pool tietää monesta asiasta suhteellisen paljonkin (korostan viimeistä edellistä sanaa), mutta se mikä tuhoaa miehen uskottavuuden on tuo totaalinen ehdottomuus.

Jokaisessa kysymyksessä on Poolin mielestä aina vain yksi oikea vaihtoehto ja ajattelutapa, jota puolustetaan hamaan loppuun asti. Jalkapallo, musiikki, uskonto ja elämänkatsomus noin yleensä.
Jalkapalloon ja musiikkin tällainen näkökulma sopii hyvin, mutta näissä muissa asioissa mieltä kannattaisi hieman avartaa.

Välillä poolin tekstejä lukiessa tulee mietittyä, että pitäisikö nostaa hattua kun mies uskaltaa ja pystyy keskustelemaan niinkin monesta erilaisesta asiasta eikä koskaan arkaile kertoa mielipidettään. Sitten taas kun sieltä tekstistä alkaa tulemaan sitä umpimielistä saarnaa, niin hattu tulee heti vedettyä syvemmälle päähän.

Kukaan ei ole täydellinen. Minäkin osoitan tässä nyt oman umpimielisyyteni ja suvaitsemattomuuteni toteamalla, että uskonto ja suvaitsevaisuus harvoin sopivat samaan ihmiseen.


P.S. Pool, eikö se ole loppujen lopuksi ihan hienoa, että sillekin pienelle pojalle tai tytölle, joka omassa synnyinmaassaan viettää ensimmäiset vuotensa köyhyydessä sodan keskellä ja näkee kun isäpapalta ammutaan aivot seinälle, tarjotaan uusi mahdollisuus, uuteen elämään, uudella maaperällä? Vaikka sitten Suomessa? Vai sanotaanko kuten sinä: "Parempi kun ihmiset pysyvät niillä sijoillaan minne ovat syntyneet."



Hyvää uutta vuotta.

Ja mitä tuohon painettuun sanaan tulee, niin Raamatusta täytyy ihmetellä, että miten noinkin monen eri kirjoittajan teksteistä kootusta opuksesta saadaan kasaan niinkin keskinkertainen satukirja? Sivistyksessäni on aukkoja sillä saman genren vaihtoehto-opuksia ei ole tullut luettua, mutta ainakin Harry Pottereissa on huomattavasti uskottavampi juoni ja vähemmän raadollinen päähenkilö.

Tämä vain oma mielipiteeni. Hyväksyn eriävät näkemykset siihen asti kunnes joku väittää Paula Koivuniemeä Aretha Franklinia paremmaksi laulajaksi;)

Ei voikaan, sillä se on jo sitä. Ollut jo ainakin kymmenen vuotta. Ja kaula kristinuskoon vain kasvaa. Afrikassa kääntyy kymmenen ihmistä musulmaaniuskoon yhtä kristinuskoon kääntyvää kohti.
Ei sillä että pitäisin asiaa hyvänä. Maailmanrauhan kannalta olisi parempi että yhteiskunnat sekularisoituisivat pohjoismaiseen tapaan.

israel on joskus ollu isompi maa missä on asunnut enemmän israelaisia mitkä osa heimosta karkotettiin mitkä pitäisi palata takasin mihin ne mahtuisi ellei israel saa maata lisää ja mielestäni tää on selvää israelilaiset niin juutalaiset kuin koko israel eli loput kadoneista heimosta on jumalan vallittua kanssaa en tiä miksi sotiivat mutta sen tiän että jumalaa rakastaa meitä kaikkia joss jokainen tajuis käntyy jumalan puoleen niin pelastuisi

"minä vaan" otsikko oli lupaava ja sai minut innostumaan siitä, että vidoinko joku tulee ja kertoo meille kuinka asia oikeasti on!?

Luin kuitenkin tekstin eikä tajuntani avartunut. Huolta en silti kanna, sillä ilmeisesti lause tulee vielä jatkumaan koska pistettä siinä ei ainakaan vielä ole näkynyt.

Minä ihan oikeasti toivon, että jokainen uskonnollinen käännytysviesti, joka tälle palstalle ilmestyy, on vain provokaatioksi tarkoitettu.

Toki minun tietysti täytyisi suhtautua suvaitavasti myös jokaisen uskovaisen uhkapelurin, ravialan-harrastajan tai satunnaiskävijän, ravia.fi-palstalle kirjoittamiin ajatuksiin.

...

Ja ehkä sekin on ymmärrettävää, että juuri tällaisessa synnin pesäkkeessä käännytystyöllä on paikkansa... juu.


May the force be with you!

Kyllähän kristinusko edelleen se suurin uskonto on noin 2 miljardilla kannattajalla. Islaminuskoisia on noin 1,3 miljardia.

eläneillä tai elävillä on ihan ymmärrettäviä nuo
jämähtäneet mielipiteet.
Agraariyhteiskunnassahan tärkeintä oli/on pysyvyys ja varsinkin sadon onnistuminen, mitään uutta ei oteta vastaan epäonnistumisen pelossa
ja tämä asenne on periytynyt näihin päiviin asti,
vaikka nimenomaan uuden tiedon avoin vastaanottaminen ja sivistys ylipäätään auttaisivat arvioimaan asioita.
En tuomitse ketään, jos joku haluaa kääntää peltonsa lapiolla, mutta jos ainut peruste on se että näin on aina tehty jne, niin...

Juu kyllähän kristittyjä muodollisesti tosiaan on edelleen paaljon enemmän kuin musulmaaneja vaikka tuo käännytystyö heillä tehokkaampaa onkin. Tapakristittyjä lienee kuitenkin aika reilusti varsinkin Länsi-Euroopassa verrattuna tapamuslimeihin.
Harva juutalainen taitaa Talmudin tosissaan ottaa vaan heille tärkeämpää on perityt tavat ja yhteisö ja kulttuuri johon kuulutaan. Poikkeuksena nämä useinkin mainitut fundamentalistit.

Maximus ja kumppanit

Minä elän varsin syrjäisellä seudulla ja monet ystäväni suorastaan susien valtakunnassa. Kovin suurta suvaitsemattomuutta tai sivistymättömyyttä en ole heissä tavannut.

Lantatalikko ja lapio ovat hevoshommissa tarpeellisia välineitä Vermossakin. Ei yleistetä puoleen eikä toiseen.

Ei pitäisi puhua kirjoittajasta vaan asiasta, mutta oli MOSsilla niin osuva kuvaus Poolista, että oli pakko ilmaista tuki hänen tulkinnalleen. Erittäin hyvin sanottu MOS!

Olen itsekin monesti jo lähes mennyt vipuun Poolin taidoista kirjoittaa asiasta kuin asiasta, olla vahvasti omaa mieltä vastoin valtavirtaakin. Kun sitten sieltä tömähtää se perusajatus, maailmankatsomus, omahyväisyys, ehdottomuus, rajoittunut näköala ja nurkkakuntaisuus jne. (muistatteko muuten senkin keskustelun,missä pohdittiin, mikä on maailmankatsomus:)esiin, oikein säikähtää, että tätäkö miestä äsken olin jo lähes kehaisemassa.

Tässä ketjussa esillä olleet hänen ajatuksensa kouraisivat taas sydäntä.

ihan hyviä mielipiteitä on tässäkin ketjussa tullut esiin.

Yllättävän monta oikeaakin vastausta ja perustelua löytynyt. Mutta sitten taas on menty metsäänkin niin että rytke käy.

Noista uskonasioista on turha keskustella sen enempää. Jokainen suomalainen joka on rippikoulun käynyt, tietää että kristinusko on oikea ja islamilaisuus vääräoppista. Jos tätäkään ei ole riparissa oppinut, niin voidaan katsoa henkilön sitä turhaan käyneen. Vääräuskoista et käännyt vaikka olisi mitkä keinot käytettävissä. Kotiolojen syyksi tämän(kin) asian laittaisin pääosin.

Perusajatus pitää olla jokaisella ihmisellä. Ainakin pitäisi. En koe sitä miksikään nurkkakuntaisuudeksi, jos sitä ajatusta ei ole jatkuvasti muuttelemassa joka tuulen mukaan. Eihän siitä mitään tulisi jos metsässä puut taipuisi suuntaan jos toiseenkin. Samaa jälkeä kuin trombin seuraamukset.

Joku tykkää Arethasta enemmän ja joku Paulasta:) Makuasioita. Ainakin Paulan ääni on parempi. Voi olla että Aretha tulkitsee paremmin. Sitäkin kyllä epäilen vahvasti.

Katri-Helenan väitän olevan monitaitoisempi laulaja kuin A.Franklin. Jos toisinpäin olisivat syntyneet, niin uratkin toisinpäin. Silti yhtään väheksymättä Arethaa.

Eli siis vajaat pari miljardia ihmistä ovat oikeassa siinä, että sinä olet vääräuskoinen?

eiköhän siitä kannata yleensä lähteä, että itse on oikeassa?

Pelin olet jo valmiiksi hävinnyt kättelyvaiheessa, jos ei edes siihen uskoa ole.

Jos kyseessä on uskonasia, niin sillä ei ole mitään väliä uskotko olevasi oikeassa vai et. Sillä ne muut uskovat sinun olevan väärässä.

Etkä pysty mitenkään perustelemaan omaa kantaasi.

Kuten mainitsin, niin sinun perusteluillasi vajaat 2 miljardia ihmistä on oikeassa väittäessään sinua vääräuskoiseksi.

"Jokainen suomalainen joka on rippikoulun käynyt, tietää että kristinusko on oikea ja islamilaisuus vääräoppista."

Tämäkin johtuu vain siitä, että kristinusko ei ole suvaitsevainen uskonto. Se on aina ollut sitä mieltä, että kristinusko on ainoa oikea uskonto. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Islam on esimerkiksi rauhaa ja suvaitsevaisuutta korostava uskonto, vaikka näiden ääriliikkeiden toimista voisi muuta päätelläkin.

Poolin olisi kannattanut elää keskiajalla. Siellä olisi ollut tilausta noille ahdasmielisille ajatuksille.

elämä on vain peliä ja pätemistä ja oman egon pönkittämistä, niin tältä se kuulostaa:

"eiköhän siitä kannata yleensä lähteä, että itse on
oikeassa?

Pelin olet jo valmiiksi hävinnyt kättelyvaiheessa, jos ei
edes siihen uskoa ole."