Kirjoittanut Gummerus
Pysyvä linkki tähän keskusteluunThumbelina ja Saarela
Siinä petsareita vietiin, kun tuollainen paisti voitti pystyyn. Suosikki sopivasti laukkasi, ettei edes kolmen joukossa.
Siinä petsareita vietiin, kun tuollainen paisti voitti pystyyn. Suosikki sopivasti laukkasi, ettei edes kolmen joukossa.
kertoi tämän vihjeen kaikille ennen lähtöä.
Taisit nukkua.
"petsareita vietiin..."?
Eikös petsarit olleet ihan hyvin hereillä?
Hevosen statistiikka: Yht: 45 0-1-3
Voittajakerroin tänään: 9,62
Kolmannessa parissa suosikin kanssa ja näkyi troikkakertoimissakin ekalla sivulla neljässä yhdistelmässä.
Kansahan oli hereillä!
;)
siinä petsarit yllätti, voittajakerroin käsittämätömästi päälle kolmenkymmenen ja sijassa yli seitsemän, eikä näkynyt kaksareissa eikä troikassa. Thumbelina oli vahvasti omissa peleissäni, mutta en uskaltanut Oliver Jar:ia pelata, kun ei tuntunut kukaan luottavan, vaikka sai lämmityskehutkin ja oli Pilvenmäen kotisivun vihjeissä kakkosrankkaus! Käsittämätöntä pelailua taas kerran meiltä petsareilta Forssaan, mitähän karvalakkisia Malin veljeksiä tässä aina ollaan...
"...mutta en uskaltanut Oliver Jar:ia pelata, kun ei
tuntunut kukaan luottavan, vaikka sai lämmityskehutkin ja oli Pilvenmäen kotisivujen vihjeissä kakkosrankkaus..."
Tästä voisi jopa saada käsityksen, että hylkäsit hevosen peleistä sen takia, että sitä oli niin vähän pelattu? Eikös sen pitäisi mennä niin päin, että jos hevonen kiinnostaa ja kukaan muu ei sitä tunnu pelaavan, niin kiinnostus vain kasvaa? Muuta kansaa vastaanhan tässä pelataan kun rahat tulevat toisilta pelaajilta:)
Itse ainakin ihmettelin Oliver Jarin olematonta peliosuutta. Olihan taulu sekaisin ja palasi tauolta, mutta tämä on kuitenkin oikeasti hyvä hevonen ja kun kaikki on kohdallaan, niin sen kuuluu pärjätä tällaisessa sakissa.
En uskonut joululahjaa todeksi. Päättelin kertoimista, että hevosessa täytyy olla jotain vikaa, kun ei kerää peliä. Unohdin jälleen, että muut pelaajat ovat samanlaisia arvailijoita kuin minäkin, tai usein vielä tietämättömämpiä.
Jos Oliver Jar ei olisi ollut vihjeissä, eikä saanut lämmityskehuja, olisin saattanut kelpuuttaa peleihin. Oma "indikaattorini" ei toiminut, eikä Forssan raveissa tunnu toimivan koskaan.
Pelaajia ehkä vietiin, mutta toroska oli vihjeissään vähän turhankin hyvin hajulla. Kertoi Thumbelinan vinkiksi, Oliver Jarin hyvän alleajon, joista sai halutessaan hyvän pohjan troikalle. Parikin maksoi reilut 60x. Suosikin liiallisesta peliosuudestakin mainitsi. Vielä kun olisi lisännyt myös kolmanneksi sijoittuneen Carottimen olleen hyvä alleajossa niin troikka olisi ollut valmis.
Muutenkin mies oli hyvin hajulla eilen. Oikeastaan sen verran hyvin, että koko miehen saisi poistaa selostuskopista, ainakin lähtöjen väliajoiksi ;)
Eipä kertoimista päätellen monikaan näyttänyt peesaavan. Pilvenmäen nettivihjeet usein myös erittäin hyvin tutkalla, ja hämmästyttävän vähän vaikuttaa kertoimiin. Tietysti jos minä rupeaisin peesaamaan, sitten ei osuisi enää ikinä...
Mikäli suosikki olisi ollut oma itsensä, ei tämä olisi koskaan saanut tilaa, eikä myös voittanut. Tuskin olisi ollut edes troikassa. Nyt se oli hyvä merkki jne. Kun suosikki ei koskaan päässyt kuolemanpaikalle.
Joskus ollaan viisaita jo etukäteen, joskus vasta jälkikäteen. Joskus ollaan tyhmiä alusta loppun - näin se menee.
Mutta todellisuudessa kyllä esim. troikkakerroin oli jopa positiivinen yllätys ottaen huomioon seuraavat seikat:
-Thumbelinan piristyminen ja positiiviset treeniotteet nykyisellä valmentajalla ovat olleet ainakin tietyn pirin tiedossa jo hyvän aikaa. Minäkin saan kiittää tiettyä henkilöä siitä, että kiinnitti marraskuun alussa huomioni tähän hevoseen kertomalla jotain mielenkiintoista.
-Oliver Jar tiedetään hyväksi hevoseksi ja se on nähty, että hevosen kyvyt riittävät menestymiseen näissä nykyisissä sarjoissa.
-Herra Toroska kailotteli nämä vielä toto-tv:n välityksellä jokaiselle kuuntelijalle.
Kaipa tuollainen typo kannattaa korjata.
Eli, ei tietyn PIRIN vaan tietyn PIIRIN tiedossa:)