vermon tuomareille +++

Juostu eilen ja tehty ratkaisut. VGMA voitti Mika ohjaksissa. Jos sinulla on tylsä päivä, pue vaatteet päälle ja mene kävelylle, tai kahvilaan ihmettelemään maailman menoa. Ei pidä jäädä paikoilleen vaan jatkaa matkaa ja kehittyä. Muuten voi jäädä jälkeen keskivertokansalaisestakin.

Tuomarit ovat ratkaisunsa tehneet,tilanteessa ei heidän mielestänsä ei mitään kun eivät edes sakkoja määränneet ja piste.

fiksua porukkaa. kaikki meni oikein.

meen muuten kahvilan sijaan metsään josssa voi kuunnella puiden huminaa ym. luonnnon ääniä.

vaan kollefoge sinne metsään, puut humisevat samalla tavalla kun sun korvien välissä, elikkä ei yhtään mitään sisältöä. huomaatkos et hartikainen joutuu korjaa sen takia ku tää kollero foge tulee niin ahtaasti. mutta kun sä katot ruskeiden lasien takaa ni et nää mitään virhettä missään ajosuorituksessa minkä mika tekee..varmaan jos ajaisi kolarinkin ni olisi tietty sen toisen vika

"jätetään kaikenlainen kiihko ja ennakkoasenteelllisuus pois
niin raviurheilu on paljon antoisampaa."

voi sua kollero....

svk. ilman muuta fogen jouduttua kolariin pitää analysoida koko tapahtuma. vikahan voi olla monessa suunnassa.

turhaa tupla voivottelee. tavoittelin tuollakin sellaista positiivistä asennetta joka tekee ravien seuraamisen paljon hauskemmaksi. ei pidä antaa valtaa huonoille asioille. virheitä ja vikoja hakevilla on paha olo. onnistumia ja ikimuistettavia kokemuksia jokainen tarvitsee.

Älä ota karttaa äläkä kompassia mukaan.

Jätetäänhän nyt se tuomarointi silleen. Vermon tuomareiden päätökseen on teidän vain tyydyttävä. Ette te täällä itkemällä niitä rahojanne pois saa. Tuomarin päätöksistä saa aina sanomisen aihetta jos niikseen tulee oli sitten kuskina kuka hyvänsä. Älkääkä nyt ruvetko pillittämään että jos olis ollut se tai se amatöörikuski jne. Tämä on vain peliä pojat ei tähän kuole ja jos noin sydämmeen ottaa älkää pelatko vähiä rahojanne ainakaan totoon.

Kyllähän raveissa tuomiot ovat varmasti pitkässä juoksussa paljon oikeudenmukaisempia kuin esim: mäkihyppy, kaunoluistelu, voimistelu jne.

PS Mitäs indikaattorit sanoi tähän ? hihiii

perustat tämän väitteesi???

"Kyllähän raveissa tuomiot ovat varmasti pitkässä juoksussa
paljon oikeudenmukaisempia kuin esim: mäkihyppy,
kaunoluistelu, voimistelu jne."

esim. mäkihypyssä monesti niin että norjan tuomarit olivat suomalaista hyppääjää vastaan ja muut neutraaleja.

jos vaikka veikko asikainen ja aki antti-roiko ovat epäselvässä tilanteessa keskenään ylivieskan raveissa, niin silloin kyllä kaikki tuomarit ovat varmasti akin puolella. samalla lailla kuin eilen kaikki olivat forssin puolella. näin on aina ollut ja todennäköisesti tulee aina suomen raveissa olemaan. en yhtäkkiä keksi mitään lajia jossa olisi selkeämpää toisten suosintaa.

Oudolta tuntuu nämä suosimis väitteet, siinähän oli vastakkain Vermon oma valmentaja Ari Hartikainen ja Mansen mies Mika Forss. Minkähän takia omaa miestä muka sorrettiin, oiskohan tilanteessa ollut vain yksinkertaisesti kyse saman paikan tavoittelusta, jonka kisan Härski niukasti hävisi. Ei sieltä ulkoa päin ole sen kummenpi lupa ahdistaa toista, kuin sisältä nostaa.

Aika vähän olet sitten seurannut voimistelua, kaunoluistelua, uimahyppyjä ym. Totta lienee se että epäselvissä tapauksissa tuo kuka miellyttää tai "omankylän poika" saattaa painaa tuomiossa, mutta, mutta niin kauan kuin ihmiset arvostelevat ja tuomitsevat sattuu ja tapahtuu. Mutta kuten kirjoitin se kuuluu lajiin ja sääntöjenkin tulkinnassa on yhtä monta näkökantaa kuin tuomariakin. Turha niistä on nyt näin helvetinmoista sotaa nostaa. Tuntuu että kysymys on enemmänkin antipatioista hra Forssia kohtaan. Antit, Akut, Holopaiset, Mikat ja kaikki on kotimaassamme kovanluokan kuskeja joten onnea ja menestystä vain heille myös ensi vuonna.

Ps itselläni on ollut olympialajin kansainvälinen tuomarikortti joten olen katsellut asioita myös toiselta puolen.

Pelimiesten olisi optikkokäynnin lisäksi syytä alkaa opetella ravikilpailusääntöjä.

Forss ja Hartikainen olivat rinta rinnan paikka toisella radalla aukesi. Hartikainen siis kolmannella radalla. Forss ehti ensin vapaalle paikalle ja ajoi täysin sääntöjen sallimalla tavalla.

Mielummin kannattaisi kysyä, että miksi ihmeessä Hartikainen alkaa käännellä edelleen etenevällä hevosella toiselle radalle 250 metriä ennen maalia?

Aivan selvä murtautuminen. Piste.

jos nyt muutama tyyppi pui tuomion oikeutta netissä, niin se ei vielä ihan vastaa käsitystäni "helvetin moisesta sodasta"

tällä palstalla keskustelun on tietysti lähes mahdotonta olla puolueetonta koska täälä on jo valmiiksi forssi jakanut porukan kahteen äärilaitaan.

ps: itse olen ollut olympiakomitean puheenjohtajan kahteenkin otteeseen ja omaan 33 senttisen peniksen (näin virtuaalimaailmassa)

Eihän se toki mikään selvä murtautuminen ollut, koska Hartikainenkaan ei ollut toisella radalla, vaan vasta laskeutumassa sinne. Onko ulkoa tulevalla sitten etuajo-oikeus toiselle radalle mahdollisesti tulevaan rakoon? Mielestäni tilanne oli rehtiä kilpa-ajoa. Väitän, että jokainen ohjastaja olisi ajanut tilanteen samalla tavalla.

asiantuntija: Jokainen kuski olisi ehkä ajanutkin samalla tavalla, mutta kysymys olikin siitä että kuka hylätään ja kuka ei. Ovatko säännöt tasapuoliset?

tämäkin asia menee yön yli nukuttua oikeaan suuntaan. lähes kaikki negatiiviset äkkikommentit ovat muuttuneet tuomariston päätöksen kannalle. ihmeellistä kyllä.

oletko sokea?

Osoitit Juuri lapsellisuutesi. Tuomarin sana on laki ja se ei siitä enään miksikään muutu. Toinen ja huonompi vaihtoehto on joku tietokonepohjainen tarkkailujärjestelmä mutta siinähän kävisi aivan samanlailla kuin näille pörssiveivareille. Sitä itseään on nyt housut täynnä.Irren ist menschlich =erehtyminen on inhimillistä. Suuntaan jos toiseen.

Mahtaa nuo kuskit naureskella kahvipöydissään näiden juttujen tasoa tällä palstalla.