V5 lähtö1 / V.G.Mandy Action - Mika Forss

Tämähän on kuin huonossa farssissa. Nyt vaan Vermossa/Fintotossa toivotaan, että asia unohdetaan äkkiä. Kyllähän saa jäädä Vermon ravit meikäläiseltä. Samat tuomarit lienee kyllä muuallakin.?? On tämä vaan aika touhua, missään muussa lajissa ei näitä katsota näin läpi sormien.

eipä nuo ylen urheiluruudun sivutkaan anna selvyyttä asiaan, pitäisi kuulla Hartikaisen kommentti.

katsokaa raviradat.fi sieltä vermo ja videot sieltä sen näkee.....

Äläkää ny viittikö.

Asia meni juuri niin kuin Mika sanoi "eipä Arskakaan ollut vielä toiselle radalle kerennyt" joten fifty-fifty tilanne ja päätös oli aivan oikea.

asia on niin että mitään virhettä ei tapahtunut mika oli hivenen edellä että se siitä.pulinat pois tuomaristo on puhunut!!!!

tuo älytön valitus yhdestä stanan lähdöstä.
Uusia aloituksia toisensa perään samasta asiasta.
Se nyt vaan on niin, että kun Vuoden Ohjastaja lähtee kiriin, niin siinä aitaa kaatuu ja tanner tömisee!

Kyllä olisi hevonen hylätty ja kuskille kilpailu kielto Ja vielä isot sakot Jos kyseessä olisi ollut amatööri MUTTA nyt olikin ammattilainen niin EI saanut edes Sakkoa Aivan selvä tapaus. No toivottavasti sai vermon tuomarit v5 kiinni

Jos murtautumisista puhutaan - tulkinnanvarainen juttu. Vermossa on kai muutettu politiikkaa sen suhteen, kuunnellaanko vastapuolta asiasta, mikä on varmaan ihan hyvä palstalaistenkin mielestä, kun ajatellaan millainen buuauskonsertti nousi Törmästä vastaan vuosi sitten.

Myönnän pudonneeni heti alkuun V5-pelistä V.G. Mandy Actionin voiton myötä, mutta ratkaisu oli kyllä enemmän oikea kuin väärä.

Linkki Vermo 17.12. Lähtö 3 (http://www.vermo.fi/vermo/fi/kuvat_videot/videot.php)

Ottamatta kantaa, oliko ratkaisu oikea vai väärä, niin pakko todeta, että hyvin samankaltaisia tapahtumia on ollu viime kuukausina monta. Yleensä hylkyä ei ole tullut, ja on vedottu ilmeisesti pykälään "ei vaikuttanut tulojärjestykseen". Tällä kertaa on vaikeampi selitellä sitä, koska ihan varmasti tulojärjestykseen muokattiin...

Vastaava tilanne jokunen kuukausi sitten, en muista hevosen- enkä kuskin nimeä, mutta kyseesä kylmäverinen hevonen ja amatöörikuski. Vermon loppukaarteessa vastaavanlainen tilanne, hylkyhän siitä tuli. Puolueettomana en tiedä tuomioiden oikeudenmukaisuudesta.

... silloin oli ja Tonteri rattaillaan ja hylättiinhän suoritus. En kuitenkaan menisi vetämään yhtäläisyysmerkkejä ajotilanteiden välille, vaikka ikiomaa rahaa silloinkin paloi.

Videolta kun tuota Forssin ajoa kelailee, niin kyllä siitä usemman tutkailun jälkeen näkee, ettei Hartikainen vielä ollut toisella radalla. Tiukka tilanne, mutta mielestäni tuomio oli oikea. Vermon sivuilla pitäisi videon näkyä.

Siinä mielessä ulostulo ei vaikuttanut tulojärjestykseen, että häiritty Hartikaisen hevonen ei muutenkaan olisi sijoittunut totoon.

Viestaus/Tonteri silloin aikaisemmin haiskahti kieltämättä virheelliseltä hylkäykseltä.

Vaikka tuomio oli nyt oikea, niin mahdollisesti amatööri olisi tästäkin hylätty, ikävä kyllä.

mitä haittaa, ku arskalla oli etenemätön, väsyvä hepo kolmannella radalla.. ei siis mitään vääryyttä tapahtunu..

Oikein tai väärin niin tulojärjestys totossa ei olisi tuntenut vg mandy actionia ilman tuota
tapahtumaa. Säännöissä puhutaan nimenomaan vaikuttamisesta tulojärjestykseen.

Hartikainen ainakin sanoi haastattelussa että hän ajaa nykyisin niin vähän että ei tiedä onko säännöt muuttuneet, mutta entisillä säännöillä hylkäyshän tuosta olisi tullut. Säännöthän ei tämän asian suhteen oli miksikään muuttuneet.

Tulkinnat ovat vain menneet tuohon suuntaan mitä nyt nähtiin. Tuomaristolla pitäisi olla sitten
kuitenkin yhtenäinen linja, vielä se ei sitä ole.

Sitä kyllä eniten ihmettelen miksi tulojärjestys tuli niin nopeasti, ei kovin kauaa tutkittu.
Kuvan mukaan Hartikainen joutui selvästi kääntämään ulospäin ja antamaan tilaa Forssille ettei synny kolaria.

Rohkeasti kyllä Forss ajoi ahtaaseen väliin, siitä kyllä nostettava hattua että uskaltaa
olla röyhkeä tarvittaessa, se on yleensä hyvän kuskin merkki.

tuli nyt ennakkotapaus eli näin saa sitte tästä edespäin ajaa. Loppukaarteessa saa nostaa samaapaikkaa tavoittelevan valjakon ulospäin niin amatöörit kuin ammattilaiset.

Haanniemen luona visiitillä lähdön jälkeen ja ihmetteli että onko säännöt muuttuneet kun hän ajaa nykyään melko vähän.Ennenvanhaan tuomaristo olisi kysynyt tällaisissa tapauksissa toisenkin osapuolen näkemystä tapahtuneesta.Näissä tapauksissa varmasti myös sanomisiin vaikuttaa kuinka hyviä kavereita ovat keskenään.

..tuommosesta asiasta pitääkin jatkaa tällä palstalla... mullaki ois V5-lappu osunu, JOS Forss ois jääny pussiin sinne sisäradalle.

Tuo mitä roppon1 sanoi, on juurikin se asia millä tässä on väliä. Murtautuminen vaikutti tulojärjestykseen ja Mandy voitti. Sitä en edelleenkään tiedä, oliko siellä tilaa. Kuvasta katsoen näytti, että ei ollut.

Tämä nykyinen linja sallia ahtaat ulostulot on tuomaristolle vaikea. Teivosta muistuu mieleen ainakin 3-4 tapausta, jossa hevonen on saanut vapaan väylän nostettuaan väsyvää hevosta tai tultuaan ahtaasti eteen. Yleensä tämän häirityn hevosen sijoitus ei ole heikentynyt, mutta siitä ei olekaan kyse.

En nyt hevosen nimeä muista, mutta tässä syksyn aikana se Teivossa tapahtui. Johtavan takana juossut hevonen teki itselleen kiritilat ja pääsi ulos, mutta ei ehtinyt voittoon asti. Olisi ilman nostatustakin ollut toinen, joten sinänsä tulojärjestys ei muuttunut. Entäpä jos olisi ehtinyt voittoon asti? Silloin mielestäni 100% varma hylky.

Eli siis: saat tehdä itsellesi tilaa loppusuoralla ja yrittää ohitusta keulahevosesta. Jos et ehdi, teet hyväksytyn juoksun. Jos ehdit ohi, juoksusi hylätään. Eikö tässä ole ristiriita?

sen ymmärtää että forss yrittää nousta sisäradalta toiselle päästäkseen kirimään mutta miksi hartikaisen täytyy yrittää kääntää kolmannelta toiselle ? vai veikö hevonen hartikaista ?

En tosiaan ymmärrä miksi Forssia ei hylätty.

Forss aivan selvästi "aurasi" itsensä ulos. Jos Hartikainen olisi pitänyt linjansa, niin kolarihan siitä olisi tullut, tai vähintään Forssi tullut jaloille. Jos tämä ei ole murtautuminen niin mikä sitten?

PS. V5 kiinni molemmilla, tosin Argonilla olisi toki rahaa tullut enemmän.

jos et tiedä miksi kuski yritti kääntää ulkoradalta sisällepäin et taida paljon raveista ymmärtää