Kirjoittanut

Suomessa turhan persaukisia hevosenomistajia

Täälläkin viestiketjuissa vähä väliä valitellaan kuinka palkinnot ovat pieniä ja valmennusmaksut suuria. Totuus on juuri päinvastainen.

Yleisömääriin ja pelivaihtoihin nähden palkinnot ovat Suomessa loistavia. Vaikka Ruotsissa pelataan monikymmenkertaisesti Suomeen verrattuna, ei palkintotaso ole edes hyvä jos kaksinkertainen Suomeen verrattuna enää.

Ja mitä valmennusmaksuihin tulee, niitä pitäisi nostaa reilusti jotta ammatikseen hevosten kanssa työskentelevät saisivat edes kohtuullisen toimeentulon.

Jokaisen hevosharrastajan pitäisi mitoittaa harrastus niin että lompakko kestää harrastuksen vaikka tulopuoli näyttäisi nollaa. Tämä koskee niin pelaajia kuin hevosenomistajiakin.

Onhan se toisaalta tosi hyvä kun Suomessa hevosenomistajina on meitä ihan tavallisiakin ihmisiä eikä vain sikaökyrikkaita kuten vaikkapa Ranskassa. Mutta jos lompsa ei kestä, turhan valittamisen sijasta kannattaa hankkiutua kimppaan jossa jaettu ilo on kaksinkertainen ilo ja jaettu tappio puolitettu tappio.

Itse olenkin pysytellyt hevoshommissa sillä puolen raviradan aitaa jossa on perinteisesti ne parhaat kuskit ja valmentajat. Tai ainakin niiden piällysmiehet.

"Varmin tapa päätyä miljonääriksi hevosenomistajana on aloittaa monimiljonäärinä" - vanha viidakon sanontaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Täysin samaa mieltä

ostelevat kaikkia paskoja raakkeja ja valittelevat palkintojen tasoa koska oma ei parhaimmillaan pääse kuin viimeiselle rahasijalle.

Kirjoittanut

Helppo sanoa

Jos tavallisia ihmisiä ei olisi omistajina, voisi olla aika köyhää.

Varsan hankintahinta ei ole niin tärkeä kuin siitä aiheutuvat kulut. Siis jos puhutaan normaalivarsoista.

Huono kuluttaa yhtä paljon kuin hyväkin. Ulkopuoliselle valikoituvat helposti jäljelle jääneet varsat.

Valtaosa hevosista ei tienaa alkuunkaan kulujaan.

Jos hevosen tilillä ei ole 4-vuotiskauden lopussa 30-50000 euroa, se on omistajilleen kulu. Jos valmennetaan vieraalla.

Ei palkintoja ikinä voida nostaa niin paljon, että ravihevosen omistamisesta tulisi kannattavaa tai valmentamisesta kultakaivos.

Kirjoittanut

Vielä helpompi sanoa

Pelaamisesta ei saa kannattavaa millään. Ei ole järjellä ymmärrettävissä miksi ravipelejä pelataan.

Koko paletin järki on vain ja ainoastaan siinä, että siitä saa vaihtelevasti leipänsä 25000 ihmistä. Hevonen liikkuu ja ihmiset saavat tehdä haluamaansa hommaa.

Paletin tyhmin osa ovat pelaajat ja se näkyy hyvin näilläkin sivuilla.

Kirjoittanut

Hevosen omistaminen

on täysin tyhmää hommaa. Harva rikas on niin höveli ja tyhmä, että sinne rahaa lahjoittaa. Köyhissä taas näitä tyhmempiä piisaa ja hevonen ostetaankin rikastumis tarkoituksessa vaikka ässä-arpa olisi parempi ja ennenkaikkea halvempi,kun kohtaus kuitenkin menee ohi.

Kirjoittanut

Jopi

Olet ymmärtänyt asian tältä osin aivan oikein. Raha ei tietysti merkitse aina ihan kaikkea.

Kirjoittanut

just joo

täällä ne järjen jättiläiset taas uhoaa

Kirjoittanut

Harrastus

Toisille tuo hevosen omistaminen/pitäminen on harrastus. Kun en ryyppää enkä juuri pelaile on tuo 500-700EUR/kk meno joka valuisi kaljakippoloihin.

Hevonenhan on aina miinus merkkinen hankinta. Ehkä 2-5% hevosista saattaa tienata kulunsa elämänsä aikana. Kaikkienhan se pitäisi tietää. Kannattaa siis tarkoin miettiä jos sen hevosen hankkii. Viisaintahan olisi kimppa kuten tuossa jo aiemmin mainittiin.

Perheellämme on 3:s hepo "menossa" ja nuo aiemmat eivät ainakaan ole pussia lihottaneet mutta antoisaa yhdessäoloa sitäkin enemmän ja sehän ei ole rahalla ostettavissa.

Noilla palkintojen määrillä ei minulle ole mitään merkitystä kuten ei varmaankaan monelle muulle vastaavanlaiselle hevosen omistajalle.

Kirjoittanut

Hyvä Kuu-ukko

Tuo on just oikea asenne - elämykset menevät raviharrastuksessa rahan ohi.

Kirjoittanut

Ei pidä itkeä

Kuu-Ukko on oikeassa. Kun johonkin ryhtyy ja siitä nauttii, niin siitä vaan.

Taloudellisen puolen pystyy jopa laskemaan etukäteen niin omistamisessa kuin pelaamisessakin.

Järjettömiä harrastuksia on tietysti ryyppäminen, mutta jos ryyppää niin turha itkeä elämän valumista vessanpöntöstä silloinkaan.Pelaaminen ja ryyppääminenhän kuuluvat usein yhteen.

Kirjoittanut

Älyköille...

Kertokaahan nyt VIISAAT missä muussa harrastuksessa voi saada rahaa takaisin?

Kirjoittanut

Niin ei varmaan missään

mutta harvaan saa tungettua yhtäpaljon menopuolellekkaan. Siinä saa aika monta paukkua tehdä, jotta kuussa saa 500-700 euroa pistettyä navanalle. Tuolla rahalla säästää jo vaikka mitä, mutta jos haluaa tukea köyhää aina uusimmalla kaaralla ajavaa treenaria niin mikäs siinä tarviihan sekin raukka rahansa. Itse tuen kansantansseja ja muuta huuhaata, mutta saan tuhlata rahani itse.

Kirjoittanut

Jopi jalkapuolelle

Viestistäsi paistaa peri suomalainen kateus. Ne kuskit ja treenarit jotka meikäläisten eurot vie hoito- ja valmennusmaksuina eivät kyllä heitä rikastuta. Auto on noille ukoille (joskus myös akoille) työkalu jolla ajetaan tätä Suomen kamaraa ristiin rastiin 100000km vuodessa yöllä,sateella,lumisateessa jne. Ei ne niitä autoja elvistelläkseen ostele. Auto heille työkalu. Et sinäkään tykkäisi jos joka toisesta lähdöstä olisi kuski pois kun siltä hajosi auto.

Ei ammattivalmentajana tai kuskina oleminen ole sitä glamouria mitä näet lehdistä, televisiosta jne. Se on kovaa ja paskaista työtä joka on enemmän elämäntapa kuin työ.