Lamppu syttyi pään päällä ja Ville päätti lähteä 1.5 kierrosta ennen maalia ykkössuosikin selästä 3:sta ulkoa kiertämään kuolemanpaikalle.
Olkoonkin että ykkössuosikki osoittautui lopussa flunssaiseksi.
*****
Valvomo on muokannut viestiä.
Ihan oikein teki. Hiljaa mentiin ja hevonen voittanut V5-lähdönkin kuolemastasa. Nothing wrong.
Mikä siinä nyt oikein meni kun hylsy tuli??????
Se olikin eka kerta kun ko hevonen laukkaa hylkyyn. *nauraa ääneen* joka kerta kauhia haloo kun se laukka tulee kyseisellä hevosella. Olisi se mennyt hylkyy myös siellä selässä ja kun tuo hevonen on laukkapäällä se laukkaa ihan missä tahansa paikassa.
Loppukaarteessa hevosen laukatessa takana ei ollut ketään, joten olisi voinut ottaa hyvin kiinni hevosta ja antaa Colour Elsalle mahdollisuuden. Nyt laukkuutti hevostaan muiden kanssa samaa vauhtia maaliin saakka!
Voi v*ttu teitä valopäitä. Juu olisi pitänyt tietty vetää liinat kiinni ja ottaa sakot häiritsevästä hidastamisesta. Jeesus et tää nettipalsta on täynnä huippukuskeja jotta. Kyllä näkee että ette ikinä ole ajaneet hevosella saati kilpailutilanteessa.
Häiritsevästä???? Enkö tarpeeksi selkeästi esittänyt omaa mielipidettäni?
tuossa vaiheessa kun hevonen laukkaa on säilytettävä vauhtinsa ja yrittettävä vain olla häiritsemästä muita. Eikä ollut colour elsa sen näköinen, että sijoitus olisi parantunut.
on huippukuski ja huipputyyppi. Sai meidänkin ongelmahevosen toimimaan omalla rauhallisella olemuksellaan ja pehmeällä ohjasotteellaan
Peniless joo et vissiin itse tajunnut että ei tarvitse ottaa paljoakaan kiinni kun takaa ravia tulevat ovat puserossa kiinni. Silloin kyseinen valjakko olisi häirinnyt muita ja loppusuoralla ei aina ole mahdollista ajaa hevosta ulos samaisesta syystä että ulkoa voi tulla hevosia. Siksi toisekseen sääntöjen mukaan pitää säilyttää vauhtinsa ja olla häiritsemästä muita kuten eräs mainitsi. Se on niin helppoa se ajaminen siellä aidan takana. Puhumattakaan siitä tosiasiasta että pelureilla ei kovinkaan usein ole käsitystä
kuinka nopeita tilanteita startissa tapahtuvat asiat ovat. Suurin syy on se että kun ja jos pelit menee perseelleen niin kuski on paska aina.
Jopetille kiitos positiivisesta viestistä niitä ei tälle palstalle liikaa koskaan tule. Itse voin todeta että jos pitäisi jollekin hevoseni antaa valmennukseen. Ville on yksi niistä harvoista jolle hevoseni veisin hyvillä mielin. Mainitsemasi asiat ja muutama muu seikka juuri vaikuttaisi asiaan.
valmennukseen ehkä minäkin veisin hevoseni tälle kaverille , mutta kilpaa en kyllä antaisi ajaa , kyllä tuo eilinenkin ajo oli taas sitä Villeä itseään !
Kuskinko vika se on jos hevonen laukkaa? Hyvin harvoin niin on. Hohhoijaa koska te opitte että kyseinen hevonen tekee laukka startteja tasaisin välein ja aina yleensä se menee pitkäksi. Samainen kitinä oli viimeksi kun tuli hpl. Jotenkin ton ymmärtäisi jos kyseessä olisi voitosta voittoon juokseva hepo mutta kun ei. Tasainen rahankerääjä joka on selkee mieliala hevonen.Tietenkin ko hevonen kuuluu niihin pelaajan painajaisiin kun hyvänä päivänää pystyy voittamaan suhteellisen tasokkaankin lähdön omissa sarjoissaan.
Mitä ilemeisemmin teille pelaajille kaikki kuskit jotka pyrkii antamaan nättejä reissuja tasaisille hevosille on painajaisia. Koivunen kuuluu samaan sarjaan joka kääntää hyvin usein sisälle. Tietenkin siinä on riskinsä mutta jos hevosen huumorissa on toivomisen varaa tai se vaatii suojajuoksun se riski on otettava. Mikäli kuski ajelisi kyseisillä hevosilla kolmatta rataa ja hevonen kävelisi maaliin sitten haukuttaisiin taas. Niin tai näin aina väärinpäin.
Mikäli itseni pitäisi esim varsalle valita kuski huomattavasti ennemmin sen Villelle tai Koivuselle antaisin kuin Teivaiselle. Syynä juuri se että en haluaisi ns tappaa varsaa ekoissa starteissa. Antti on hyvä kuski mutta ajotyyli on raaka ja hevoselta kaiken vaativa.