Ei noi ole mitään Rock-tähtiä! Soittaakin liian hiljaa ja lempeästi.
Sovitaan että saat korjata listaa kerran. ;)
GinGin
Kirjoittanut tragedian
helppoa
Helppoa on tosiaan. Ei tosin missään järjestyksessä:
1. Opeth
2. W.A.S.P.
3. Iron Maiden
4. Skid Row (Sebastian Bach aikakausi)
5. Dream Theater
Kirjoittanut sir liimatainen
No
Skid Row voidaan hyväksyä Ravian Hall Of Fameen.
GinGin
Kirjoittanut sir taalimainen
juup
1.DINGO
2.PRESSAT
3.HANOI ROCKS
4.TYRÄVYÖ
5.MAMBA
Kirjoittanut nosir
liimataiselle
Eiköhän tuo Bon Jovi ole enämpi teinityttöjen lällypoppari kuin tuossa Poolin listassa yksikään?
Kirjoittanut sir liimatainen
Hanoi
Hanoi Rocks menee myös Hall Of Fameen, koska olivat aikaansa edellä ja Mm. Guns N` Rosesin esikuvia aikanaan.
Bon Jovi voi olla Tyttöjen mieleen, mutta ei poista sitä faktaa, että biisit on hyviä ja yli sata miljoonaa myytyä levyä. Lisäksi Bon jovi rokkaa syht kovaa vieläkin. Viime kesän Helsingin keikka oli hyvä veto!
GinGin
Kirjoittanut faktaa
tulee
1.Ac/Dc
2.Guns N` Roses
3.Metallica
4.Rolling Stones
5.Iron Maiden
Kirjoittanut sir liimatainen
Faktaa
Siinä on ihan osuva lista!
Metallica tosiaan on kova bändi. Enter Sandman,Creeping death ja Fade to black iskee aika kovaa!
GinGin
Kirjoittanut tragedian
Bon Jovi
Bon Jovi on enemmänkin keski-ikäisiä kosiskeleva, singer/songwriter- ja jopa country-rock vaikutteiseksi ikääntyessään muuntautunut entinen rockbändi.
Teinityttöjen suosiosta bändi ei ole nauttinut periaatteessa koskaan, tai ei ainakaan vuoden 1988 jälkeen.
Hanoi Rocks taas oli aikaansa edellä 27 vuotta sitten, mutta koko 2000-luvun ajan bändi oli aikaansa 27 vuotta jäljessä oleva, hengityslaitteissa eteenpäin ryöminyt kuolemassa ollut dinosaurus.
Kirjoittanut Nightrain
mikäs on kaikkein aikojen
rock-biisi?
Kirjoittanut sir liimatainen
Paha
Yksi biisi on paha sanoa.
Welcome to the Jungle kiteytti aikanaan koko 80-Luvun sukkahousu hevin. Sweet Child o mine loistava balladi.
Ehkäpä se on kuitenkin Nirvanan, Smells like teen spirit joka muutti koko musiikki maailman kertaheitolla.
GinGin
Kirjoittanut camilo cienfuegos
tässä
(1) Yasmiinin Tuoksu
(2) The Lipattomat
(3) Klamydia
(4) Jumpin J. Joensuu (R.I.P)
(5) Ismo Alanko
Jeesus mitä finninaamarunqvist-musiikkia pojat on taas pimpsankaipuussaan tarjonneet.
Kirjoittanut tragedian
niin no
Toisaalta taas Nirvana oli seurausta siitä, että Jane's Addiction mullisti rock-maailman Nothing's Shocking levyllään 1988. Ilman sitä ei Cobainistakaan olisi kukaan kuullut koskaan mitään.
Näitä syy ja seuraus juttuja on rock-maailma pullollaan aina jostain Sonny Boy Williamsonista asti, joten vaikea niiden perusteella on mitään paremmuusjärjestystä tehdä.
Joitakin aikoja sitten täällä joku mainitsi Deep Purplen olevan paras rock-bändi koska se oli alallaan "ensimmäinen".
Saman kaavan mukaanhan voisin väittää sitä kaveria kaikkien aikojen parhaaksi juoksijaksi, joka joskus vuosituhansia sitten päätti nousta kahdelle jalalle seisomaan juostakseen naaraan luokse parittelemaan. Sattui nimittäin olemaan ensimmäinen juoksija, muut ovat sitten vain matkineet perässä.
Kirjoittanut sir liimatainen
Joo
Jane`s Addiction oli kova sana joskus.
Niin Esim. Hanoi Rocks olisi oikeasti noussut Guns N` Rosesin asemaan mikäli Razzle ei olisi kuollut. Bändi hiipui tästä, jolloin Guns N` Roses peri paikan. Harva ymmärtää miten lähellä Hanoit olivat oikeaa läpimurtoa. Mötley Crue oli jenkeissä kakkonen Hanoin rinnalla aikanaan.
GinGin
Kirjoittanut Blck
...will never die
Tämä on helpompaa kuin ravipelit:
1. Iron Maiden
2. Guns 'n' Roses
3. Metallica
4. Skid Row
5. W.A.S.P.
The king is gone, but he's not forgotten. Eikö tämä kuuluisi listalle myös?
Kirjoittanut Pool
Tuosta parhaasta...
biisistä tuskin kovin paljoa keskustelua tuloo, koska kyllähän kaikki äänestykset lähestulkoon on voittanut Zepien Stairway To Heaven.
Sir Liimatainen kyllä koittaa kadehdittavalla kiimalla saada aikaan näitä maaseutu-kaupunki tai rock vs. punk yhteenottoja, mutta niin hyvin oon kirjani lukenut, että tuossa propagandasodassasi joudut valitettavasti tyytymään kakkosluokan solisteihin:)
*Vain yksi kerrallaan voi olla hallitsija*
Kirjoittanut päälykäinen
onhan
niitä
Black Sabbat
The Who
T.Rex
Alice Cooper
Police
Sex Pistols
Paras biisi on Sabbatin Solidute
Kirjoittanut camilo cienfuegos
höpsis liima
jos nyt ihan asiaa puhutaan niin tällaiset hanoit apinoivat todellisten rock-bändien musiikkia.
Eli listan ykkössijalta ei todellakaan voi kammeta millään keinolla ulos ylivertaista Creedence Clearwater Revivalia.
Herää vain kysymys, minkälaista porukkaa täällä kirjoittelee, jos CCR ei oikeasti mahdu kellään edes viiden listalle? En minäkään ole edes syntynyt bändin kultavuosina, mutta silti.
(1) CCR
(2) Dire Straits
(3) Bob Dylan
(4) J.J. Cale
(5) Pink Floyd
Kirjoittanut sir liimatainen
Huomautus
Nyt puhutaan Rockista!
Poolin lista,Ccr,Bob Dylanit ja kumppanit eivät kuulu todellisten Rock tähtien joukkoon, ei millään pahalla.
Nää on hippikamaa ja Poppia todellisten rokkareiden listalla. Bruce the pomo tosin sinne kuuluu.
GinGin
Ps. Poolin kanssa on turha alkaa kinastelemaan kun se on niin jääräpäinen Mies!
ikä ei tosin aina ole pahasta!
Kirjoittanut sir liimatainen
Siinä
Kuunnelkaa linkki tarkkaan niin tiedätte rokken rollin pyhimmän olemuksen.
Kiitän!
GinGin
LinkkiTämä on Rokken rollia! (http://www.youtube.com/watch?v=NqTuN-35580&feature=related)
Kirjoittanut nosir
no nyt päästiin asiaan
korjaan hieman tota camilon listaa
(1) CCR
(2) Dire Straits
(3) Deep Purple
(4) Neil Young
(5) Led Zeppelin
Kirjoittanut Pool
Arvon Sir Liimatainen...
ja muut tähän topiciin kirjoittajat....
CCR todella kuuluu ihan siihen huippuun kun puhutaan rock musiikista....kuten kuuluu myös Deep Purple....T.Rex....Slade....Uriah Heep...Sweet...Led Zeppelin...Black Sabbath....Sparks....David Bowie....Status Quo....Nazareth....Geordie....Byrds....Jefferson Airplane....Mud....Suzi Quatro...Rolling Stones...Beatles...Bruce Springsteen....Alice Cooper...
jne. jne. jne.....
Tuossa vain osa...kaikki kovat viisikymmenlukulaiset Elviksestä Little Richardiin esim. puuttui...Boddy Holly....Paul Anka...
Näitä riittää....puhumattakaan Hurrigaaneista ja muista kotimaisista.....
Sovitaanko että näitä on satoja hyviä....
Kenenkä hyvänsä haastan tuohon nimikisaan...se häviää joka viimeksi ei pysty nimeämään 70-luvun bänsiä/solistia....
Pääasia että kuuntelette taas huomenna Entisten Nuosten Sävellahjaa ja ymmärrätte että paras musa tehtiin 60- ja 70 luvuilla:)
Kirjoittanut camilo cienfuegos
höpöhöpö
liima: oletko koskaan kuullut southern rockista? sen eturiviin kai kuuluu CCR.
Ja kai Bob Dylania pidetään jonkinlaisena rocklyriikan isänä jossain päin maailmaa, tosin ei tällä palstalla, jossa myöskään Pekka Korpea ei pidetä hevosmiehenä.
Kirjoittanut Blck
Ei ei, Sir Jonne
Kannattaa katsoa mieluummin tämä...
LinkkiParasite City (http://www.youtube.com/watch?v=XhycbtHfGP4)
Kirjoittanut sir liimatainen
BLCK
Kuuneltu on koko Ritzin keikka moneen kertaan. Gunnarit sillon ehkäpä parhaassa vedossa koskaan!! Mahtava keikka!
Pool taas on sen verran vanha patu, että ei ymmärrä Gunnareiden ja muiden 80-Lukulaisten suuruutta. Bruce on kova äijä, sen todistin viimeksi Stadionilla viime kesänä!
GinGin
Kirjoittanut sir liimatainen
camilo cienfuegos
Ei ole koskaan toiminut, eikä toimi.
Bob Dylania pidetään musiikin shaamanina. Olkoon se sitä hipeille. On sillä knocking on heavens doors, mutta senkin Guns N` Roses teki coverina valovuoden paremmin.
GinGin
Kirjoittanut nosir
Katoppa liimatainen
Wikipedialta, Tunnetuimmat POPROCK bändit, kärjessä keikkuu Bon Jovi?
Ja samalla kannattais opetella mitä on rock n roll, rock, heavy rock ym?
Varsinkin kun mies on jopa aateloinut(sir) itsensä, odottaisi jonkinlaista yleistietämystä?
Kirjoittanut Pool
Tuskin..
täälläkään ketään on joka asettaisi kyseenalaiseksi sen että Beatles on kaikkien aikojen rock-bändi ja Elvis kaikkien aikojen rokkari?
Samoin lienee selvää että Olavi Virta on kaikkien aikojen solisti meilla ja Hurriganes rockbändi.
Kirjoittanut camilo cienfuegos
liima
kuulostat liima erinomaisuudessasi ihan siltä, että tuomo mäkelä, pekka korpi ja martti keskinen eivät olisi hevosmiehien top-5:ssä. Sinun listaltasi löytyvät akseli lahtinen, mika forss ja markku nieminen.
Kirjoittanut sir liimatainen
i Agree
Hevosmiehet? Allan ja Pekka, Tuomo mäkelä ja Martti Keskinen, joo allekirjoitan! Kuuluvat sinne.
Beatlesiä ei voi kiistää kukaan. Elvis on ehkäpä kaikkien aikojen suurin tähti ja tien näyttäjä monille vanhoille muusikoille.
Poprock,heavy metal,Hard Rock, Rock Jne Jne häilyviä ovat rajat!
GinGin
Kirjoittanut -pohjoinen-
pohjoisesta tuulee
1. Doors
2. Sielun Veljet
3. Kauko Röyhkä
4. Kingston Wall
6. Red Hot chili peppers
Kirjoittanut Blck
Melkein, Pool.
Mutta ei. Nuo muut voidaan hyväksyä, mutta Hurriganesin asema kaikkien aikojen kotimaisena rock-bändinä ei ole lainkaan selvää. Itse nostaisin edelle montakin bändiä, mutta lähinnä ykkössijasta kai kamppailevat (Hurriganesin ohella toki) tässäkin ketjussa mainittu Hanoi Rocks sekä Nightwish.
Kirjoittanut sir liimatainen
Suomi
Hurriganes oli aikansa on vieläkin ilman muuta Top 3 bändejä Suomesta. Niillä oli asennetta ja munaa.
Suomi Top 3
Hanoi Rocks
Hurriganes
Him
Kirjoittanut Päälykäinen
ja
onhan
THIN LIZZY
alwari tuohitorvi
pepe ja paradise (nyt kyllä naurattaa itteäkin)
kirka
buddy waters
WIGWAM
Paras rockbändi on ilman muutaa Bruce Springsteen and the E-street Band. Biisi on Born to run.
Kirjoittanut Karhu III
tässä pari varmaa top 5:seen
Iron Maiden ja Metallica on ainakin top 5:ssa.
Kirjoittanut USI KASVO TÄÄLLÄ
helppo rivi
1.duran duran
2.wham/george michael
3.a-ha
4.leonard cohen
5.elton john
Kirjoittanut BLACKMAN
no
1. cannibal corpse
2.anal cunt
3.nile
4.anaal narkhtah
5.deicide
;) ;)
Kirjoittanut Musiikkiguru
Beatles
Beatles on sellaista hinttipoppia, jota ei voi yksinkertaisesti yrjöämättä kuunnella. Maailman ylivoimaisesti turhin ja yliarvostetuin bändi. Maailma olisi parempi paikka ilman Beatlesia.
Beatlesin ukot ovat varmaan ihmetelleet Led Zeppeliniä ja Black Sabbathia kuunnellessaan, että saako kitarasta tosiaan tuollaisiakin ääniä.
Kirjoittanut ROLLI
KYÄKYÄ
RAMONES,DEEP PURPLE(VARSKI SE HEVONEN),SLADE,THE CLASH,SEX PISTOLS...SPICE GIRLS:)
Kirjoittanut Ang Us
helppo
Maailman paras ROCK-bändi on AC/DC. Voin mennä aikanaan hautaan rauhassa, sillä näin ukot Helsingin jäähallissa talvella 1986 ja oli huikea keikka!
Kirjoittanut Kabuki
vaikuttaa
lähinnä jonkun huomionhakuisen listalta:
helppo rivi
Kirjoittanut: USI KASVO TÄÄLLÄ, 06.12.08 klo 12:54
1.duran duran
2.wham/george michael
3.a-ha
4.leonard cohen
5.elton john
Kirjoittanut Pool
musiikkiguru...
lue hieman historiaa. Musiikin historiaa. Maailmanhistoriaa.
Paneudu maailmaan -60 luvun alussa. Eläydy siihen.
Mielipiteitä on monia, mutta tuollaiset on häväistyksiä. 12 vuotiaan uhoa.
Kirjoittanut Tango
Rokkarit...
..ei kauaa elä. Tango on poikaa ja polkka pitkän iän salaisuus, tai jotain.
Kirjoittanut GBH
Makuasioista...
on aina mukava kiistellä, koska kukaan ei ole väärässä ja kaikki ovat oikeassa.
Sir L ja Pool ilmeisesti pitävät blues-pohjaisesta rockista, joten jos vähän raskaampi tavara uppoaa niin suosittelisin katsastamaan Danzigin kakkoslevyn. Aika harva ei ole pitänyt ko. tuotoksesta.
Ammu-vainaan äänellä mylvittyä melkeinelvistä mutta toimii. Ainakin minulla.
Tosin nyt taustalla soi kansanmusiikkiorkesteri Burzum.
Tuo Rouva ja hänen musiikkiaan kuuntelevat pitäisi viedä Siperiaan, eikä koskaan palauttaa.
Siis aivan hirveetä paskaa! Hyi! Yök! Phyi!
GinGin
Kirjoittanut Pool
Jess Kielo....
Täältäkin lähtee +9 pojoa tuosta linkistä!
Täydet kympit repäisisi Fredin tulkinnasta. Andy Williams ja T.Kansa myös 10 - saavat.
Yksi kaikkien aikojen leffasävelmiä.
Kirjoittanut Musiikkiguru
Pool
Ei minun tarvitse lukea historiaa luodakseni oman mielipiteen musiikista. Minun korvissani Beatles surkeinta musiikkia mitä kuvitella saattaa. Eikä se todellakaan ole rockia, vaan brittipoppia, jota kukaan selväjärkinen ei kuuntele. Seuraavaksi joku kehuu vielä Oasista?
Kirjoittanut Pool
Niin...
mitäpä sille mahtaa että briteissä on kautta maailman sivun pelattu parasta futista ja sieltä on tulleet myös parhaat yhtyeet.
Jos heittää Beatlesien rinnalle Purplen, Heepin ja Zeppelinin, niin neljä viidestä parhaasta onkin jo lueteltu. Onko viides esim. Status Quo...se riippuu päivästä ja mielialasta.
Kyllähän Englanti on maailmalle aina esikuva ollut. Moni pitää USA:ta ykkösenä, mutta eivät briteille pärjää.
Kirjoittanut MOS-
Päevää
Mies väittää ettei Led Zeppelin, Deep Purple ym. ole rockia ja lätkii itse listalleen Bon Jovia??? Jotain menee nyt jossain pieleen... ja pahoin:)
Gunnarit on hyvä bändi: TOP 5-listalle? Ei ikinä.
Bon Jovi: Tarvitseeko tästä oikeasti keskustella?
Tässä jokunen hyvä:
Led Zeppelin
Deep Purple
Megadeth
Metallica
Pantera
Iron Maiden
Pink Floyd
Rainbow
Dimmu Borgir (heh... omassa genressään. Burzum ym. "true kama" ei täysin uppoa.)
Otetaan tähän vielä jokaiselta oikein kova biisi. Kaikilta löytyy toki useampiakin.
Led Zeppelin: Kashmir
Deep Purple: Burn
Megadeth: Hangar 18
Metallica: Harvester Of Sorrow
Pantera: Cemetary Gates
Iron Maiden: Rhime Of The Ancient Mariner
Pink Floyd: Comfortably Numb
Rainbow: Stargazer
Dimmu Borgir: Mourning Palace
Kirjoittanut Chinaski
Iltoo!
Ei ole hääviä elämä sir Liimataisella, 80-luvun kuraa kuuntelee ja kannattaa jääkiekkojoukkuetta, jolle maalinteko on yhtä vaikeaa kuin peruspetsarille voitollinen pelaaminen.
Kielolta lainasin ihmeellistä indikaattoria ja hyvin se toimi rockbändien listauksessakin:
mualima TOP 5: Rollarit
Led Zeppelin
Deep Purple
Bruce & the E Streets Band
Neil Young & Crazy Horse
Suomi TOP 5: Sielun Veljet
Hurriganes
Hassisen Kone
Popeda
Radiopuhelimet
Kashmir on loistava biisi. Aerosmithilläkin on ainakin yksi valiobiisi, Dream on. Ja Beatlesillä paljon biisejä, joita ilman rockhistoriasta uupuisi paljon ... jos ei ymmärrä, kannattaa ekaksi puhdistaa korvansa ja jos ei auta, seuraavaksi päätohtorille.
Kirjoittanut Boy From Shadows
rockia
Paras suomalainen rock-bändi HURRICANES? No ei nyt ihan, kyllä HANOI ROCKS kipuaa korkeimmalle korokkeelle, vaikka nää nykyset NIGHTWISH ja HIM kiitettävästi maailmallakin ovat jopa pärjänneet.
Koko maailman?
THE BEATLESia en ottaisi mukaan keskusteluun parhaasta rock-bändistä, kun pääasiassa varsinkin kyseisen bändin hitit ovat puhdasta poppia.
IRON MAIDEN?
Biisit hyvin pitkälti saman kaavan kautta kulkevaa puuduttavaa tilutusta.
AC/DC?
Samat sanat.
LED ZEPPELIN?
Muutama mestariteos ja taidokas bändi. Ansaitsee maineensa.
DEEP PURPLE?
Ei oikeen iske, vaikka paljon kehutaan.
BON JOVI?
Mitä vikaa? Monipuolisia ja monille sopivia biisejä. Muutama taidokas sävellys ja sydäntä riipaiseva balladi.
PINK FLOYD?
Tap, tap ja tap. Puhuttelevaa ja synkkämielistä musiikkia. Ei kaikkein helpointa kuunneltavaa, mutta Pink Floydin musiikilla on paljon annettavaa. Mahtava bändi!
ROLLING STONES?
Ei iske.
METALLICA?
Muutama kuunneltava biisi. Äärimmäisen yliarvostettu bändi.
Oma top-3:
1. GUNS N' ROSES
Valovoimaisin livebändi. Kaksi lahjakasta säveltäjää ja yksi spektaakkelimainen soolokitaristi saivat aikaan ilmiön, jota maailma ei tule koskaan unohtamaan. Ainutlaatuinen kokoonpano teki lyhyessä ajassa kasan unohtumattomia rock-klassikoita.
2. QUEEN
Mitä tähän voi edes sanoa? Freddie Mercuryn ainutlaatuinen ja säteilevä lavakarisma sekä solistina, että ihmisenä. Brian May uskomaton säveltäjä/ lauluntekijä. Ilmiö ja yksi kaikkien aikojen rockbändi. Mercury yksi parhaista laulajista ikinä.
3. SOCIAL DISTORTION
Kolmekymmentä vuotta kasassa pysynyt amerikkalainen rockbändi. Kokeilleet montaa tyylisuuntaa, mutta rock-kalusto on kokonaisuutta katsoen laadukkain kaikista bändeistä joita olen kuunnellut.
Kirjoittanut Jyp HC
Nro 1
yksinkertaista: THE RAMONES
Kirjoittanut Pool
Ihan hyviä kommentteja...
BFS:ltä.
Tuo Hurrikaanien aliarvostus pistää hieman korvaan. Johtunee siitä että BFS on pikkasen nuorempaa koulukuntaa joka ei Ganesin menestysaikaa ole livenä elänyt."Entisille nuorille" ei varmaan koskaan tule tämän bändin ohittanutta.
Yleensäkin on niin että ne ensimmäiset tosi kovat myös lajinsa ykkösiksi jää. Klassisessakaan ei koskaan tule Beethovenin, Bachin ym. voittajia.
Sama se on kevyen musiikin saralla. Ensimmäisen vuosikymmenen valtiaat Elvis ja Beatles bändipuolella tulevat aina olemaan ne kovimmat vaikka moni tänä päivänä ei enää suosikkilistansa kärkeen laitakaan.
Hymyilytti hieman tuo että Beatlesia ei rockpuolelle otettaisi kisaamaan. Harva tämän päivän yhtye on yhtä rokki kuin beatlet aikoinaan. Sehän mullisti kokonaisen sukupolven elämänmenon olemalla niin radikaali lähinnä tukan pituuden vuoksi. Niin rokkia kuin olla voi! Vaikka tuo musiikki näin jälkikäteen enemmän popahtavalle puolelle meneekin.
Tänä päivänä on nähty jo niin monenlaista ettei mikään bändi koskaan tule keksimään mitään sellaista joka voisi mullistaa maailman menoa enää yhtä paljon. Tyylisuuntiakin on varmaan tuhansia. 1950 ja -60 luvulla ne laskettiin vielä kahden käden sormilla. Jos ei ihan pieniä uusia juttuja laskettu mukaan. Niistä kyllä versoi sitten koviakin juttuja...vrt. underground.
Tuo BFS:n listan kolmonen on nimenäkin täysin outo. Ei ilmeisesti ole meillä kovin suurta suosiota nauttinut missään vaiheessa. Ainakaan Intron pörssistä ei nimi tule mieleen:)
Jypin mainitsema Ramones on punkin yksi kolmesta suuresta. Amerikan vastaus pistolseille ja Clashille. Meno on kyllä ainutlaatuisen dynaamista. Turhia taukoja ei kipaleista löydy.
Kirjoittanut Boy From Shadows
Punk
Myönnetään, että nuorempaan "koulukuntaan" kuulutaan täällä päässä ja se varmasti vaikuttaa selkeästi musiikkimakuuni, vaikka kuuntelenkin enimmäkseen bändejä, jotka olivat huipulla kun itse opettelin kävelemään tai en ollut vielä edes maailmaan putkahtanut.
Mutta täytyy silti sanoa, että moni ystävistäni ihannoi suuresti Led Zeppeliniä, Deep Purplea, Sex Pistolsia, The Who:ta ym. 60-70 -luvun bändejä, joten myös omasta ikäluokastani löytyy yllättävänkin paljon "todellisen musiikin" suurkuluttajia. Mutta sitten jos kattellaan ikäluokkaa esim. -95 ja sen jälkeen syntyneitä niin huolestuttavalta näyttää, mutta tuskinpa rockin dinosaurukset koskaan täysin kuolevat. Eivät ainakaan Led Zeppelin, The Beatles ja aina elävä Elvis.
Kyllähän Beatles rokkia soitti ja muutava menevä biisi löytyy ('Twist and Shout' todellinen helmi), mutta kun kokonaisuutta katsoo ja puhutaan kaikkien aikojen rockbändistä niin voidaanko The Beatles nostaa sinne kun noita nyky limiteissä pop-biiseiksi lukeutuvia kappaleita on niin järkälemäinen osa. Mielipidekysymys kai. Musiikki on muuttunut aikojen saatossa koko ajan raskaammaksi ja nykypäivänä noita kurkkusuorana rääkyjiä pullahtaa joka uunista ulos ja anteeksi kielen käyttöni, mutta onhan se aika sietämätöntä paskaa ja tuntuu oudolta kuvitella miten joku voi siitä tyylistä tykätä.
RAMONES nostettiin esille ja tykkään muuten tosi paljon kyseisestä bändistä, vaikka nuo 70-luvun punk-bändit eivät aivan oman suosikkilistani kärkipäähän kuulukaan. Vähän taiteellisempaan suuntaan kun ollaan käännytty niin mm. jo mainitsemani Social Distortion ja 90-luvun Greenday soittivat todella mahtavaa uuden aallon punkkia, mutta sittemmin Greenday on siirtynyt pop-linjalle.
Sitten vielä tuosta asiasta, jonka Pool nosti esille, eli "lajiensa ensimmäisten" pitäisi nauttia jonkinsortin ylivertaisesta asemasta, niin olen hieman eri mieltä. Toki heitä täytyy muistaa, mutta heidänkin valta-asemansa voidaan kyseenalaistaa, eikä aina voida turvautua siihen, että "joo mutta ku ne oli vaan ekoja niin ne nyt vaan oli parhaita ja tulevat jää aina vaan jalkoihin".
Kirjoittanut tragedian
BFS
"1. GUNS N' ROSES
Valovoimaisin livebändi. Kaksi lahjakasta säveltäjää ja yksi spektaakkelimainen soolokitaristi saivat aikaan
ilmiön, jota maailma ei tule koskaan unohtamaan."
Niin ne kaksi säveltäjää (Izzy Stradlin ja Slash), sekä Slash sitten vielä soolokitarassa olivat bändille kaikki kaikessa.
Mutta kaipa Axl Rosellakin jokin rooli tässä spektaakkelissa oli? Vaikkakin olen itsekin sitä mieltä, että ilman Slashia ja Izzyä kaveri on vain turhake jolla on järjettömän upea ääni.
"METALLICA? Muutama kuunneltava biisi. Äärimmäisen yliarvostettu bändi."
Pakko kommentoida tätä, sekä puolesta että vastaan.
Metallican neljä ensimmäistä levyä (Kill'em all, Ride The Lightning, Master Of Puppets ja ...And Justice For All) ovat kaikki rock-musiikin ja etenkin metallin merkkipaaluja ja selkärangan tukipilareita.
Kyseisiltä levyiltä ei löydy käytännössä yhtään biisiä joka ei puolustaisi paikkaansa kokonaisuuksissa.
Näiden jälkeen tuli "musta" albumi, joka ei ole lähellekään edellisten veroinen, mutta ihan kelpo metallilevy.
Kaikki sen jälkeen onkin sitten puuduttavaa paskaa ja turhuudessaan kokolailla ylipääsemätöntä. Tästä syystä olen valmis hyväksymään määritelmän "yliarvostettu" nykyään, mutta sivulauseessa on mainittava, että neljää ensimmäistä albumia ei voi mitenkään arvostaa liikaa.
Samaan hengenvetoon on kommentoitava myös tätä:
"Mutta sitten jos kattellaan ikäluokkaa esim. -95 ja sen jälkeen syntyneitä niin huolestuttavalta näyttää, mutta tuskinpa rockin dinosaurukset koskaan täysin kuolevat."
Itse näkisin tilanteen niin, että noin nuorten ei vielä pidäkään olla kiinostunut muista kuin niistä omista suosikeista. Mikäli musiikkiin haluaa tutustua laajemmin ja tarkemmin, niin se onnistuu kyllä hieman vanhempanakin, kuin vajaat 15-vuotiaana. Tämä pätee sekä vanhempaan musiikkiin, että valtavirran ja radiosoiton ulkopuolelle jäävään nykymusiikin parhaimmistoon.
Ja mitä näihin "dinosauruksiin" tulee niin suurimman osan nistä olisi jo aikakin kuolla. Muistella niitä toki sitten vielä voi kotosalla levyjen ja dvd:n muodossa.
Jos katsellaan bändejä kuten Queen, Status Quo, Uriah Heep jne niin on kerrassaan häpeällistä, etteivät kyseisten bändien herrat anna bändiensä maatua mullassa vaan tuovat ruhjoutuneet rippeet uudelleen ja uudelleen lavalle häväistäväksi.
Yksi kommentti myös tästä:
"ja 90-luvun Greenday soittivat todella mahtavaa uuden aallon punkkia, mutta sittemmin Greenday on siirtynyt pop-linjalle."
Siirtyikö? Vai kävikö sittenkin niin, että uuden aallon jenkki-punkista tuli valtavirtaa.
Nyt käsi sydämelle. Onko Jesus Of Suburbia (2004) yhtään sen "popimpaa" kuin Basket Case (1994) tai Welcome To Paradise (1992)?
Kirjoittanut Ernesto Quevara
Camilo
Pakko nyt poiketa aiheesta ja kysyä, miksi juuri camilo nimimerkkinä?
Kirjoittanut APE
YKSI KOVISTA
Pa-ape-lin Naamarit!
Kirjoittanut Rapid
Helppoa
Brother Firetribe
Danger Danger
Ja nahkahousut suorastaan SOI!!!!!!
Kirjoittanut Boy From Shadows
tragedian
tragedian-nimimerkille vastauksia.
Noilla Gn'R:n kahdella huippusäveltäjällä tarkoitin Axlia ja Izzyä. Jos epäilet herran Rose sävellystaitoja, kehoitan kuuntelemaan uuden Chinese Democracy albumin ja tutustumaan materiaalin mitä kyseinen kaveri sävelsi vanhalle Gn'R:lle.
Greenday casessa voit olla oikeassa, sillä uudemmasta materiaalista en ole kuunnellut kuin näitä hiteiksi nousseita ja ne ovat kyllä niin rockpop muotoon vääntyneitä, ettei punkista ole tietoakaan.
Ja siinäkin olen täysin samaa mieltä, että esim. Queen olisi pitänyt haudata Mercuryn kuoltua, eikä hommata uutta solistia - korvaamattoman tilalle. Sen olisin tosin suonut, että Queen olisi keikkaillut Brian May:n johdolla, joka taitaa tuon laulupuolenkin erittäin hyvin.
Kirjoittanut Ronnie
Led Zeppelin
suunnittelee lähtevänsä kiertueelle ilman R.Planttia.
Kirjoittanut Newyorkdolls
Kaikein parhaat rokkibändit
1.Stooges
2.New York Dolls
3.Kinks
4.AC/DC
5.Hurriganes
Kirjoittanut tragedian
BFS
"Noilla Gn'R:n kahdella huippusäveltäjällä tarkoitin Axlia ja Izzyä. Jos epäilet herran Rose sävellystaitoja, kehoitan kuuntelemaan uuden Chinese Democracy albumin ja tutustumaan materiaalin mitä kyseinen kaveri sävelsi vanhalle Gn'R:lle."
Uskoakseni voimme olla samaa mieltä siitä, että GNR:n ylivoimaisesti merkittävin levy musiikillisesti on Appetite For Destruction, jolle Axl ei tehnyt biisiäkään, vaan sen sävelsivät Slash ja Izzy.
Jos taas sinulla on eriävä mielipide bändin merkittävimmästä julkaisusta, olet valitettavasti yksinkertaisesti väärässä.
Axl Rose osaa säveltää ihan näppäriä balladeja, mutta siihen se sitten jääkin (ja tiedän, pari poikkeusta vahvistaa säännön, sillä Rose osui maaliin Illusioneilla kahdesti).
Mutta siis, kyllä GNR:n ydin sävellyksessä olivat nimenomaan Slash ja Izzy.
Ja mitä sitten Chinese Democracyyn tulee, niin levyhän on ihan mukiinmenevä ja ylitti odotukset (osittain siksi, että odotukset olivat nollassa). Mutta Illusionit olivat maalisuoran verran parempia ja Appetite taas Illusion-kaksikkoon verrattuna vielä täysin eri planeetalta.
Jos siis näin loppuun vielä summataan, niin kyseinen orkesteri on julkaissut YHDEN kympin arvoisen levyn ja sen sävelsivät Izzy ja Slash.
Ja siis Rosen sävellystaitoja en epäile, vaan tiedän tarkalleen mihin mies pystyy ja mihin mies EI ikävä kyllä pysty. Kuuntelepa vaikka sitä Chinese Democracy, niin toteat saman.
Kirjoittanut iski
että kategorioimaan
Ite enämpi hevin, progen ja r&b:n (siis rhytm n blues, ei se nykyinen r&b, se on rabbish n bullshit) kuuntelijana olen ehkä tyystin jäävi ottamaan kantaa, mutta todetaan, jotta
Aerosmithin voisi laskea rock-orkesteriksi, ääni sille.
Pekka Tegelmanilla oli jossain vaiheessa oikeen rokkikausi jolloin tuli kovaa stuffia. Bändien nimiä en muista, niitä tuli ja meni.
Hanoi roksista höpistessä muistuu mieleen, kun Rasmus tuli aikoinaan julkisuuteen. Tuumasin meinaten tasan, että onpa skideillä musiikillisesti paljon rokimpi ote. Eihän hanoilla ole kuin (ulospäin näytettävä) asenne. Musiikki silkkaa tuubaa, vaikka ihan taitavia pelimanneja ovatkin.
Nykyaika on tuonut yhden ilahduttavan ilmiön: kitarasankarit. Kuunnelkaapa vain Satrianin, Vain ja sen yhen rämpyttäjän liveversio kappaleesta Going Down; kylä lähtee.