Jokimaalle vee nelkkua

tähänkin hevoseen:

V 17,59 VK 27,66

poikkeama ihan liian suuri tässä vaiheessa.
Taulu kunnossa myös.

"poikkeama ihan liian suuri tässä vaiheessa.
Taulu kunnossa myös."

Tässä vaiheessa? Mikä on tässä vaiheessa? Tähän kellonaikaan vai kertyneeseen voittajavaihtoon nähden (376 euroa)?

Mikä sitten olisi tässä vaiheessa sopiva poikkeama? Kuka sen määrittelee?

Mitä nyt mahtaa tapahtua, kun indikaattori pääsi laukeamaan?

toisen kohteen voittaa numero 3 vilhelm laukko

lopullisia lukuja niin kaikki ylikerroin petsarit
menettäisivät järkensä?! Ei tuollaisia tarjouksia voi olla. Sitä varten indikaattorin sanoma vaatii aina tulkitsijan. Jos joku saa ta ei peliä tässäkään vaiheessa niin sille on oltava syy.
Sitä indikaattori ei kerro vaan ilmaisee..

"Jos joku saa ta ei peliä tässäkään vaiheessa
niin sille on oltava syy."

Tuollaista päätelmää ei voi tämän esimerkin avulla tehdä. Lähestyt asiaa ihan väärältä puolelta.

Se, että joku hevosta ei "tässäkään vaiheessa" ole pelattu (vaihto alle 400 euroa) johtuu yksinkertaisesti siitä, että Havanna's Bethiin on joku/jotkut pelannut/pelanneet yli 200 eurolla. St. Thomasin korkea kerroin TÄSSÄ VAIHEESSA johtuu juuri tästä. Vastapeliä tulee ihan varmasti niin, että S:T Thomasin lopullinen voittajakerroin jää varmasti selvästi pienemmäksi.

Tästä pienestä lähtöaineistostako pitäisi vetää jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä S:T Thomasin menestyksen suhteen? Hei haloo!

Sen tuo pelikäyttäytyminen toki kertoo, että joku on ihan saletti, että Havanna's Beth hoitaa homman kotiin.

Eli siitä ilmeisesti joku keksii itselleen hyvän varmaidean?

Nuo sinun mittausmenetelmäsi ovat kyllä sangen mielenkiintoisia.

kertoimien ja prosenttien kehityskaarta indikaattorilla tutkaillaan ennenkuin muutokset lakkaavat pelien sulkeutuessa. Mielenkiintoista toki ja voittaa TV:n katselun..

Koko päivän kestävä kertoimien tutkailu ei kuulosta kovin kehittävältä.

Uskallanpa väittää, että tuntien kertoimien tuijottelu ei tuo sellaista lisäarvoa pelaamiselle kuin ehkä kuvittelet.

Aikaahan siinä saa toki kulumaan, jos ei ole mitään järkevää tekemistä.

minä se vaan pelaan hevosia , en ole vielä hankkinut tuota idikaattoria, missä lienevät myynnissä, ettei vaan olisi nämä uudet vehkeet jotain doppaushommia.

Mitä vaan Kielo sanoo, niin tulee lunta tupaan. Ymmärrän kyllä, että kukin taaplaa tavallaan, mutta ei sitä tarvitse heti herjata, jos jollain on ideoita pelikelpoisuuden toteamiseksi. Maailman sivu on prosenttiarvioita annettu mutta harva niitä ristiin tarkastaa. Saattaisi olla hyvä tapa verrata kertoima edes ennen V4-pelin jättämishetkeä - ja pohtia mikä on mahdollisten vääristymien takana. Joku vihjepulju, isolla pelaaja vai tulkintaerot kommenteista?

Toki jokainen taaplaa tyylillään, mutta kai perusteltua kritiikkiä sentään saa esittää, jos on asioista eri mieltä?

"Saattaisi olla hyvä tapa verrata kertoima edes
ennen V4-pelin jättämishetkeä - ja pohtia mikä on
mahdollisten vääristymien takana"

Näin ilman muuta, ja varmaan moni näin toimiikin. Kielon metodin ongelma onkin juuri siinä, että hän hakee vääristymiä jo pelin avautumisesta lähtien. Yli- ja alipelattujen hakeminen muutaman sadan euron vaihdolla ei ole kovin hedelmällistä. Samoin koko päivän kestävä kerroinseuranta ei ole järkevää.

Mutta, olet oikeassa, tehköön jokainen niin kuin parhaaksi näkee. Aina vain ei malta olla kommentoimatta...

Ihan viime hetken tiedoista ei liene toisaalta kauhean paljon hyötyä, jos ei ole käsitystä missä kertoimet tai prosentit ovat olleet esim. tuntia aiemmin, kun hevonen ei ole vielä käynyt lämmittelemässä.

Toki aamutuimaan on turha kuikuilla tai tehdä pitkällemeneviä johtopäätöksiä. Aikainen lintu voi napata madon sijasta suunsa täyteen paskaa.

takavuosina yksi vedonlyöntiteoriasta kirjan kirjoittanut jenkkimies oli Solvallassa Elitloppetviikonloppuna, mies onnistui pelaamaan voitollisesti sijapeliä pelkän indikaattoritaulun perusteella. Oletuksena oli että voittajakertoimet kuvastivat hevosten menestysmahdolisuuksia, mitä ne tekevätkin kun parhaat hevoset ja pelurit ovat asialla sekä pelivaihdot suuria. Mies pelasi eturivin sisäradan hepoja, joilla alle 10 voittajakerroin, sijapelissä mikäli ne pienin mahdollinen sijakerroin oli suhteettoman suuri voittajakertoimeen nähden. Käsiohjelmaa hän ei edes vilkaissutkaan

On tässä: V4 L1 Olkoon näillä 8 Golda History, 3 Animal, 4 Lamares Legacy ja 11 E L Stewart.
V4 L2 5 S:T Thomas
V4 L3 8 Ambro Baccarat(kun on vielä kerrointa)
V4 L4 3 Free Arthur(Kalle käskee)

Siis näin: 8,3,4,11 - 5 - 8 - 3
Tuurit peleihin!

Joo, mutta tuo professori Ziemban systeemi oli ihan eri juttu, kun tämä Kielon turha hypetys. On toki hienoa käyttää sanaa indikaattori, kun puhutaan niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin voittajakerroin. Ziembahan etsi vääristymiä voittajakertoimien suhteessa sijakertoimiin. Tällä systeemillä voisi varmasti Suomessakin vetää voitollista pikkupeliä, jos homman osaisi, mutta tuossa V4-prosenttien vertailussa voittajakertoimiin tunteja ennen lähtöä ei ole järjen häivää. Jos sattuisin tässä vaiheessa vahingossa lyömään 50 euroa voittajaa "väärälle" hevoselle, niin Kielon indikaattori pimahtaisi ja kaverilta olisivat pasmat sekaisin. MOT.

ole mahtunut is:n ja fintoton peleihin ollenkaan.
Siellä taitaa olla tietoa päivän kunnosta.Paras kun
jättää tämän vieraan tällä kertaa vielä pois lapulta

voittajakertoimia ja V-peliprosentteja verrataan
aivan samassa mielessä kuin Ziembakin . Poikkeamia ja vääristymiä haetaan juuri indikaattorilla kun se on sen tehtävä. Indikaattori on käytössä koko päivän mutta voi sen tehdä vaikka parin tunnein välein. Tallettaa edelliset ja vertaa . Indikaattori on ilmaisin ja nimi asialle jonka voisi ilmaista vaikka" V-peliprosentin suhde voittajakertoimeen". Indikaattori on lyhyt ja osuva nimi asialle joka pitää paljon sisällään. Siinä on mukana kaikki mikä vaikuttaa pelipäätöksiin. Indikaattoria seuraamalla saa rahanarvoista tietoa. Mitä isompi
poikkeama suuntaan tai toiseen sitä enemmän indikaattori antaa isoa painetta pelipäätöksiin..

maistuu peleihin todella paljon...

Tämä toteamus ei perustu indikaattoreihin.