Muutin juuri mielipidettäni vihjepuljuista!

Tuota, kuuluisiko tässä kiittää vai...

No... kiitos.

.
.
.

(Tuli outo tunne, ettei olisikaan kuulunut kiittää vaikka vilpittömät onnittelut tekstistä löysinkin:)

Myöntää reilusti ottavansa helpot rahat pois kuleksimasta.

Asian teki varsin selväksi jo aikoinaan kauppaneuvos Paukku:

Mooses on Mooses, mutta bisnes on bisnes.

Näin se vaan kun ihminen vanhenee ja kaikkea näkee
pikkuhiljaa, niin mielipiteetkin saattavat jalostua.

Ennenhän en ymmärtänyt Ahatovaa alkuunkaan, kukaanhan
hänen avulla ei ole ilahtunut tai tullut edes hymyilleeksi ,
paitsi hän itse (ratkeaa hauskuuteen) ja ehkä toiset kaltaisensa (kuolleet
nauruun). Lisäksi se kritiikki minkä Ahatova kerää jne...

Nykyään kuitenkin ymmärrän Ahatovaa ja onnittelen miestä vilpittömästi saavuttamastaan asemasta.


P.S. Vielä sinne yhteenkin yhtiöön päästään niitä head-to-headeja vetämään ja ihan pörssiin, eikä kiinteillä kertoimilla kuten joskus aikanaan jutustelin. Tämä siis ainakin suunnitelmana, mutta suunnitelmistahan ei koskaan tiedä.

Nyt ymmärsit jotain väärin, mutta eipä siinä mitään.

Ei tästä asiasta tällä palstalla sen enempää ainakaan minun suustani.

Ahatovan moraali ei ole mihinkään muuttunut, mutta MOS:n kannattaisi olla tarkempi.

Vai on oikein ryöstää yksinkertaisia ihmisiä?

uskon, että ymmärsit tuon viestini ihan oikein vaikka nyt noin kirjoitatkin.

Eli, Ahatovan alkuperäisessä viestissähän ei ollut mitään kiittämisen aihetta ja siksi leikkimielisesti kommentoikin siitä, että pitäisikö tässä nyt kiittää kun oikein VILPITTÖMÄT onnittelutkin saatiin.

Se siitä. Ahatovalta kestää enemmän kuin muilta. Sama juttu kuin oman lapsen kanssa; ei sille voi oikeasti suuttua vaikka kiukuttelisikin:)

Hyvin vastattu.

Ihan tosissani avauksessa olin! Faktathan aina ovat mitkä ovat, mutta näkökulmat voivat muuttua ja nyt vaan niin pääsi käymään. Aina heikomman puolella on todella heikko argumentti, siinähän tekee itsensäkin tyhmäksi tajuamatta sitä koskaan. Koska puljulaiset rikastuu ja soittajat köyhtyvät köyhtymistään, niin toki olen puljulaisten kannalla. Hehän tekevät silloin asioita oikein ja soittajat tekevät jotain ihan väärin, koska ovat joutuneet siihen asemaan että pelihimo on vallannut ja samaan aikaan itse eivät peliasioista ymmärrä. Ratkaisukseen sitten vielä keksineet kilauttaa isolle veljelle. Sellaista kompinaatioita ei saisi koskaan päästää esiintymään.

Onnittelut toki myös moonrunnerille, jos se pulju menestyy niin todellakin voi sanoa että kaikille kaikki on mahdollista. Siis hei miettikää nyt, runneri!!? uh huh.

Toivottavasti pikku hiljaa tulee se pörssihomma, harmi vaan kun peliehtoihin tuli kunnon heikennykset siellä, mutta eihän se auta. Toivottavasti siellä on joku joka keksii kunnon parit ehdolle, vaikkei kertoimia tarvikaan.

eipä tosiaan noilla vihjenikkarien vihjeillä tee yhtikäs mitään.mosinkin vihjeet osui tällä palstalla hyvin,mut sitten kun alkoi ottaa maksun niistä,niin eipä niillä vihjeillä tee yhtikäs mitään.no selvähän se on.ei kai niitä osuvia vihjeitä muille jaeta kun itse niillä lunastetaan..eiks näin olekkin asia mos-.

Siinä se tyypillinen paisti kirjoitti. Ei hajuakaan peliasioista.

Einomiehen kuski mokasi kun ei ajanut piikkiin. Myös Forss mokasi koska päästi Mikon eteensä. Kumpikin asia on totta. Molemmille oli todennäköisesti annettu ohjeet ajaa selästä ja kuskit tottelivat. Huonosti kävi tällä kertaa, myös minun peleilleni.

Isn,t It Pascha oli kyllä pakotettu luovuttamaan keulat tai hevosen juoksut olisivat jatkon suhteen olleet vaakalaudalla.

näitä MOSeja, "Nykyään kuitenkin ymmärrän Ahatovaa ja onnittelen miestä
vilpittömästi saavuttamastaan asemasta", heh heh mistä asemasta, lapsellista.

jotkuthan pitävät ahatovaa palstan kruunaamattomana kunkkuna jonka mielipiteet ovat aina oikeita.
onneksi sentään on pieni oppositio joka joskus jopa uskaltaa kyseenalaistaa ahatovan kirjoitelmat.

Ahatovassa ja Poolissa on paljon samaa. Tosin Ahatovan ymmärrys asioista on täysin toista luokkaa, kun menneeseen jämähtäneellä Poolilla. Muuten kirjoittajissa on paljon samaa, kumpikaan ei osaa myöntää olevansa väärässä. Tosin Ahatova on useimmiten oikeassa ja Pool useimmiten väärässä.

"Tosin Ahatova on useimmiten oikeassa ja Pool useimmiten väärässä"

Millä mittarilla tämä on todennettu?

Vai onko kyseessä vain kommentoijan subjektiivinen näkemys (=mielipide) asiasta?

Väitän ettei Ahatova ymmärrä hevosista saatikka niiden pelaamisesta keskitasoista pelaajaa yhtään enempää. Puusilmällään kyttää omia pelihevosiaan ymmärtämättä kokonaisuudesta yhtään mitään. Juoksuasetelmat, vauhdinjaot kuskien ja omistajien sosiaaliset suhteet saatikka hevosten terveydellinen tilanne ovat täysin tältä puusilmältä hukassa. Yrittäisi edes ymmärtää kokonaisuuksia niin sekin auttaisi paljon.

hyi hyi

Juu, en todellakaan ole Pool. Eli ihan umpimetsään meni arvaus.

Ahatova ja Pool ovat kirjoittajina kumpikin tämän palstan terävimmästä päästä. Molemmilla on sana hallussaan ja näkemystä asioihin. Välillä kärjistyksiin asti.

Kummankaan mielipiteitä en läheskään aina allekirjoita, mutta jos pitäisi valita, niin Poolin kirjoitustyyli miellyttää kyllä enemmän, täytyy myöntää.

Mos ei vastaa tänne..??

Vielä parempia on nämä nettihakukoneet(joissa numeroita), jotka veloittavat mitä sattuu.

"Klikkaukset täynnä ja maximi summa veloitetaan"

- Eikä mitää todisteita, että joku oli klikannut tai kikannut.

Kerran satuin ansaan vuonna 2004 ja nyt raastuvassa sitten pörrötetään. Laskuja vaan ropisee, vaikka homman lopettanut vuonna 2viis.

"kuskien ja omistajien sosiaaliset suhteet" Voisitko tätä valoittaa hiukan? Kuinka tämä kenenkin pelipäätöksiin vaikuttaa?

Ahatova on palstan ehkäpä ainoa henkilö,joka ymmärtää pelitekniset lainalaisuudet.

Vain käräjäoikeuden pelko pitää suuni supussa antamasta poolista arviota urheiluvedonlyönnin osalta. Puhumattakaan politiikasta ja erityisesti talouspoliittisista näkemyksistä.

ahatova peleistä vaikka kuinka paljon, kuitenkin se tosiasia ei muutu, että katselee lähtöjä mustavalkoisten lasien läpi joidenkin kuskien osalta.
Asiat voi ilmaista hiukan diplomaattisemminkin. Poolilla ja ahatovalla on ero kuin yöllä ja päivällä, Poolin hyväksi.

Tarkoittanee näitä ykkösluokan valmentajia jotka eivät itse aja kilpaa ja käyttävät ajajina paria kolmea valtakunnan kärkiohjastajaa.

Esim. Puusilmällä on Suomen parhaat hevoset valmennuksessaan ja hänen ykköskuskinsa on Teivainen ja kakkoskuski on Moilanen. Jos Teivaisella sattuukin olemaan jonkun muun omistajan ajokki ja Moilanen ajaa tämän ykkösvalmentajan hevosta niin Teivainen ei todennäköisesti prässää eikä muutenkaan tahdo pilata sen juoksua koska haluaa pitää suhteet hyvinä ja seuraavassa lähdössä saattaa ajaa taas ykkösvalmentajan hevosta.

Näin sen itse ymmärsin tai näin itse asiat näen.

"Nyt sitten taas kun tarpeeksi näitä järjettömiä jälkipeliselityksiä on lukenut..(Einomies oli vika niitti)niin ymmärsin että on ihan oikein että tällaiset, jotka eivät kertakaikkiaan edes jälkikäteen ymmärrä alkuunkaan mitä siellä radalla on tapahtunut"

Noinko paljon Ahatovaa jäi kaivelemaan se että joku arvostelee aiheesta kommenttejasi ja otsikointiasi???

Olipa tosi ovela ja aivosoluja vaativa aasinsilta yhdistää kommenttejasi arvostelevat kirjoittajat niihin jotka soittelevat vihjelinjoille. Ilmeisesti mietit pää kipeänä päivät pitkät sitä miten pääsisi iskemään takaisin niille jotka höperryksiisi puuttuu.

Itse olen totopelejä harrastanut kolmisenkymmentä vuotta mutta vaikka tietäisin jokaikisestä hevosesta ja juoksunkulusta kaiken mahdollisen tiedon en silti pitäisi itseäni yli-ihmisenä jolla on varaa kirjoittella täällä muista, tässä tapauksessa vihjelinjoille soittelevista pelureista, kuin toisen luokan kansalaisista.

Kirjoittelet mm että "Tuskin edellämainitut kaverit pystyvät myöskään tajuamaan kannattaako puljuihin soittaa...".

En tiedä mitä kaikkea itse pystyt tajuamaan, kirjoituksistasi päätellen tajuat ehkä jotain raveista mutta sehän on aika suppea osa kokonaisuutta. Kaiken muun tajuaminen vaikuttaakin sitten olevan arvailujen varassa.

No, sanoisin, että ne jotka pelaavat pienellä ja soittavat vihjepuhelimiin, ovat aika hölmöjä.

Linjan kuunteleminen alusta loppuun, kun saattaa helpostikin maksaa ~20 euroa. Leikitään, että kuuntelijan pelibudjetti päivälle on 50 euroa, puljun palautus% pelikohteilla vaikka nyt sitten 110% - mikä on takuulla reilusti yläkanttiin. Sovitaan, että pelikohteita on viisi ja tämä iloinen soittaja tekee jokaiseen pelikohteeseen 10 euron pelin. Toisin sanoen PIIIIIITKÄSSÄ juoksussa kaveri lunastaa näillä pelikohteilla 55 euroa, koska kellyt ja kumppanit ovat soittajalle vieras käsite. Joten päivän odotusarvo 50 euron sijoitukselle olisi PIIIIIITKÄSSÄ juoksussa 55 euroa palautusta. Hienoa jäädä pikkurahalla pelaten pitkässä juoksussa 5 euroa voitolle, kun vihjeet maksoivat 20 euroa. Myönnetään. Oli kärjistys. Eikö tämä kuitenkin ole hölmöä?

Täältäkin tutun kiittäjän "vihjefirman" kolmen viikon jakso mainosten mukaan ,jopa yksi päivä voitollinen .

Kun vihjataan joka päivä , kaikkiin raveihin ja kolmen viikon aikana saadaan yhdessä raveissa osumia . Niin alkaa oleen lähellä, että kohta taasen on parhaat ravit miesmuistiin .

Kylläpä olisi kiva nähdä kaikkien pelien palautus %

Hehkutukset senkun kiihtyy .

Tätä palautus % seurantaa on peräänkuulutettu näiltä puljuilta tälläkin palstalla moneen otteeseen. Ei ole vaan yhdelläkään puljulla kanttia sitä esille tuoda.

Vieläkö se visio elää ja voi hyvin, kun mitään ei vain kuulu?