Pikkaisen pisti naurattamaan eilen kun EL Mikon kohdalla vedottiin johonkin yksittäiseen amerikan juoksuun ns. luokan todisteena. Kyllähän siellä amerikassa on victory tillyt, revenuet, giant diablot yms. käyneet näyttämssä, että jenkkilän taso on oikeasti heikompi kuin Ruotsissa. Puhumattakaan sitten Ranskasta, missä on vielä PALJON kovempi taso kuin Ruotsissa.
Mistä tämä jenkkiravureitten kohtuuton yliarvostus Suomessa on lähtöisin? Lueskelin tuossa Kamisen kolumnia HU:sta, jossa hän käsitteli 20 vuotta sitten juostua March Of Dimes-kilpailua. Siinä kisassa sen ajan paras jenkkihevonen, Mack Lobell, kohtasi sen ajan parhaan fransun Ourasin. Kamiselta tulee kirjoituksessa lähes uskonnollista hurmosta lähentelevä todistelu, että Ourasi ei ollut lähdön paras hevonen, vaikka jokainen voi omin silmin käydä Youtubesta toteamasta, että Ourasi on ns. hands down paras hevonen tuossa lähdössä! Mitä jos Mack Lobell olisi viety Ranskaan kilpailemaan Ourasia vastaan kolmella tonnilla? Eihän se olisi ollut edes samalla suoralla Ourasin kanssa!
Pacha on urallaan tienannut yli 800000 euroa maailman kovimmasta ravimaasta. Kumma kyllä hevosta on koko sen Suomen uran ajan lähinnä väheksytty. Miksi?
Jenkkilän parhaat siirtyvät siitokseen 3-vuotis kauden jälkeen. Ranskan 3 vuotiaat olisivat aivan säälittäviä esim. Hambossa.
Kirjoittanut pelaaja
Scarlet Knight
Kävihän Scarlet Knight kumartamassa jenkeissä Hambovoiton, mutta ei silti riittänyt Gidde Palemaa vastaan yhtään. Hambokakkonen Adrian Chipille luvataan Elitloppetvoitosta kerroin 65. Ei nämä vain riitä parhaille eurooppalaisille.
Kirjoittanut Simo Hovari
Miten on mahdollista
että Ourasilla on vain 4 jälkeläistä sukupostin mukaan?? Ampuiko suutareita tms?Mack lobellkaan ei jättänyt yhtään suurta tähteä,mutta aika tasaisesti ovat rahaa juosseet sen jälkeläiset....
Kirjoittanut French
Ei voi moittia
Pacha on urallaan tienannut yli 800000 euroa maailmankovimmasta ravimaasta. Kumma kyllä hevosta on koko sen Suomen uran ajan lähinnä väheksytty. Miksi?
********************
En usko että kukaan voi väheksyä Pachaa, mutta se on tosiasia, että se on jo oikeastaan ikäloppu hevonen. Se on saatu kilpailemaan tänne ainoastaan siksi että Ranskassa ei saa yli 10 vuotiailla ajaa. Mikä minusta on aivan oikein.
Pacha on saanut kerättyä todella kunnioitettavan voittosumman, mutta pitää huomioida se että Ranskassa on niin hyvä palkinnot ettei tuollainen voittosumma vanhalle hevoselle ole mikään ihme.
Pacha ei ole voinut kilpailla kaikista kovimmalla tasolla koska Ranskassa ruunilta on lähestulkoon kaikki isot kisat suljettu.
Ja se, että noinkin vanha, hyvä hevonen pärjää täällä noin hyvin, kertoo miten kapea taso meillä on ns. ykkössarjoissa.
Verenvähyyttä, sanoisin.
Kirjoittanut pelaaja
Hyvät palkinnot toki
25000 euroa on tarjolla vähän väliä, mutta vastaavasti niitä suhteessa todella ison palkinnon kisoja on Ranskassa aika vähän. Esimerkiksi Elitloppet-voittaja L'Amiral Mauzun on käynyt hakemassa lähes puolet voittosummastaan(1,9 milj. euroa) Ranskan ulkopuolelta. Eli se ei ole Ranskasta tienannut juuri sen enempää kuin Pachakaan. Amiraalin hyvyyttä tuskin kukaan kiistää ja se kertoo kuinka älyttömän tiukassa se oikein iso tili hevoselle ranskanmaalla on.
Kirjoittanut Simo Hovari
Ranskalaiset ovat ns.sisäpiiriläisiä
Ajavat kilpaa itsekseen,eivät myy hevosiaan ulkomaille,eivätkä itsekkään ulkomaille lähde kilpailemaan,ellei rukoilemalla pyydetä.Puhuvat vain ranskaa.Aika juntteja tuntuvat olevan koko kansa?Vaikka siirtolaisia suurin osa onkin...Oikea euroopan Karkkila!!
Kirjoittanut Amiraali
Jo vain
Amiraalilla on sama ongelma kun muillakin hyvillä ruunilla Ranskassa, isoihin lähtöihin ei ola asiaa kun on ruuna. Joten pitää lähteä keräämään rahaa muualta. Ja siinä näkee miten kovia hevosia siellä on kun harjaavat pohjolasta eurot ja kruunut kotiin.
Tuossa vain tavallisten iltaravien satoa. 50 -75 000 euron lähtöjä on tosi usein.
Kirjoittanut pelaaja
Mikä on tosi usein?
Kyllä niitä korkeintaan muutama prosentti on lähdöistä, joissa ykkönen on yli 50 kiloa.
Onko suomalaisista hevosista Classico Merettiä lukuunottamatta muut pystyneet 50 kilon ykköstä Ranskasta hakemaan? Photonkin on ihan riittämätön siellä ja se taitaa kuitenkin olla tällä hetkellä 4. tai 5. paras Suomessa kisaavista hevosista.
Tasoero verrattuna Suomeen on niin huima, että sitä ei Suomessa edes tajuta.
Kirjoittanut Simo Hovari
Minusta on kuitenkin hienoa
että Pekka ainoana suomalaisena uskaltaa lähteä kokeilemaan rahkeitaan siellä!
Kirjoittanut nojaa
Hype on aina pahasta
On tuolla Ameriquessa juhlineet muutkin viime vuosina:
1999 Moni Maker USA
2000 Général Du Pommeau FRA
2001 Varenne ITA
2002 Varenne ITA
2003 Abano As GER
2004 Késaco Phédo FRA
2005 Jag de Bellouet FRA
2006 Gigant Neo SWE
2007 Offshore Dream FRA
2008 Offshore Dream FRA