Kirjoittanut

Forssilta kerrassaan hieno ajo! :-O

Nyt nähtiin elkeitä siitä mistä tietyt palstalaiset ovat väsymiseensä asti toitottaneet. Vei Mikkosta ihan satanolla kun otti Mikon keulat, käsittämätön nukkuminen muuten Heikiltä. Muttei vähennä hienoa Forssin ajoa. Ehdottomasti paras ajosuoritus Forssilta koskaan, eikä muiltakaan monesti näitä nähdä.

Harmi vain sitten se loppukaarre missä teilasi muita ja näytti ettei hevonen pysy käsissä ollenkaan...

Vastaukset

Kirjoittanut

hevonen

ei pysy käsissä.

Kirjoittanut

elkee

elkee ny mika on paras ?

Kirjoittanut

sääli sinua

ei täällä muut kuin sinä itket fogen ajoja. miten teiva astin martinilla?? näitä löytyy kaikilta.

Kirjoittanut

mielenkiintoinen näkemys

Jotenkin tuntuu että olen aika paljonkin kritiikkiä nähnyt muiltakin. Itse kun kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä. Etkö edes ymmärtänyt että avaus oli oikea kehu? Et taida paljoa raveista ymmärtää, hyvä jos lopputulokset.

Kirjoittanut

aha

et taida itsekään ymmärtää mitä kirjoitat. monilla nimimerkeillä on tapanasi hyökkäillä sinne sun tänne. asemiisi olet pahasti jysähtänyt kun et mitään uutta pysty esittämään. tuskin tästä aiheetta enempään.

Kirjoittanut

väärää

Fors teki loppukurvissa?Näkemäni perusteella Fors kyllä ajoi piiskalla hevosta,mutta tämä ei jostain syystä vastannut käskyihin,harmillista kun nämä eivät ole koneita.Täältä on helppo huudella miesten,jotka eivät ole koskaan ohjia pitäneet käsissään,eivätkö voi tajuta/tietää millaista on ajaa hevosta.

Kirjoittanut

Satanolla ja satanolla...

näkihän tuon puusilmäkin, että Mikkosen hevonen ei ollut kunnon ravilla alussa ja sen hän kertoi myös lähdön jälkeen sokeille. Olisi tietysti pitänyt laukkuuttaa ekaan kurviin niin ois jeesustelut jääneet vähemmälle.

Kirjoittanut

Lukemisen

ymmärtäminen olisi hyvä taito monelle täällä.
Eihän Ahis missään kohtaa haukkunut Forssin ajoa ja laukkakin oli nyt "niitä vaan tulee" sarjaan kuuluva.

Kirjoittanut

miten tulisi ymmärtää

Ahiksen otsikon hymiö, huuli pyöreänä!

Kirjoittanut

Jotenkin

tuntuu, että naismaiset miehet teinien lisäksi käyttävät niitä.

Kirjoittanut

holydey

Arvelet siis, että Ahis on mies ja tyypiltään naismainen?

Kirjoittanut

Ahatova

Minäkin olen akkamainen.

Kirjoittanut

Orvokki Itä

Eivät kaikki tiedä kuka hän oli. Ja vielä harvempi tietää, keitä he olivat?

Kirjoittanut

Rauha: Olihan

siinä toinenkin vaihtoehto ja kuitenkin takerruit "herkullisempaan" vaihtoehtoon.
Mitä se kertoo sinusta?
Meillä ipanat käyttävät noita hymiöitä ja se toinen vaihtoehto on jotenkin naismainen tai ainakin naiset käyttävät niitä enemmän.
Tosin tämä otos on aika suppea, mutta kukaan tutuistani (miespuolisista yli 45v) ei käytä niitä ja heidän joukossaan ei ole naismaisia miehiä.

Kirjoittanut

Näin sen näin

Ensinnäkin Forssin ajo(startti) oli hieno. Istui keulassa ennenkuin muut ehtivät kissaa sanoa.

Rauha, Orvokki Idän tietää lähes kaikki, jos ei muuten, niin ainakin googlen kautta. Miltähän muuten Väinöstä tuntui olla Kirstinä?

Hymiöiden käyttäjistä olen muodostanut mielipiteeni, mutta jätän sen sanomatta, koska lapsetkin saattavat vierailla ravialla.

Kirjoittanut

holiday

Olisiko mahdollista, että sinä nyt sekoilet. Tuntuisi aika ankealta ajatukselta, jos tutuissa ei olisi ipanoiden lisäksi muuita kun yli 45 vuotiaita miespuolisia henkilöitä.

Kirjoittanut

outsider

joku kirjoittu tuossa toisessa ketjussa, jonkun olevan näsäviisas, taitaa olla oikeassa.

Kirjoittanut

Rauha

Mene nukkumaan!!
Ymmärrätkö sulkujen merkityksen?
Siihen oli vain rajattu tuttuni, jotka eivät ole naismaisia miehiä, ei kaikkia tuttuja.
Kyllä niitäkin naismaisiakin löytyy, mutta ei tuosta ikähaarukasta.

Kirjoittanut

Ymmärrän

Kaiken.. Myös sen että Fogesta on tullut ylpeä mulkku ja nyt alkaa kopsahdella omaan nilkkaan ;)