Nyt nähtiin elkeitä siitä mistä tietyt palstalaiset ovat väsymiseensä asti toitottaneet. Vei Mikkosta ihan satanolla kun otti Mikon keulat, käsittämätön nukkuminen muuten Heikiltä. Muttei vähennä hienoa Forssin ajoa. Ehdottomasti paras ajosuoritus Forssilta koskaan, eikä muiltakaan monesti näitä nähdä.
Harmi vain sitten se loppukaarre missä teilasi muita ja näytti ettei hevonen pysy käsissä ollenkaan...
Vastaukset
Kirjoittanut hahaha
hevonen
ei pysy käsissä.
Kirjoittanut valde
elkee
elkee ny mika on paras ?
Kirjoittanut Kollfogea
sääli sinua
ei täällä muut kuin sinä itket fogen ajoja. miten teiva astin martinilla?? näitä löytyy kaikilta.
Kirjoittanut Ahatova
mielenkiintoinen näkemys
Jotenkin tuntuu että olen aika paljonkin kritiikkiä nähnyt muiltakin. Itse kun kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä. Etkö edes ymmärtänyt että avaus oli oikea kehu? Et taida paljoa raveista ymmärtää, hyvä jos lopputulokset.
Kirjoittanut Kollfogea
aha
et taida itsekään ymmärtää mitä kirjoitat. monilla nimimerkeillä on tapanasi hyökkäillä sinne sun tänne. asemiisi olet pahasti jysähtänyt kun et mitään uutta pysty esittämään. tuskin tästä aiheetta enempään.
Kirjoittanut mitähän
väärää
Fors teki loppukurvissa?Näkemäni perusteella Fors kyllä ajoi piiskalla hevosta,mutta tämä ei jostain syystä vastannut käskyihin,harmillista kun nämä eivät ole koneita.Täältä on helppo huudella miesten,jotka eivät ole koskaan ohjia pitäneet käsissään,eivätkö voi tajuta/tietää millaista on ajaa hevosta.
Kirjoittanut IsoKäsi
Satanolla ja satanolla...
näkihän tuon puusilmäkin, että Mikkosen hevonen ei ollut kunnon ravilla alussa ja sen hän kertoi myös lähdön jälkeen sokeille. Olisi tietysti pitänyt laukkuuttaa ekaan kurviin niin ois jeesustelut jääneet vähemmälle.
Kirjoittanut holiday
Lukemisen
ymmärtäminen olisi hyvä taito monelle täällä.
Eihän Ahis missään kohtaa haukkunut Forssin ajoa ja laukkakin oli nyt "niitä vaan tulee" sarjaan kuuluva.
Kirjoittanut Rauha
miten tulisi ymmärtää
Ahiksen otsikon hymiö, huuli pyöreänä!
Kirjoittanut holiday
Jotenkin
tuntuu, että naismaiset miehet teinien lisäksi käyttävät niitä.
Kirjoittanut Rauha
holydey
Arvelet siis, että Ahis on mies ja tyypiltään naismainen?
Kirjoittanut Pietari
Ahatova
Minäkin olen akkamainen.
Kirjoittanut Rauha
Orvokki Itä
Eivät kaikki tiedä kuka hän oli. Ja vielä harvempi tietää, keitä he olivat?
Kirjoittanut holiday
Rauha: Olihan
siinä toinenkin vaihtoehto ja kuitenkin takerruit "herkullisempaan" vaihtoehtoon.
Mitä se kertoo sinusta?
Meillä ipanat käyttävät noita hymiöitä ja se toinen vaihtoehto on jotenkin naismainen tai ainakin naiset käyttävät niitä enemmän.
Tosin tämä otos on aika suppea, mutta kukaan tutuistani (miespuolisista yli 45v) ei käytä niitä ja heidän joukossaan ei ole naismaisia miehiä.
Kirjoittanut outsider
Näin sen näin
Ensinnäkin Forssin ajo(startti) oli hieno. Istui keulassa ennenkuin muut ehtivät kissaa sanoa.
Rauha, Orvokki Idän tietää lähes kaikki, jos ei muuten, niin ainakin googlen kautta. Miltähän muuten Väinöstä tuntui olla Kirstinä?
Hymiöiden käyttäjistä olen muodostanut mielipiteeni, mutta jätän sen sanomatta, koska lapsetkin saattavat vierailla ravialla.
Kirjoittanut Rauha
holiday
Olisiko mahdollista, että sinä nyt sekoilet. Tuntuisi aika ankealta ajatukselta, jos tutuissa ei olisi ipanoiden lisäksi muuita kun yli 45 vuotiaita miespuolisia henkilöitä.
Kirjoittanut Rauha
outsider
joku kirjoittu tuossa toisessa ketjussa, jonkun olevan näsäviisas, taitaa olla oikeassa.
Kirjoittanut holiday
Rauha
Mene nukkumaan!!
Ymmärrätkö sulkujen merkityksen?
Siihen oli vain rajattu tuttuni, jotka eivät ole naismaisia miehiä, ei kaikkia tuttuja.
Kyllä niitäkin naismaisiakin löytyy, mutta ei tuosta ikähaarukasta.
Kirjoittanut jussipussi
Ymmärrän
Kaiken.. Myös sen että Fogesta on tullut ylpeä mulkku ja nyt alkaa kopsahdella omaan nilkkaan ;)