Hyvää nenäpäivää

Vai Afrikan maiden despooteille, jotka siirtävät länsimaista huijaamiaan rahoja omille tileilleen Sveitsiin ja Liechtensteiniin.

Te kaikki, jotka ette ole peliriippuvaisia, laittakaa pelirahanne nenäpäivän keräykseen.

Eräs makasi lattialla päälattiaanpäin,... noh eihän siinä mitään.,
Mutta hetken kuluttua "toineneräs" hyppasi päänpäälle.
hah Olipahan punainen nenä:D
(14.11.2008 Mikkelin lähistö)

Afrikka tarvitsee rahaa, että voivat ostaa aseita ja jatkaa toistensa tappamista ja sitten syyttää länsimaita omasta rappiostaan. Antakaa suomalaisille köyhille rahanne mieluummin kuin pohjattomaan kaivoon, josta ei tule ikinä mitään tuloksia.

Sitä on vaikea toimittaa, joten annetaan sitten rahaa. Suomalaiset tarvitsevat huumoria, sitä saa halvalla.

Linkki Jopet-show (http://areena.yle.fi/toista?id=1650286)

tässä linkki eräästä "nenästä"joka kirjoittelee
mm. afrikkalaisista.

mode poistakoon viestini jos se on asiaton

Linkki hyvää nenäpäivää (http://www.halla-aho.com/scripta/)

Tietämyksesi määrä on uskomaton.

Siinä sen näkee, kun rahat on kaikki pelattu peliriippuvuuden viedessä voiton ja yleissivistys on pyöreä NOLLA. Hyvä TIETÄJÄ

Nimetkääpä yksi afrikkalainen valtiomies/nainen, joka olisi saavuttanut suurta kansainvälistä arvostusta työstään Afrikan hyväksi. Nelson Mandelaa ei oteta nyt lukuun. On todella hienoa, jos nämä rahat todella menevät tavallisten kansalaisten hyväksi, mutta kun ne yleensä tuppaavat menemään sille korruptoituneelle johdolle, joka siellä vallitsee. Afrikan suurin ongelma on, että siellä ei ole valtiojohtajia, jotka todella ajaisivat sen maanosan asiaa. On vain roistoja ja vähän suurempia roistoja.

Apua ja rahaa pitää antaa sitä tarvitseville.

Harmin paikka on yleensä se, että mm. hätäapua/keräyksiä ja maita joista pakolaisia tulee mainostetaan usein heikkokuntoisten pienten lasten ja naisten kuvilla. Sitten kun pakolaiset saapuvat Suomeen, niin näitä mainoksissa nähtyjä ihmisiä ei täällä yleensä näy.

Valitettavasti usein apu menee perille vain osittain tai sitten se ei mene juuri niille jotka sitä eniten tarvitsisivat.

Suurin ongelma on laiskat ihmiset!

Tiedä sitten loukkaanko kuinka paljon idealistien tunteita, mutta ainut kohderyhmä jota avustan ovat SUOMEN SOTAVETERAANIT.

Kyllähän Afrikan ongelmien taustalla ovat mitä suuremmassa määrin me eurooppalaiset, jotka 1800- ja vielä 1900-luvullakin jaoimme Afrikan etupiireihimme ja alistimme maanosat valtavat rikkaudet ja luonnonvarat omaan käyttöömme.

Afrikan valtioiden rajat päätettiin Euroopassa täysin piittamaatta eri kansoista, heimoista ja kielistä. Maiden johtotehtäviin nimitettiin "sopivia" henkilöitä, jotka olivat myötämielisiä isäntien politiikalle.

Kun siirtomaat alkoivat toisen maailmansodan jälkeen itsenäistyä, oli monen valtion talous tosi huonossa jamassa. Entiset siirtomaaisännät jättivät lähtiessään myös poliittisen valtatyhjiön, mikä on synnyttänyt sisällissotia ja eri heimojen ja kansanryhmien keskinäistä kilpailua vallasta.

Vaikka poliittisesti Afrikan maat ovatkin itsenäistyneet, ne ovat usein hyvinkin tiukasti länsimaiden taloudellisessa talutusnuorassa.

Ulkomaiset yhtiöt pitävät kyllä edelleen huolen taloudellisista intresseistään paikallisista eduista piittaamatta.

Eli turha meidän on hurskastella ja mitenkään syytellä afrikkalaisia roistoiksi, kun perimmäiset ongelmat ovat meidän eurooppalaisten itsemme aiheuttamia.

Moraalinen velkamme on paljon suurempi kuin mitä koskaan voimme millään keräyksillä saada kokoon.

Suurin syy/seuraus afrikkalaisten kurjuuteen on pääministerimme isän totuudenmukainen lausunto afrikkalaisten alhainen ÄO.

tatun satuja

Kyllä Hissan maikka on oikeassa siinä, että Euroopalla on osuutensa Afrikan kurjuuteen. Mutta ongelma on se, että Afrikka on jämähtänyt siihen 1970-lukulaiseen Eurooppa-kaunaansa. Otetaan esimerkiksi Mugabe, joka nousi valtaan juuri 70-luvulla ja johtaa edelleenkin diktaattorin ottein maata. Herra pöyrittää edelleenkin sitä vanhaa laulua siitä, kuinka maan surkeaa tilaan syyllinen on ainoastaan länsi. Kun kaikki tiedämm, että maan surkeaan tilaan suurin syyllinen on Mugabe itse, joka vallanhalussaan ei tajua jättää paikkaansa. Näitä Mugabeja on Afrikassa aivan liikaa.
Afrikka tarvitsisi johtajia, jotka ottavat itseään niskasta kiinni ja lopettavat ainaisen marinan siirtomaaherroista. Siirtomaa-ajasta on jo 40 vuotta. Eurooppa tuhottiin perusteellisesti toisessa maailmansodassa ja meiltä meni 10 vuotta uudelleenrakennukseen. Samanlaista henkeä tarvittaisiin Afrikankin johtajilta.

Onhan juttua tietäjällä. Ota Tietäjä sinä itseäsi niskasta ja ripusta itsesi naulakkoon.

Niin, tuo vertaus toisen maailmansodan jälkeiseen Eurooppaan ei ole ihan onnistunut, koska tilanne oli tuolloin perustoiltaan ihan toisenlainen kuin siirtomaa-ajan jälkeisessä Afrikassa.

Ensinnäkin Länsi-Euroopassa jälleenrakennukseen tuli tuntuvaa taloudellista apua Yhdysvalloista. Lisäksi pääomia oli olemassa esimerkiksi ulkomaille sodalta turvaan siirrettynä tai mm. valtiollisina kultavarantoina.

Euroopassa valtiot ovat sitä paitsi pitkälti kansallisvaltioita, joita yhdistää oma kieli ja kulttuuri. Euroopan valtioissa ei Afrikan tapaan ollut sodan jälkeen kilpailevia heimoja tai etnisiä ryhmiä taistelemassa vallasta, vaikka toki eri poliittiset suuntaukset halusivat kiihkeästikin saada äänensä kuuluviin.

Eli lähtökohtaisesti Euroopan toisen maailmansodan jälkeinen jälleenrakennus nojasi kuitenkin huomattavasti parempaan taloudelliseen ja poliittiseen tilanteeseen kuin siirtomaa-ajan jälkeisessä Afrikassa.

Tämä tästä. Aiheesta voisi varmaan jatkaa keskustelua puolesta ja vastaan vaikka kuinka pitkään, mutta päätän kommentoinnin tästä aiheesta omalta osaltani tähän.

Hyvät viikonloput kaikille tasapuolisesti!

Ei tuon kanssa kannata jatkaa. Tietäjällä on niin paha yleissivistyksen puute. Raveihin häviäminen on sen puuhaa.

Eli historian maikan mielestä Robert Mugaben kaltaiset johtajat ovat siunaus Afrikalle ja ainoa syy miksi asiat Zimbabwessa ovat niin kehnosti on riistäjäkapitalisti-länsi. Vau, kaikuja 70-luvulta. Opetatko muuten oppilaillesi, että Suomen itsenäisyys oli Leninin lahja Suomen kansalle. Sopisi niin kuvaan.

kauppamiesten bisnes-into sekä lähetyssaarnaajain omien ajatusten tyrkyttämisen into on tietysti ollut afriikankin turmion alku. Ja koska luonnonrikkauksia riittää, ei tilanne koskaan enää parane.
"Sivistyksen" ja hyvinvoinnin levitessä kaukaisimpiinkin aasian ja afrikan perukoihin ja mm. luonnollisen poistuman tyrehdyttyä loppuu maapallolta kaikki. Hetkessä.

Sitten vasta soditaankin. Pikku nujakoita on siihen verraten tähänastiset taistot.

Mitenköhän tämä liittyy raveihin?
Erkki Kovanen näytti superkuskeille pitkää nenää?

Paljonko menee perille ja paljonko jää "matkalle".

Jaahas,

Yritin päättää tämän keskustelun osaltani jo eilen, mutta kommentoidaanpa nyt vielä tämän kerran kuitenkin.

"Eli historian maikan mielestä Robert Mugaben kaltaiset johtajat ovat siunaus Afrikalle"

Kerrotko, tietäjä, missä kohtaa noin olen väittänyt?

"Opetatko muuten oppilaillesi, että Suomen itsenäisyys oli Leninin lahja Suomen kansalle. Sopisi niin kuvaan."

Mitä tekemistä Suomen itsenäistymisellä on tässä yhteydessä? (Toki Leninilläkin oli osansa siinä prosessissa).

Mitä muuten tarkoitat ilmauksella "sopisi niin kuvaan"? Jos tarkoitat, että edellisessä viestissäni kirjoittamani ei pidä paikkaansa, niin kerrotko, mikä kohta oli pielessä?

Jokaisella on toki oikeus omiin mielipiteisiinsä, mutta niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Nuo kertomani faktat on tarkistettavissa eri lähteistä, ne eivät ole pelkkiä heittoja.