75-pelille vaihtoehtoja ?

Ehdottomasti V65 ja sarakemaksu 10 centtiä.

Ruotsissa vastaava peli on saatu toimimaan ja vaihdot korkeiksi. Siellä on lanseerattu pelille oma vihjelehtikin, jossa on jokaisesta lähtöön osallistuvasta hevosesta kerättynä kommentit. Edes tämmöisen lehden pyörittäminen ei meillä ole tällähetkellä mahdollista.

Markkinointia on parannettava, jotta vaihdot saataisiin suuremmiksi ja sitä kautta myös jakosumma paranee. Tätä ennen on siirryttävä esim. ehdottamaasi V7 tai V6 pelimuotoon, koska alavoitot ovat niin naurettavia, jos niitä on ollenkaan, että ihmisille tulee jopa huijatuksi tulemisen tunne. Niin kauan kun vaihdot ovat naurettavia eli markkinointi mättää on varaa pitää pelattavaissa vain yhden voittoluokan peliä.
Eli V6 voisi olla järkevää. Ja tätähän ei saisi sanoa, mutta suomenhevoslähdöistä peliin pitäisi kelpuuttaa vain ykkössarjaa jos sitäkään. Muutenkin peliin otettavavien lähtöjen valinnassa tulisi olla tarkkana ja pitää taso korkealla.

pelaamaan tätä koko kansan suosikkia.Tässä ei tarvitse paljon päätään vaivata ja alavoittojakin saa.Ps.Kaikki numerot on muuuten "suokkeja".

Vaihdot Ruotsissa toki suurempia kuin Suomessa , osittain johtuu ravikulttuurista joka on valovuoden Suomen edellä.

Ruotsissa jokainen peli käynnistyy heti kun lähtölistat on julkistettu. Suomesse V75 To - La
ja V5 Ma - Ke ja V4 pelit vain pelipäivinä ellei sitten jätä ennakkoon riskillä.

Toki V75 peli kärsii myös Veikkauksen saamattomuudesta, käytännössä heidän painoarvonsa lotossa ym. onnenpeleissä.

Eli jos pelit avattaisiin aina lähtölistojen jälkeen vaihtoon tulisi 10 - 20% lisää ehkä enemmänkin. Lisäksi V75 pelissä 6 ja etenkin 5 oikein osuuksien 2e raja liian suuri, pitäisi olla edelleen 1e koska suurilla systeemeillä 7 oikein tuloksilla 6 ja 5 oikein tuloksia tulee.

Veikkaus myös saisi lisäpeliä etenkin V75 jos ja kun he ymmärtäisivät että Fintoton/ATG kaltainen tiedostovienti toimisi, nopeuttaisi olennaisesti hajoitusten viemistä sisälle.

... seiskavitosen tilalle varsinaisesti tarvita mitään peliä. Eiköhän noita pelivaihtoehtoja ole tarpeeksi nykyiselläänkin. Jos V75-pelaajat keskittyisivät vaikka sijapeliin, voisi varmaan pysyä joissakin rahoissakin ja ostaa uusia tuulipukuja entistä useammin.

Lentävä arvoitus oli yhteen aikaan: mistä tuntee ravipelurin. Vastaus: hän kulkee vuosikymmeniäkin samoissa asusteissa, kun ei ole ollut varaa ostaa uusia.

Ehkä pitäisi kuitenkin puhua mieluummin pelikulttuurien kuin ravikulttuurien eroista, vaikka toki niissäkin on eroja. Suomessa isot massat pelaavat lottopelejä erittäin heikoilla peliehdoilla, kun ruotsalaiset pelaavat raveja, joissa onkin isoja potteja tarjolla. Voitaisiin siis kysyä, miten saada lottokansa pelaamaan ravipelejä? Isoja potteja pitäisi olla tarjolla joka viikko.

Veikkausta ei varmaankaan hirveästi kiinnosta lisätä ravipelaamista loton kustannuksella.

Siinä voitto tulee kohtuullisen helposti, ja kerroin on paljon parempi kuin esim V4-pelissä peruspanokseen suhteuttuna.

Iso jakosumma yhdelle voittoluokalle - aina yli 300 000 euroa - tuo pienellä pelaavankin elämään valoa. Sijaa en kyllä näe mitään syytä pelata vielä näillä vaihdoilla Suomessa, jos siis on Pera Peruspetsari eikä innostu 1,3-kertoimisista.

Yhteispohjoismainen V75-pelin kun saisi Viking-Loton kaveriksi, niin onnenpelaajiakin tulisi mukaan kuvioon. Nyt asiantuntijoillakin on usein itkussa pitelemistä, kun 6 ja 5 oikein toteutuu niin epäedullisin ehdoin, että ainut kannattava pelikierros on bonus-kierros. Jos Veikkauksen strategiassa on todellakin vain kerätä pelaajat näillä kierroksille, niin metsään mennään: V75-vaihtojen positiivinen kehitys ei jatku pitkään, koska peruskierrokset näivettyvät.

Bonus-pottia pitäisi kerryttää hitaammin, sillä alavoitotkin ovat rahaa. Tuo euron raja olisi ihan hyvä ottaa käyttöön.

Minusta v75 on hyvä peli tälläisenaan. Markkinointia vaan pitäisi kehittää ja saada mommot mukaan. Jos peli saataisiin pois Veikalta olisi hyvä haastaa lotto/keno yms onnen pelit vetoamalla vaikka fraasiin "älä luota tuuriin - tiedä ja voita!" nyt tätä ei voi käyttää koska Veikka vetää parhaat tuottonsa yksinkertaisen ja ennenkaikkea laiskan kansanosan suosimilla lötöillä ja kenoilla.

Aivan naurettavia alavoitot.75PELISSÄ yhtätyhjän kans parenpi olisi pelata.6 lähtöä ja 1 voittoluokka. Ei parin euron voitto paljon houkuta pelaamaan.

Juu V65 peliä kritisoitiin kovasti Vieskerin aikana liian helpoksi etenkin yhden lehden toimittajien taholta. Asian teki hieman ristiriitaiseksi se että näitten samojen heppujen vihjeriveissä oli yleensä 3-4 oikein? Toi kuusvitonen olis minust kiinnostavampi peli kun seiskavitonen ,nykyään tuleekin pelattua melkein pelkästään veenelosta ja vitosta.

takaisin.V75 on Suomen mini-vaihdoilla aivan väärä peli nykyään.Naurattaa oikein että kolme voittoluokkaa pitää olla kun vaihdot ei riitä edes kunnolla kahteenkaan.

Mitä haluaisit pelata:

1) V75, panos 5 centtiä
2) V65, panos 5 centtiä
3) V65, panos 10 centtiä

Itselleni maistuu vaihtoehto kaksi. Ei nouse systeemin hinta kohtuuttomuuksin ja jää pois kolmas voittoluokka, joka on mielestäni lähinnä huumoria.

Aikojen saatossa on kokeiltu monia vaihtoehtoja, mutta mikään ei ole "uponnut", miksi?

Omasta mielestäni 5-7 voittajan löytyminen on pirun vaikeaa, kun ei tahdo tietää muuten sitä yhtäkään.

Monikaan ei varmaan ole tullut ajatelleeksi, että suurin ero Suomen ja Ruotsin välillä on se, että Ruotsista puuttuu kaupoista ja kauppakeskuksista kokonaan hedelmäpelit, ruletit, pokerit ym. ym. kolikkopelit...

Kun mummelit ja papparaiset eivät voi työntää eläkkeitänsä niihin niin kai ne sitten työntävät ne raveihin, kun jotain on saatava pelata kuitenkin... Täällä sen sijaan laitetaan 6 euroa kolikkoina mielummin pokeripeliin kuin raveihin!!

Miettikääs sitä!!

Minusta V65 nimenomaan 10 sentin panoksella olisi hyvä, koska rahaa tulisi pottiin silloin varmaan puolta enemmän kuin 5 sentin pelillä. V6 taas olisi jo liian vaikea peli peruspelaajalle.

V5 toimii siksi, että pienelläkin panoksella saa silloin tällöin voiton ja se jos mikä piristää ja saa jatkamaan pelin parissa. Päätä ei jaksa vuodesta toiseen hakata seinään.

V8 olisi jo markkinoinninkin kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nykyinen täysin mätä 75-peli. Pelissä olisi vai yksi voittoluokka ja jos täysosumia ei olisi voitot jaettaisiin seitsemän oikein veikanneiden kesken... Täkynä olisi miljoonan bonuspotti kerran kuukaudessa jos saa yksin rivin kiinni.

Laitetaan V75 peli joksikin aikaa "naftaliiniin" ja Veikkaus panostaa ainoastaan V5:een?

V75:n vaihdot polkevat jatkuvasti paikallaan. Onko pakko jostain kumman syystä pyörittää peliä joka ei kiinnosta kuin harvoja?

V10:n markkinointiin olisi jo skeemat valmiit. Sen kun vain vaihtaisi "loton" tilalle "V10" ja kutsuisi köyhän kansan voittamaan ja "näkemään mualimaa". Rivin hinta voisi olla 10 senttiä, että saataisiin pottia. Niillä kierroksilla, joilla täysosumaa ei löytyisi arvottaisiin joku lohdutusvoitto, esim. 10% kokonaisvaihdosta. Sekin voisi olla millin luokkaa, jos lottokansa oikein innostuisi.

Olikohan se 80-luvulla, kun Jokimaalla sai veikata suoralla rivillä ravien jokaisen lähdön voittajaa.

Palkintona oli henkilöauto tälle kaikkien aikojen tietäjälle.

Jostain kumman syystä ei kukaan hypännyt ravien päätyttyä uuden Mazda 323:n ruoriin.

Veikkaus ei sentään ole lopettamassa V75-peliä. Kyllähän sitäkin pelailee, mutta täytyy sanoa että jotenkin meikäläiseen on ainakin iskostunut sellainen perusdepressiivinen asenne tätä peliä kohtaan, että vain tottumuksesta tulee muutama euro laitettua likoon.

Pelillä on toisaalta hyvä sijainti lauantai-iltapäivässä, mitä seikkaa voisi hyödyntää paremminkin. En tiedä miten. Ehkä jonkinlaista bingo-lottoa tarvittaisiin lähtöjen väliajalle, että kansa tillittäisi TV-lähetystä ja ottaisi osaa, kun Englannin liigan matsitkin ovat eri kanavien ja aikataulujen sanelemana mahdottomia kumppaneita. Suoraa lähetystä tuskin on rahkeita puskea eetteriin, mutta jotenkin elävämpää saisi ohjelmisto olla Ylelläkin. Nyt Peliuutiset ovat vähän heikko esitys, kun koskaan ei tiedä missä kohtaa raveista puhutaan. Aivan liian vähäiseksi jäävä prosenttanalyysi jne. syö myös vihjeiden uskottavuutta. Kolmessa minuutissa ei kerkeä paljon sanoa juuta eikä jaata.

Oma mielipiteeni on V6-peli, hieman hankalampi kuin V5 mutta toisaalta jos rivimaksu 5 centtiä niin rivejä saisi kuitenkin tuplasti mitä V5-peliin samalla hinnalla.

Ja kun kyse on ennemminkin ns asiantuntijapelistä kuin lotosta niin miksi jakaa alavoittoja ? Mielestäni voitto kuuluu niille jotka ovat osanneet systeemiinsä kaikki voittaneet hevoset (poikkeuksena jos ei täysosumia niin voitot jaetaan 5oik-saaneiden kesken)

että V6 olisi liian samantapainen peli kuin V5, kun voitto menisi aina yhdelle voittoluokalle - että nämä söisivät vain toistensa kulholta. Ehkä toinen kuivuisi kokoon tyystin. Se ei kai ole tarkoituksenmukaista, vaikka toisen pelin suosio nousisikin nykyisestä. Tiedä häntä.

Muistanhan minä Jokimaan V10-auton. Sinne se ruostui kaviouran sisäpuolelle vuosien saatossa. Pää märkänä minäkin sen suoran rivini joka raveihin käydessäni vedin, mutta viiteen oikein taisin parhaimmillani päästä. Ei annettu sitä autoa lohdutuspalkintona rivin parhaiten oikein osuneelle.

Mitä näihin V-peleihin muuten tulee, sitä enemmän ne lottoa muistuttavat, mitä enemmän voittajia oikeaan riviin tarvitaan. Ja toiseksi: V65 olisi sekin 10 sentin panoksella nykyisin käytettävissä olevin hevosvoimin kallis peli. Pottia pitäisi saada kasvuun pelaajia lisäämällä eikä nykyisiä peliriippuvaisia kuppaamalla.

Periaatteessa kuppaamisesta on kyse nykytilassa, kun uusia pelaajia ei tule mistään. Ehdottamani 10 sentin panos V65-peliin tulikin juuri siltä pohjalta, A) että ensin pitäisi saada jotain mistä jakaa, ja B) sitten pelaajat saattaisivat pystyä aktivoimaan V65-porukoihinsa vaikka niitä lottoajia, jotka eivät ole koskaan raviurheiluun tutustuneetkaan.

Jos vaihto lähentelisi nykyisen puolen miljoona euron sijaan miljoonaa, olisi tälläkin palstalla varmaan monia potentiaalisia vetäjiä porukoille, joihin innostuisi tulemaan ummikoita, jotka ovat vuodesta toiseen vaan lotonneet ja odottaneet vähän suurempaa pottia. Nythän peliä on varmaan käytännössä pelattava korkeintaan 5 henkilön kimppana, sillä rahaa alavoitoista ei tule niin paljoa, että niillä harvoilla voittokierroksilla pääsisi edes omilleen. Harrastukset maksavat, mutta V75-harrastus maksaa paljon.

Seitsemän lähdön pelissä havaittiin 10 sentin panos harvinaisen nopeasti aivan liian suureksi, mutta 6 lähdön pelissä se saattasi toimiakin, kun periaatteessa ei tarvitsi muuta kuin ottaa yksi varma lisää käyttöön V5-peliin verrattuna tai virtaviivaistaa järjestelmää jostain kohtaa. Luultavasti usea meistä olisi kuitenkin valmis maksamaan hieman enemmän V65-pelistään kuin V5-pelistään, jos olisi mahdollisuus saada omansa tai jopa voittoakin jo alemalla voittoluokalla.

V65-pelin aikaan kimppoja oli kioskeilla Helsingissäkin pilvin pimein. Lotto- ja kenomummotkin niihin osallistuivat, kun niissä oli joskus mahdollisuus saada enemmän kuin omansa pois.

Kun sitten tuli V75, menivät nekin pienet rahahanat kiinni. Kimpat vähenivät kuin se kuuluisa pyy maailmanlopun edellä. Kioskien omat V4-kimpatkin kuolivat Fintoton valmispelitarjontaan ja näin ravipeleihin osallistuvien piiri kapeni entisestään.

Itsekin pyörittelin parhaimmillaan viittä kimppaa viikossa. Aivan leivänsyrjässä ei niillä pelkästään pysynyt, mutta jotakin silloinkin silloin tällöin leivällekin tuli. Nykyisin eivät pyöri ravikimpoissa kuin bonusmiesten silmät.

Jotakin varmaan pitäis tehdä - muutenkin kuin V8- tai V10-miesten ehdoilla.

V75 on raviviikon kruunu. Tämä asemahan olisi tietysti ihanteena Suomessakin kun lauantaisin peli varmaan vetäisi, mutta usein mainituista historiallista ja muistakin syistä temppu on vaikeampi toteuttaa käytännössä: lottoa ei voi voittaa eikä peliautomaattejakaan. Silti uusia pelaajia ei kai voi saavuttaa muun kaltaisilla mainonnalla kuin että jaettavaa on paljon.

"Kaikki oikein veikanneille jaetaan joka viikko yli puoli miljoonaa ja bonus-kierroksilla jopa miljoona". Tämä jo kuulostaisi joltain, vaikka oikeasti pitäisi päästä jaolle jättivoittojen V75-pelistä - yhteispohjoismaisesta, mutta sitä saamme odottaa varmaan ainakin niin kauan kun Veikkaus luovuttaa V5- ja V75-pelinsä Fintolle. Odottavan aika on siis pitkä.

Faktaa Ruotsista:

V4-peliä pelaataan vain lounareissa. Vaihdot ovat päivittäin 200 000 euroa - siis selvästi suurempia kuin Suomen iltamissa. Selittynee 9 miljoonan ihmisen massalla.

V65-peli on arki-iltaisin - keskiviikko lukuun ottamatta - ja sunnuntaisin. Vaihdot ovat aika laukkakisoissa, mutta muina päivinä hieman yli 400 000 euroa. Aika kunnioitettavasti.

Keskiviikkoisin pelattava Solvallan V64-peli saa vaihtoa jopa 2 miljoonaa euroa.

V75-pelin vaihto lähenteleekin sitten viikottain jo 10 miljoonaa euroa, josta voi helposti tulla siihen johtopäätökseen, että eivät ruotsalaiset ihan tyhmiä ole, kun satsaavat rahansa ns. asiantuntijapeliin, joka tekee vuosittain eniten miljonäärejä maassa.

En tiedä miten houkuttelevia nuo V65-pelit ovat ruotsalaisen silmissä, kun jaettavaa ei olekaan suuremmalti. Enkä tiedä bonus-kertymistä senkään vertaa: jaetaanko näissä kaikki heti pois vai tuleeko ekstrakierroksiakin?

Yhden hevospelejä järjestävän yhtiön toiminta on näin ulkopuolisen silmin katsottuna ihanne lajin säilymisen kannalta. Uhanalaisuudesta ei sentään voi vielä puhua meilläkään, mutta rauhoittamista pitäisi harkita. Ruotsissa markkinavoimien voi vielä antaa jyllätä, mutta näin pienessä maassa pelin täytyy kulkua yhtä reittiä - ei lisenssien ja mainosten avittamana vedonlyöntitoimistoilta, vaan keskitetysti.

Työkalut ravien tukemiseksi eivät Suomessa voi muutenkaan olla täysin identtiset, sillä siinä missä isolla talousalueella on varaa ottaa joka sentti irti "lisäpalveluista" (jotka tosin ovat itse asiassa oleellisia peruspalveluita), pitää Fintoton tarjota jatkossakin videoarkistonsa ja datamaattinsa ilmaiseksi. Lisäisin tähän vielä Toto-TV:nkin kun astialla ollaan.

joko v76 tai v65. Kaks voittoluokkaa taitaa riittää.

Pahoittelen muuten noita lukemattomia virheitä mitä tulee kirjoittaessa. Joskus jää jopa jokin olleellinen sana pois. Siis laukkakisoihinkin pelataan joskus V65-peliä, mutta raveihin peliä tulee toki kaksi kertaa enemmän.

Porukoita saisi olla myynnissä kautta maan ihan kaikilla kioskeilla, mutta se on ilmeisesti vaan taloudellisesti mahdotonta, kun pelit pitää myös kioskinpitäjän maksaa itse, jos hän ei saa niitä myydyksi. Vedonlyöntikohteita kun on kymmeniä päivässä ja pitää vielä onnenpelitkin tulostaa, niin on ymmärrettävää, että yrittäjän aika ei riitä kaikkeen - hanslankarit taas eivät omaa usein taitoa tehdä pelejä eikä heillä useinkaan ole edes lupaa luukuttaa yrittäjän rahoja. Vielä kun R-kioski jyrää ja Fintotokin on keksinyt mälsät V4-porukkansa, joihin voi osallistua vain 0,02 euron panoksella, niin ei ihme että laji kuivuu kokoon. Siinä ei tarvita edes lamaa. Oli taas eilen kiva lunastaa 70 sentin "voitto" V4-pelistä, jonka olisi kuka tahansa saanut kiinni tuosta vaan. Kertaistaminen kannattaa nykyään yhä useammin.

Kuulostaako tutulta? Ennen euroa tuloa näihin ei voinut olla törmäämättä kioskeilla, mutta nyt kun kaikki ovat viihtyisiä sisäkioskeja - joissa aikaa kulutetaan kauemmin - niin mainostaminen on hyytynyt lähes kokonaan. Ovatko pelit nykyään niin paljon vaikeampia vai oliko euroon ja sitä myötä pienempiin lukuihin siirtymisellä todella niin suuri psykologinen vaikutus, että pottien mainontakin väheni ravipeleissä?

Tällä on myös ollut varmaan omat negatiiviset vaikutuksensa vaihtoihin, mutta vielä enemmän on omakohtaisesti vähentänyt V75-peliä nimenomaan siirtyminen nykyisin käytössä oleviin 8 viikon välein toistuviin bonus-pottikierroksiin, jotka houkuttavat toki jonkin verran, mutta vuorostaan vähentävät pelaamista rankasti "väliviikkoina". Jos jokainen olisi vähentänyt pelaamistaa V75-pelissä kolmannekseen, niin peli olisi olisi jo kuivunut kokoon. Ilmeisesti pelillä on vielä kannattajia mutta onko tämäkään hienoinen kasvun kehitys pysyvää, kun toto-pelit ovat kääntyneet jo laskuun?

Tässäkin ketjussa on useita eri mainintoja, että jos pelin (V75, V65,... V5) vaihto saataisiin nousemaan (esim. kaksinkertaiseksi) niin, sitten kannattaisi kyseistä peliä pelata.

Kertokaapa, mitä vaihdon nousu nykyistä suuremmaksi auttaisi pelaajan kannalta?

Oma vastaukseni on se, ettei vaihdon nousulla ole mitään merkitystä pelaajan kannalta voitto-osuuksia ajateltaessa!

Liikut noissa viesteissäsi asian ytimessä, ei siis jalat tukevasti ilmassa.

V-pelien vaihtojen kasvattamisessa on kimppapelien kehitys avainasemassa. Ei potit sillä kasva, jos ravien kuningaspeliä - oli se sitten V75 tai V65 tai joku muu - pelaavat vain keskustelupalstojen aina voitolliset pelaajat. Kyllä maksumiehiäkin tarvitaan, mutta ei heitäkään saa elleivät he saa puolestaan vaivanpalkkana balsamia haavoihinsa - edes joskus.

Tyhmäähän tätä mantraa on toistaa, että vaihdon noustessa vain jakajat lisäätyvät ja kaikki raha on keskimäärin yhtä viisasta. Väitän toki, että näin ei ole. Esimerkiksi Ruotsissa suuri potti houkuttelee erilaisilla pelistrategioilla mukana olevia V75-peliin, ja siksi ne joka kerta isolla pelaavat saattavatkin valita sellaisen "harvoin mutta kun kerran osuu niin paljon" -strategian. Suomessa ei moiseen luksukseen ole varaa, kun paljoutta ei ole jaettavaksi.

Jos kaikki pelaavat peliä "asiantuntijapelinä", niin potit ovatkin pieniä - varsinkin alavoitot. V75 ei meillä toki tahdo toimia millään, kun potit (lue: vaihdot) eivät riitä houkuttelemaan uusia pelaajia. Kumpi oli ensin, muna vain kana? Siinä pohdittavaa.

Jos vähän kevyempää pelifilosofiaa. Pelaisiko "viisas raha" raveissa vaikeita kombinaatiopelejä huippuna v-pelit ja siinä V75? V65 menee enemmän järkeen, kun siinä on yksi pelikohde vähemmän.

Ei kai V-peleihin panostettu raha ole niinkään viisasta kuin sijoihin pantu. Kertoimet kuitenkin houkuttavat toisena ääripäänä lotto. Asiantuntemus kuihtuu pelistä kohteiden lisääntyessä ja tuurin merkitys kasvaa. V75:stä asiantuntijapelinä on vähän vaikea hahmottaa.

Siksi "viisas raha" on viisasta V-peleissäkin vain oikein annosteltuna. Se on kuin herrasmies, joka ei syö paskaa kuin pienissä paloissa ( lue: kimpoissa ).

ainakin lyhyellä tähtäimellä. Sitten jos pooli olisi miljoonan pari, niin V75-pelikin toimisi millä tahansa mittapuulla ja kierroksella. Niin asiantuntijapeli kuin jokainen veepeli aina onkin, niin siitä tulee mielenkiinnoton, kun alavoitot ovat käytännössä bonus-pottikäytännön vuoksi olemattomia ja 7 oikein taas on älyttömän vaikeata saada kiinni.

Tyhmä raha menee helposti siitä mistä aita on matalin eli ottaa kaikkien lehtien vihjeet huomioon eikä käytä lainkaan omaa harkintaa tai mielikuvitustaan - pelaa ns. asiantuntevasti. Paradoksaalista kyllä, hienoja hepojen nimiä ja pari pelisuosikkia kuponkiinsa laittava on se tosiammattilainen, joka voi nykymuotoisessa V75-pelissä voi saada muhevan potin. Tietokonenörtit ja prosenttimaakarit tietysti myös, jos vain jaksavat kytätä pottia. Siinä saattaa kyllä loppua rahat ennen pitkää.

Jos vaihdot olisivat suurempia, hevosille olisi varaa maksaa suurempia palkintoja ja lähdöissä ei olisi niin suuria pelisuosikkeja, jotka nyt vievät kuitenkin usein lähtönsä. Tasaisuus on ihanne, mutta pelkkä "aakee laakee" ei taas houkuttaisi enää lainkaan, kun peli olisi aivan liian vaikea.

V4- ja V5-pelejä järjestetään toki Ruotsissa kakkosraveissakin. Tämä jäi sanomatta aiemmin.

Hyvä esimerkki V4 pelin ylivoimaisuudesta suhteessa V75:een tuli omalle kohdalle juuri eilen Seinäjoella.
4€:n lapulla tuli 124€, kun taas 4€:n lappu V75:ssa ei riitä yhtikäs mihinkään.
Lämpimästi suosittelen kaikille niille, joilla ei ole tunkea sitä 600€/viikko V75:een, siirtymistä V4:n ihmeelliseen maailmaan. Toki nekin jotka kykenevät sijoittamaan 600€/viikko 75:een tekisivät mitä todennäköisemmin enemmän voittoa V4:llä, sillä 600€:lla tekee jo melkoisen kattavat laput jokaiseen viikon v4 peliin.
V5 taas on oma lukunsa. Peli on mielestäni oikein hyvä, ja siinä oikean kokoisella panostuksella pääsee suhteellisen helposti voitolliseen peliin. Tietysti myös tuurilla on osuutensa asiaan, kuten aina veikkaamisessa.

V75 taas ei toimi nykytilanteessa edes tuuripelinä. Poikkeuksen tekevät oikeastaan vain bonuskierrokset, mutta pitkän päälle on Veikkaukselta käsittämättömän typerää, oman oksan sahaamista, pyörittää kyseistä systeemiä. Sillä mitä vähemmän tavallisille kierroksille tulee vaihtoa, sitä heikommaksi bonuskierroksetkin menevät. Kari Linnan, aikoja sitten kirjoittama kolumni 75:n uudistuksen katastrofaalisuudesta pitää edelleen kutinsa. Valitettavasti Veikkaus ei tule koskaan palaamaan 65:een, sillä ravit eivät ole heille minkäänlainen tulonlähde todellisiin profiilipeleihin, kuten Lotto, Keno ja urheiluvedonlyönti, verrattuna.

75 boikottini siis jatkuu, ja kassa karttuu, jos karttuu, V4:n ja V5:n, sekä totopelien avulla.

Parempi osua 24 rivisellä V4:lla kertoimeen 800 kuin saada 96 rivisellä 75:lla 3,35 euroa yhdellä kutosella ja kahdeksalla voitoitta jääneellä vitosella.

keskiviikkoisin ja lauantaisin V65. V5 pois kokonaan. Vain 3 voittoluokkaa V65 6 ja 5 oikein.

Panos 0,05€

Taas kerran saatiin mainio esimerkki V75n toimimattomuudesta. Rivi palautti hulppeat 12,70€, ja kun on niinkin vaikeasta kombinaatiopelistä kyse, niin tuskin kukaan järkevä pelaaja edes harkitsee kerturien tekemistä, niin niillä spekuloiminenkin on varsin turhaa.
V4 taas palautti mainion kertoimen 41, jonka haarukoimiseen ei todellakaan montaa riviä tarvittu. Siinä taas kerturi toimi oikeinkin hyvin, kun ns. epävarmoja kohteita ei juuri ollut.
Hyvä V4!

75nen anto 254 kertaa..älä mieti vaan voittosummia. Kovin vaikeina en ainakaan osannut pitää Arctic Hopen, Siro-Prinssin ja Boulder Classicon voittoja..jos oli helppo nelkku vähillä merkeillä, niin tuskinpa 75seenkaan kovin paljoa lisämerkkejä tarvittiin.

Huono kerroin tuo 254, jos muistetaan laskea mahdollisten (tai todennäköisten) kombinaatioiden määrä suhteessa V4:een.
Tämä tietysti menee jo Ahatovan käsityskyvyn yli, vai meneekö?

... yhtä mieltä. Kerroin oli hyvä, mutta harva sitä tämänluonteisessa pelissä tulee hyödyntäneeksi. Silloin kun eilisiä kertoimia V-peleihin tulee, Nipallakin on melkein aina joulu. Siis melko harvoin, mutta useammin kuitenkin kuin kerran vuodessa. :)

Seiskavitonen on pelien kuningas. Mietitäänpäs,
mahtaako syytä olla siinä, että täällä pidetään
ruotsalaisia jotenkin hölmöinä. Tai ssiinä, että
nähdään vain, että on saatava seitsemän oikein
voittaakseen jotain. Ei se niin mene. Kyllä vaikealla kierroksella muillakin voitto-osuuksilla tilille pääsee ja rahaa ne murusetkin
ovat. Mutta veevitonen, jota paljon kehutaan, on
mielestäni huonoin ravipeli. Se pitäisi muuttaa
esim. vaikka viisneloseksi ja kaksi kertaa viikossa pelattavaksi. Keskiviikkona Vermossa
ja sunnuntaina muilla isoilla radoilla. Seiskavi-
tonen voisi näin profiloitua selväksi näyteikkunaksi, ja kohtuupalkintoisia lähtöjä
saataisiin ajettua tasaisemmin eri radoilla.
Veeneljä on ylimainostettu peli. Troikkakin
on parempi pelimuoto, mutta sen rivimaksu lienee
turhan korkea? Muuten olen sitä mieltä, että
on paljon fiksumpaa yrittää pienehköllä rahalla
isoa voittoa,kuin isolla rahalla pientä voittoa.
Tässä tullaan siihen, että pitää tehdä kotiläksyt
kunnolla. Pelkkä raha ei korvaa tietoa. Henkinen
laiskuus on ravipelaajan pahin vihollinen.
Ja vielä pitää itse ymmärtää jotain prosenteista.
Hevonen ei niistä välitä. Vanha totuus on, että
suuri yleisö on aina väärässä. Prosentteihin
voi verrata omaa käsitystään. Hevosen voittomahdollisuudet tulevat muuta kautta, eivät
prosenteista.