Täällä kun kuvitellaan Charles Atlas keskustelusta päätellen, että huippujen täysveljet on huippu periyttäjiä, niin miksette kaipaile E L Stewartia siitokseen? Täysveljiä Andover Hall, Angus Hall, Conway Hall, Adams Hall... Ja eikös Jasmino Wood ole Gobernadorin täysveli? Pakkohan senkin on olla periyttäjä, vaikkei itse alta 15 menekään.
eikö noista kaikista oo toinen toistaan parempia jälkeläisiä. jasmino woodillakin pari kovaa, ei muutakun nyt heti yhteyttä jasmino woodin omistaja/valmentaja/ohjastajaan. "tammat tiineeksi"
niin että millaisia tammoja ori saa niin sellainen periyttäjä siitä tulee, ei CA suomessa saa samanlaisia tammoja kun Devey usassa ja aina toiset oriit saa parempia periyttäjäemiä kuin toiset joten ei se periyttäminen oriin kohdalla ole aivan ykselitteinen juttu. Kuulin huhua että Charles Atlasta saisi ens keväänä Kallelasta, tiedä häntä onko perää.
Mikäli ori XX on yksityisellä ja saa vuodessa viisi tammaa, niin siirtyessään nimekkäälle oriasemalle saa se 50 astutusta.
Mikähän ne geenit parantaa paikan vaihdoksessa?
oriasemalla ori saa sen todellisen mahdollisuuden Kallela on meillä niin kova sana että jos esim. charles atlas siellä enskesänä vaikuttaa niin kyllä se silloin saa sen mahdollisuuden minkä se Deveyn täysveljenä ansaitsee, se täyttääkö se odotukset se onkin jo toinen juttu ja sitä ei kyllä tiedä kukaan, muttam uskon.
ei saa samoja geenejä perimästä puhumattakaan kuin Dewey. vrt Dream Vacation - Ever To Exel.
Siitosoriit on YKSILÖITÄ, joiden perimässä molempien vanhempien geenit ovat järjestäytyneet oikein. TÄysveljien kohdalla on jo kilpailunäyttöjen perusteella selviö, että geenit ovat sekaisin kuin peräkammarin pojalla. Kumma, että ihmiset on niin tyhmiä, että uskovat täysveljien taikaan.
Andover Hall ja Conway Hall ovat poikkeuksia, mutta katsokaapas kilpailunäytöt!!!! Erittäin harvinainen tapaus, että samasta veljessarjasta tulee näin hyviä YKSILÖITÄ. Piste, sanois Tamminen.
Ihmispuolen siitoksessahan on ainakin selkeitä esimerkkejä siitä kuinka siitosoriit ovat yksilöitä - samasta isästä ja emästä olevat veljekset voivat olla kuin yö ja päivä, ja näiden jälkeläiset taasen voivat erota ankarastikin toisistaan. Toisen oriin jälkeläiset valmistuvat aikanaan insinööreiksi ja ties miksi maistereiksi maatamme johtamaan, toisen oriin jälkeläiset eivät yllä ruohonjuuritasoa korkeammalle.
Kummat ovat niitä aitoja selviytyjiä riippuukin sitten käyttötarkoituksesta.
Mutta, mikäli pitäisi valita väkivaltaisen skitsofreenikon ja Markus Pöyhösen välillä (kuvitellaan nyt että ensinmainittukin edustaisi tätä Pöyhösen geeniperimää) niin toivottavasti ihmiskunnan hyvinvoinnin kannalta olisi ilmiselvää kumpi valitaan?
Tästä kiipeän melkoisen huteraa aasinsiltaa pitkin raviurheiluun ja jalostamiseen - miksi jalostaa umpimähkässä hakuammunnalla kun tarkka-ampumiseen on mahdollisuus joka todennäköisemmin saattaa onnistua? Miksi vuodesta toiseen ihmiset tuhlaavat euroja sekundaan, kun ne rovot säästämällä voisi satsata joka toinen - kolmas vuosi laatuun?
Itse en kylläkään henkilökohtaisesti nyt moiti Charles Atlasia (siksi otsikoinnissa "off topic") sillä markkinoilla on valitettavan paljon huomattavasti heikompitasoisia oreja sekä ulkonäöltään, kilpailunäytöiltään että suvultaan; kuin myös näitä sen-ja-sen velitekeleitä joihin moni haksahtaa tyylikkäiden orimainosten sokaisemana.
Ugh!
nimen omaan ja juuri näin, jos CA:lla on samat geenit kuin Deveyllä ehkä vain eri järjestyksessä, niin eikö ne tulevalle varsalle voi tulla emän kanssa sekoitettuna oikeassa järjesttyksessä yhtä hyvin kuin Deveylle sen saamien emien kanssa tai sitten ei, itsellä on varsa jolla pitäisi suvun puolesta olla geenejä yhtälailla kuin ruotsalaisella huipputammalla Fama Currit , ainakin samaa perimää 80% ja hyvältä näyttää, pyörä pyörii ja silmä palaa.