Kirjoittanut Nuha Jurminen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunSimb Chester
Mikäköhän idea oli ajaa 3. puolikas 14-vauhtia, kun kukaan ei vaatinut vauhtia? :) Siihen taisi palaa voitto.
Mikäköhän idea oli ajaa 3. puolikas 14-vauhtia, kun kukaan ei vaatinut vauhtia? :) Siihen taisi palaa voitto.
Kuski oli riski, sen tiesin kun laitoin varmaksi 1€ nelkkuun, ei niin ei. Petasi voiton Forssille tuolla kolmannella puolikkaalla.
paloi siihen, näytti viellä loppukaartes voittajalle, enne ku toi munkkkimies pääsi vapaaksi.
Kolmas puolikas 16-17 vauhtia niin ois lopettanu sen verran että helppo voitto ois tullu eikä Forssi olis ehkä edes päässy vapaaksi koskaan tai vaikka ois päässykin niin ei ois ohi tullut mutta Nurminen on Nurminen, kuka vaan ammattikuski ois voittanut pystyyn. Jos takaakaan ei kukaan hyökkäile niin kannattais ajaa vasta loppukaarteesta.
Ois ollu eurolla kolmanteen kohteeseen 4-5-7-8 ja vikaan 8-13 eli ois toi nyt varmaan vielä vikassa pudonnut.
Kyllä taas näki amatöörin ja ammattilaisen eron, valitettavasti. Nurminen varmastikaan ei edes tajua että teki virheen. Olis voinu vetää 17-18 kyytiä kolmannen puolikkaan ja nippu olis pysynyt kasassa. No, 3,60e nelkkua paloi siihen mutta ei kai noita kukkaruukun äo:lla kulkevia kuskeja saisi edes pelata vaikka polle ois kuinka maistuva tahansa. Muissa tulikin sitten käytännössä ykkösmerkit.
Sun pelis olleet siellä päinkään!
Sullahan oli "alipelattu Feelis" varmana tuolla toisessa ketjussa. Muutkaan "tipsihevosesi" eivät olleet nekään siellä päinkään.
Eli älä viitsi taas puhua apulantaa.
Näytti tuo Simb Chester pullaavan itsestään kolmannen puolikkaan kovaa. Jos sitä olisi alkanut pidättelemään, niin se olisi voinut pysähtyä pahemminkin.