Kepu putosi kuin KIVI

Koko vaalijärjestelmä kaipaisi uudistusta.

Onhan se hullua että kun on laskettu 3/4 osaa äänistä (mukana jo kaikki ennakkoäänetkin), keskusta johtaa parilla pykälällä mutta nyt on jo selvää että kokoomus tulee voittamaan ja SDP toinen.

Eli näilä asutuskeskusten äänillä on suhteettoman paljon valtaa.

Kun katsoo koko maata karttana ja se kunta väritetään aina sillä värillä mikä siellä on isoin puolue, niin homma alkaa aueta. Vihreätä on melkein koko maa. Jossain ihan etelässä sinistä läikkä, ja siellä täällä punaistakin näkyy.

Pohjanmaallakin paljon kuntia missä keskustalla suvereeni määrä valtuutettuja. Jotain 15 luokkaa. Perussuomalaisilla 5 ja sitten kokoomus ja sdp voi saada paikan, kaksi. Vihreitä ei edes ehdokkaana! Ja taas helsingissä vihreät on iso puolue. Keskusta siellä taas ihan marginaalipuolue.Viiden prossan kannatus ehkä.


Jotenkin tämä vaalijärjestelmä on kyllä mettästä. Isot asutuskeskukset vaikuttavat ihan liikaa kun ottaa huomioon niiden pienet koot. Ylivoimaisesti suurin osa suomesta on keskustan hallussa ja sitten vaalien loppumetreillä väkirikkaat mutta pienet kunnat kooltaan kiilaa ohi.

Onneksi kuitenkin SP otti murskavoiton! Voittajina juhlitaan.

Kyllä tuntuu hyvältä! :D Alkaa ihmiset tajuamaan, mikä junttipuolue Keskusta on.

Lapissa Kepu HÄVISI 8%, Kepu jäi koko maassa PRONSSILLE, ymmärrän jos sinua peruskepulaisena SATTUU...

kuntavaaleissa mennään aina sopivimman ehdokkaan mukana. Nyt se oli Soinin porukasta joten ei tuo keskustan ennustettu vaalihävö kovasti hetkauta. Enemmän maistuu nyt tämä vennamolaisuuden suurvoitto!

Niin..jotkut varmaan pitää kettutyttöjenkin toilailuja hyväksyttävinä. Tai komsin sidontaa kaivurin kauhaan. Ihmisillä on näitä erityispiirteitä. Ja kuten sanottu...joukossa tyhmyys tiivistyy. Isossa porukassa vielä tuplaten. Tähän perustuu tämä vihreiden suosio kaupungeissa. Maalla ei paljoa kyllä näe ehdokkaanakaan. Siellä kun pitää olla käytännön järkeäkin jos meinaa pärjätä. Ei aina ole joku pyyhkimässä nenää...

Mä taas veikkaan, että maaseutuväestön pikku hiljaa lisääntyvä sivistys on syynä Keskustan tappioon. Alkaa kansakoulutausta olemaan katoava piirre, onneksi.

kerro yksikin syy, miksi sanot Keskustan kannattajaa juntiksi???

Ahdasmielisiä ja tyhmiä, olethan sä siitä esimerkki!

samaa mieltä!

jos pidät minua tyhmänä, niin sille en voi mitään:)

Aika rohkeasti kyllä sanottu toista tuntematta.

Minä en koskaan uskaltaisi kenestäkään noin sanoa pelkän nettituttavuuden perusteella.

Ehkä se sivistys tulee sittenkin muualta kuin koulunpenkiltä...

Kuinka se määritellään?

sivistynyt ihminen ei ylenkatso toisia. Ei aliarvioi keskustelukumppaniaan.

Sivistynyt ihminen on solidaarinen. Auttaa ja tukee naapureitaan. Vastavuoroisesti.

Sivistynyt ihminen auttaa tuntematontakin jos tällä on hätä ja puute.

Sivistynyt ihminen on rehellinen ja reilu.

Sellainen käsittääkseni on sivistynyt ihminen.

Suur-Joensuun alueella Soinin porukka lisäsi valtuustopaikkoja kuudesta jopa kahteenkymmeneenyhteen. Vielä muutamat vaalit ja kannatus alkaa olla kohdillaan ja sitten päätösvaltaakin alkaa olla ja harkintaa käytetään esimerkiksi uusia maahanmuuttajia kohtaan onko henkensä kaupalla turvapaikkaa hakemassa vai ollaanko vain hakemassa Suomestya ylellisempää elämää. KIPPIS

"Sivistynyt ihminen on rehellinen ja reilu.

Sellainen käsittääkseni on sivistynyt ihminen. "

salainen jalkapallo sivusto on olemassa:)

sinä pool et ole sivistynyt ihminen. ainakaan puheittesi perusteella.

Mikä puolue kärsi vaalien suurimmman tappion?

Keskusta Suomen suurimpana vastuunkantajana piti tappion kohtuullisena. SDP ei edes opposition kanteella pystynyt muuhun kuin ottamaan suurimman tappion kontolleen. Yes.

Väyrynen meni komeasti läpi Keminmaalla. Hienoa.

Keskusta hävisi järisyttävästi pohjoisessa ja demarit tosi paljon Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä.

Molemmat ovat kähmintäpuolueita pahimmasta päästä. Kepu tietysti ykkönen. Ja kepulaisuudessa noin yleensä on surkeata sen ja sen kannattajien asenteellinen takapajuisuus. Pool on tietysti turhankin kirkas tähti tässä suhteessa.

Kemijärvi, vaalirahasotku ja hiihtoliiton meininki, kas siinä Kepun rillumareitä ja syitä vaalimenestykseen.

Ja jos Poolia on uskominen, vaalitulos on ennalta määrätty.

Kahdeksankymmentä luvulla vihreitä pidettiin ihan pelleviherpiipari puolueena. Nyt pääkaupungissa toisiksi suurin puolue. Onnittelut

Pool on hyvä jätkä, hiukan maalainen mutta perusrehellinen suomalainen. Tänään suomalaiset osoittivat vaaleissa suurta suvaitsevaisuutta ; pilvenpolttajien ja homoseksuaalien vihreät keräsivät hienosti ääniä ja rasistien ja fasistien yhteenliittymä PS huikean vaalivoiton. Haalariväen (SDP) rukkaset varasti sekoomus ja Vanhanen pudotti kepulaiset maajussit Ikean käytävillä puutarhakaupunkiunelmissaan kaivoon. Hieno Suomi, hieno me !

Vihreet ei ole saaneet mitään hyvää rakentavaa aikaseksi tässä maassa, vastustavat kaikkea. Nuoret äänestävät koska se on niin mediaseksikästä kun koskaan ei ole tarvinnut omaa leipää tienata rehellisellä omalla työllä.

Tuloerot kasvaa nykyisen hallituksen aikana, tuhon tietä kuljetaan tällä menolla kansalaisten kannalta siinä kuuluisassa "pitkässä juoksussa".

kun porvari hallitus valitaan,niin aina tulee myös LAMA. onko ihmiset tosiaan näin lyhyt muistisia.

"Sivistynyt ihminen on solidaarinen ja auttaa muitakin".
Kepulainen pääministerimme sitä sitten ei ainakaan näyttöjen perusteella ole. Tietänet mihin hän pääministerinä suostui Kemin alueen suurimman työnantajan kera. Tällä hetkellä ja tämän oikeistohallituksen aikana tuloerot ovat kasvaneet rajusti Suomessa. Kyllä on Kepulainen ideologia itsekästä ja rahaa- ja valtaa tavoitteleva. Viimeaikojen näytöt pitäisi älylliselle ihmiselle riittää, ainakin olisin ennen vaaleja niin toivonut.
Mutta eiköhän Kokoomus ja muu valtaansa pönkittävä omistajaluokka, ajattelemattomien kansalaisten avustuksella, jatka samaan malliin, eli köyhät kyykkyyn........

Demarit juhlivat vaalitulosta kuin voittoja, vaikka kannatus tippui enemmän kuin keskustan! Todellisia voittajia oli perussuomalaiset ja kokoomus ja vihreät.
Kokoomuskin ratsasti työmies teemalla, vaikka todellisuudessa ei oo taidettu työrukkasia pitää kuin vaalipropagandassa. Niin eipä työrukkasia taideta pitää vihreiden käsissäkään.

"Eli näilä asutuskeskusten äänillä on suhteettoman paljon
valtaa."

Tässä nyt on kuitenkin kyseessä kuntavaalit, joten etelän kaupunkien äänet eivät vaikuta pätkääkään jonkun Pohjanmaan pikkukunnan valtuuston kokoonpanoon. Eduskuntavaalit on sitten ihan eri juttu, ja siitä voi keskustella, painotetaanko eri alueita tasapuolisella tavalla.

Mitä tulee Keskustan veret seisauttaneeseen vaalitappioon, niin eiköhän se syyllinen kannatuksen laskuun löydy ihan peiliin katsomalla. Kuka Kepua oikein johtaa, Vanhanen vai Korhonen? Vaalirahoitussotkukaan ei tavalliselle äänestäjille jättänyt kovin hyvää kuvaa Kepusta, joskin näitä rahan ottajia löytyi muistakin puolueista. Naurettavin esimerkki on varmaankin demarien pepunpuristelija, Matti Ahde, joka korosti, ettei tehnyt mitään laitonta ottaessaan kymppitonnin Kehittyvien Maakuntien Suomelta, mutta sitten paniikissa meni kuitenkin palauttamaan rahat. Miksi, jos ei kerran ollut tehnyt mitään väärää? Säälittävää.

Epävarmoja äänestäjiä suututti varmaan sekin, että kun Korhoselta vaadittiin vastausta siihen, miksi hänen toimistossaan oli perustettu Kehittyvien Maakuntien Suomi, niin Korhonen puolustautui hyökkäämällä kuin vesikauhuinen koira. Kepusta on vallalla edelleenkin sellainen kuva, että se välittää vain omistaan, ja huolehtii heistä keinoja kaihtamatta. Kyllähän Kepun puolustustaktiikan tavallaan ymmärtää, kun ajattelee, että se on kuoleva puolue. Pikkukuntien liittyessä kaupunkeihin kepulaisten valtuustojen lukumäärä romahtaa ja kepulaiset maalaisvaltuutetut joutuvat keksimään itselleen muuta tekemistä.

Huomasitteko muuten tv:n vaalivalvojaisissa, että aina kun Jutta Urpilaiselta kysyttiin kommenttia johonkin, hän aloitti: "Ensiksikin haluan kiittää kaikkia sosialidemokraatteja äänestäneitä...". Näin tapahtui varmaan 4-5 kertaa. Joku demareiden neuvonantaja on ilmeisesti opettanut hänelle tuon yhden fraasin, koska Urpilaisen kapasiteetti ei riitä omaan ajatteluun. Niin kauan kuin demareita johtaa Urpilainen ja Kepua Korhonen/Vanhanen, ei Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla ole hädän päivää...

Ei kokoomuksella ja Soinilaisilla olekaan hädän päivää, mutta suomalaisilla on ja tulee tosissaan olemaan lähiaikoina. Monia arkipäivän esimerkkejä suuntauksesta jo on. Lama on hiipimässä suomeen muutaman vuoden viiveellä kuten historia osoittaa. Kuka mahtaa silloin nykypolitiikalla pitää sairaiden, lasten ja vanhusten asioista huolta?
Jos osaatte ja tunnette mielenkiintoa vertailla suomen ja ruotsin, vaikka sosiaalipolitiikkaa ja rahankäyttöä alueella, niin näette SELVÄSTI miten mainittua aluetta oikeistohallitus "lintukodossamme" hoitaa.

Lopuksi oikein häpeällinen seikka....viime viikolla oli YK:n päivä ja hulppeasti suomikin sitä liputti. Liput olisi vaan pitänyt olla puolitangossa. nimittäin YK:ssa olemme allekirjoittaneet, että 0,7% kansantuotteesta annamme kehitysapuun. Muut pohjoismaat antavatkin ja muutama jopa enemmän, mutta suomipoloinen rikkoo allekirjoittamaansa sopimusta ja antaa 0,4%. Häpeällistä, vaikka nykyinen vastaava ministeri KATAINEN kehuu itseään ja hallitusta asioiden hienosta ja hyvästä hoidosta. Vielä lisäksi, suomella kuulemma menee nyt paremmin kuin koskaan.

Kulttuuriravintola Eliten vessassa luki joko seinässä tai ovessa aikoinaan: "Kepu Helsinigissä on kuin lehmänpaska asfaltilla".

Näin hienoa lausetta on nyt hyvä miettiä.

että kaupungissakin voi pärjätä maaseudun mies. Yli 11 %.

Vihreät on varmaan kaikkein selkein "sullotun" kansan edustaja. Mitä isompi taajama, sitä enemmän ääniä. Hesassa toiseksi suurin puolue. Suuressa osassa maata ei yhtään valtuustopaikkaa. Maaseudullahan nuo vihreät on täydellinen vitsi:)

Jopa ottaa koville Poolilla Keskustan häviö.

Pool on olemukseltaan enemmän teologi kuin poliitikko.

Onko tämä nyt se oikea foorumi jossa haluat tylsyytesi ja sivistymättömyytesi esitellä?

et tainnut huomata että Soinin voitto maistuu niin kovasti makealle.

Ei ihminen saa olla niin luutunut, ettei pysty asenteitaan ja arvojaan muuttamaan tilanteen mukaan.

Ja tämän vaalin rynnistys oli vasta alkua...Uusi Vennamo on syntynyt!

Jos ei Keskusta voittanut, niin mennään silti voittajien leiriin eli Soinin kannalle (§-;

Ootkos koskaan huomannut että kuntavaalit on henkilövaalit. Ei puoluevaalit niinkuin eduskuntavaalit.

Tätä ei välttämättä tajua ne jotka asuu niin isoissa paikoissa etteivät tunne ees nimeltä puoliakaan valtuuston valituista.

Pienemmissä kunnissa on suurimman osan valituista kanssa tullut oltua tekemisissä ja ainakin kasvotuttuja on kaikki valitut.

Siksi puoluekanta vaihtelee vaaleista toiseen koska aina äänestetään sitä joka parhaisten sillä hetkellä sopii kuvioihin.

... tähän keskusteluun kai näissä kuntavaaleissakin jokin merkitys on puolueellakin, jota äänestettävä henkilö edustaa. Minulla kun on useimmiten ollut kyseenalainen onni äänestää henkilöä, joka on ollut liian fiksu päästäkseen läpi. Puolue taas on aina onnistunut pääsemään.

Pool, kyllä sinusta löytyy kaikki nekin hienot ominaisuudet, jotka ovat kunniaksi ja komistukseksi persullekin(perussuom.).

Sivistyneisyys, keputausta, pesäpalloinnostus jne

Pool on aivan oikeassa että vihreät ovat täysi vitsi. Vihreät ovat täysin aatteeton ryhmä jonne pääsee kaikenlaiset hihhulit listoille. Kai joku laki pitäisi olla edustuskelpoisuuden takaamiseksi.

Keskusta edustaa pitkäaikaisia perinteitä. Nämä perinteet edustavat rehtejä arvoja suomalaisuuden puolesta ja oikeaan työntekoon kannustavia sekä kodin ja perheen kunnioittamista. En tunne yhtään vihreätä joka täyttäisi edellä mainitut kriteerit.

Opetelkaa historia ja mitä se on tuonut Suomen kehittymisessä nykypäivän yhteiskunnaksi. Kekkonen,Karjalainen,Virolainen,Väyrynen...

Ahaa! Voiko Keskustan tappiota sitten enää ihmetellä, jos ei Poolkaan edes maaseudulla löytänyt heidän riveistään sopivaa ehdokasta?!

Mä olisin luullut Poolia puolueuskolliseksi, kun muutenkin pelkää muutoksia ja uusia asioita. Ja kuntavaalit eivät todellakaan ole henkilövaalit. Presidentinvaalit ovat.

Presidentin vaaleissa äänestetään ekalla kierroksella puolueen mukaan. Toisella vasta henkilön mukaan. Valitettavasti. Muuten ei vajaan kolmanneksen kannatusta omaava vasemmiston ehdokas voisi menä läpi kahta kertaa. Tästä suurimman "kunnian" saa ruiskukka puolueen naisäänestäjät.

Jos valtuussa istuu kymmenen tai kaksikymmentä henkilöä, niin kyllä se aika henkilövaali on. Yksikin pystyy vaikuttamaan paljon jos on pätevä.

Soini on selkeesti uusi veikko, ja kyllähän Vennamo, Virolainen ja Kekkonen tämän hyvinvoinnin luojia pitkälti ovat.

Eiköhän puolueiden kanta vaikuta valtuustoissakin, oli niissä sitten henkilöitä 20 tai 85. Ei pätevinkään ehdokas valtuustossakaan äänestä puoluepäätöksiä vastaan tai on seuraavissa vaaleissa entinen ehdokas.

Se näissä menneissä vaaleissa oli kyllä merkillepantavaa Timo Soinin äänet puolueelle sellaisissakin kunnissa, joissa hän ei ollut edes ehdokkaana. - Ja anoppikin meni läpi. En ihmettele, sillä mukava mies hän on tuolla naapurissa Vermossakin.

Nipa, anoppi on mukava mies Vermossa? Oikeasti, mitä yritit sanoa?

Aamurähmät silmissä sitä ilmaisee itseään vähän epäselvästi. Timoa toki tarkoitin mukavalla miehellä.

"Kai joku laki pitäisi olla edustuskelpoisuuden takaamiseksi."

Kerrankin olen samaa mieltä jonkun maalaisen kanssa.

ps.

Tony Halme, Perussuomalainen.

Pool, Soinihan arvostelee Keskustaa! Ja olet siis samaa mieltä?? Kandeisko lukea vähän mitä Soini kirjoittelee ennen kuin tulet tänne hehkuttelmaan keskustalaisena PS:n vaalivoittoa... :P

Jos Pool vaihtaa näin herkästi Jakomäkeläisten auringon kannattajaksi, voidaan kohta odottaa radikaaleja muutoksia uskontojen maailmassa. Islamhan ottaa voittoa kristinuskosta. Islamin aurinko paistaa kohta Vuoksenniskantien kulmille.

Persulaisuus sopii kyllä täysin Poolin juttujen tason kanssa.

näitä asutuskeskuksissa majailevia ns. sullottuja.

Monelta on mopo karannut ja järjen reaaliteetit sen mukana.

Tämä koskee siis myös/ennenkaikkea median edustajia. Tuntui varsin huvittavalta eilenkin kun uutistenlukija puhui keskustan murskatappiosta, vaikka SDP olikin vaalien suurin häviäjä. Ainakin prosenttien valossa.

Tämä on kuitenkin sivuraidetta, koska ei kunnallisvaalit ole koskaan olleet PUOLUEVAALIT! Tämä tuntuu olevan monen hemmon vaikea käsittää.

Kymmenellä ja pienemmälläkin äänimäärällä mennään valtuustoon ja silloin takulla äänestetään sitä henkilöä. Ei sitä keulakuvaa joka saa sen 60 ääntä. Mutta näissä paikoissa missä sullotut asuvat, voi keula napata toistakymmentä tuhatta ääntä. Silloinhan se vetää perässään viimeisinä mahdollisesti sisään sellasia jotka ei äänestäjälle maistukaan. liko silloin viisasta äänestää puoluetta? Kysyn vaan.

Kuntavaalit eroaa eduskunta- tai eu/pressan vaaleista kuin kauniainen ja tervola. Muuta yhteistä ei ole kuin kunnanvaltuusto molemmissa. Tervolassa puolet äänesti keskustaa ja kolmannes vasemmistoliittoa. Kokoomuskin sai sentään 53 ääntä muttei yhtään paikkaa. SDP sentään pari paikkaa. Vihreistä ei kukaan ole kuullutkaan. Kauniaisissa aika eri meininki.

Kyllä näistä lapinkin....MUUT...puolueista hyvin ymmärtää että henkilöitä näissä äänestetään. Mutta kun isoissa taajamissa on kaikki sitä samaa huttua mitä juttakin erkin harmiksi syöttää, niin ei tarvi ihmetellä miksi maa näin makaa.

Kikka...tokihan PS voi arvostella Keskustaa ja toisinpäin. Ei Kekkonen ja Vennamokaan parhaita kavereita olleet ja silti nostivat maan jaloilleen kunnes tuli paperin pojat ja pudotti koko järjestelmän 90-luvun laman syövereihin. Pakkasineen.

Et voi pelastaa enää "kasvojasi". Monet meistä on jo ajat sitten tajunnu ton keskustajutun, hyvä, että sinäkin viimein :)

Uskontokeskustelu oli uskomaton kokemus vääräuskoisten ampumisineen. Poliittisissa jutuissa ja varsinkaan poliittisessa historiassa ei ole tolkun tolkkua. Pelikäsitystä ei ole ollenkaan ja j kaikki muuukin sellaisena puurona, ettei siitä saa mitään selvää.

Tällaista tämä on Poolin kanssa.

Onko kaikki Kikat samanlaisia? Kikka muodostaa varmaankin poliittisen kantansa ehdokkaan hiusten värin tai kulmakarvojen muodon perusteella.

Keskusta on rakentanut hyvän Suomen asua ihan kaikille jopa kaupunkien syrjääntyneille hakaneulaposkille. Suomalaisten onni on että keskusta on laman koettelemassa Suomessa vetovastuussa päättämässä Suomen kannalta tärkeistä asioista.

Keskustalaiset päättäjät tekevät harkittuja päätöksiä eivätkä elä missään unelmahöttömaailmassa.

Demarit putosi myös kuin kivi,mutta Urpiainen puolueen uutena johtajana julistaa vaan torjuntavoitosta.
Eikö demarileiristä löydy yhtäkään fiksua,joka nostaisi sielläkin kissan pöydälle syistä vaalien suurimpana häviänä. Maaseudullakin syrjäytyneitä löytyy kun ainoa puhekaveri on meijeriauton kuski,joka kerran viikkoon käy tyhjentämässä tilatankin ja kylän juorut kertomassa ikihonka tervaskanto peräkammari-isännille.

Koska seuraan poliittisia ja muita yhteiskunnallisia asioita tarkkaan, riittää mulla kyky valita ehdokas muidenkin asioiden perusteella kuin hiusvärin. Samaa ei voi sanoa kaikista keskustalaisista, joista auttamatta aika on ajanut ohi.

Loputon suohan tää on näistä keskustella, tällä tasolla. Mulle aivan sama, ketä kukakin äänestää, kunhan äänestää.