Mitäs sanotte potkupallon prosenttipellet. Oliko Newcastlen maalit jotenkin ennustettavissa? Eka pomppi flipperinä epäonnistuneen purun jälkeen kolmen pelaajan kautta maalintekijälle (oli ehkä vielä paitsio?) ja toisen sama Dunne ampui kulmasta hienosti yläpesään, mutta valitettavasti sinne omaan. Aivan tuurihommia nää pelit kuten eilen nähtiin. Ja joku vielä laskee todennäköisyyksiä.
Eikös se raveissa ole vähän sama juttu? Paras ei aina voita, kun tulee kaikenlaisia ylimääräisiä muuttujia kuvioihin: huonoja ajolinjoja, laukkoja ja pussiinjäämisiä. Eli tuurilla on myös raveissakin sijansa.
Silti mm. ketjun aloittajalla on tapana antaa omia, usein erittäinkin tarkkoja prosenttiarvoita hevosten voittotodennäköisyyksistä, kaikenlaisista epävarmuustekijöistä huolimatta.
Turhaa hommaako?
Tätä kommenttia juuri hainkin. Totta osin mutta raveissa yleensä oikea hepo pärjää kun taas futiksessa selvästi parempi joukkue ei läheskään yhtä usein voita. Ja se on fakta se.
Pohdin itsekin aikoinani samaa, kunnes tajusin että kuka hullu noita etukäteen pelaa.
Raveissakin kun olisi live, niin pal%tilla ei enää olisi niin suurta merkitystä. Eihän täällä porukalla ole mitään ymmärrystä juoksunkulun merkityksestä. Siinä se olisi verraton rahasampo!
Raveihin jos tulisi liveveto, niin olisihan se tosiaankin pelkkää rahantuloa. Yks tuttu painaa laukkakisoihin livepetsiä ja myy aina johtohevosta. Siellähän tulee pumppua koko ajan ja jostain kumman syystä potilaat ostavat johtohevosia, jotka melko poikkeuksetta katkeavat viimeistään loppusuoralla. Vähän sama on Ranskan kärrylähdöissä, jossa pusketaan neljää rataa eteenpäin koko matkan ajan. Harvoin sielläkään keulavaljakko voittaa. Suomen ja Ruotsin lähdöt ovat taas tosi helppo lukea kierros juostuna.
Jutun yksi juoni on radat, jotka eivät ole likikään verrannollisia kaviouriin. Toinen juttu on se ettei ole kärryjä ja kolmas joka vielä saattaa sotkea hommat on esteet. Keula on täten (2 ens) aina paljon heikommalla kuin vaikka täällä. Että kun näitä näkisikin jostain livenä, eikä puolen minsan viipeellä :D Tämä olisi erittäin helppoa rahantuloa.
Tussulta muuten hyvä oivallus tuo fudishomma. Ei tuota monet tuu pohtineeksi elämänsä aikana, saati että tajuaisivat koskaan.
on palstan kaksi parasta löytäneet toisensa. Ei voi kun hymyillä, Ahis joka ei ymmärrä raviasioista tai hevosen kuskaamisesta tuon taivaallista ja Tuhis joka viikosta toiseen on taulun ylivoimaisesti huonoin tipsaaja.
Vinkki Teille: Pankaa vihjepulju pystyyn. Nimiehdotuskin valmiina: Jälkipelit
Ehdotan nimeksi AhiksenTushu.
Mies soita 0-600 XXX XXX vain 2.3e/Min + pvm.
Liukkaat jälkipelit,LIVENÄ!
tuosta että futiksessa ei selvästi parempi joukkue yleensä voita.
Ei tarvitse kuin katsoa valioliigastakin viimeisten vuosien ajalta näiden neljän "hallitsijan" tilastot ja kyllä ne todistaa että aika usein selvästi paremmat joukkueet voittaa.
Tottahan nämä etukäteenkin (kuten eilen city ja harakat) tasaiset porukat tasaisia pelejä pelaa. Voittavat vuoroin ja vieraissa. Koko mestaruussarja on niin tasainen että sitä on käärmeellisen vaikea veikata. Jo nyt tietää että ensi lauantain kierroksella ei kympit jää ilman rahoja. Kuinka usein raveissa uskaltaa ennustaa vitosten jäävän voitto-osuudetta?
Tasaisissa peleissä tuureilla on iso merkitys lopputuloksissa. Silti keväällä ne parhaat porukat nousee sarjaporrasta ylemmäksi.