Onko Muukkonen Jokereiden mies? Tämä "pahvipää" polvitaklaaja ei saa KUIN yhden ottelun rangaistuksen ja toinen parantelee ilmeisesti koko loppu kauden etu ja sivuristiside vammaa.
Säännöt ei ole näköjään kaikille samat.
kerrotko ensin keitä tarkoitat "kaikille samat" mainitessasi? eli siis kenen polvitaklaukseen vertaat?
itse tilanteesta pakko mainita sen verran, että kyllä - oli ulosajon paikka ja kyllä - yhden ottelun pelikielto oli pakko antaa, koska loukkaantuminen oli tuloksena, mutta ei - tilanne ei ollut törkeä, eikä edes tahallinen.
harmillista, että saipalle tärkeä kaveri loukkaantui pahasti, mutta sellaista sattuu ikävä kyllä joskus kontaktilajeissa.
mitään törkeää tilanteessa ei tosin ollut.
Eli jos esim. Saipan pelaaja (kuka hyvänsä) olisi taklanut polvella TÖRKEÄSTI narrien tärkeän esim vaikka Ridan.Niin meinaatko että tuomio olisi ollut sama.Ei todellakaan.
Tai jos vielä väännetään juttua ja Hifk:sta olisi tehnyt moisen rikkeen niin johan olis kieltoa tullut...Säännöt ei ole kaikille samat.
Muukkonen on narrien kuudes kenttäpelaaja.
kysyn uudestaan:
kun sanoit "kaikille samat" niin mihin TAPAHTUNEESEEN polvitaklaustapaukseen / päätökseen vertasit?
eli siis mielikuvitustilanteet eivät minua kiinnosta.
ottaa sieltä taskustaan sen ainoon kovan esineen mikä sil on ollut moneen vuoteen eli kolikon ja heittää sillä ne pelikiellot.
Sputnik on otsikossaan aivan oikeassa. Muukkonen teki kerrankin oikean päätöksen ja ansaitsee kehut siitä. Pidempi rangaistus olisi ollut oikeusmurha.
tässä varmaan verrattiin tapaukseen sihvonen-ruutu. Sihvonen sai 10 ottelun kiellon, eikä sekään varmasti ollut tahallinen silloin.
Siinä jotkut on oikessa että välillä nuo rangaistukset vaikuttaa hivenen arpomiselta, mutta kaikkia ei voi miellyttää..
no, jokainen voi katsella videolta tämän ja sihvonen/ruutu tapauksen.
näillä kahdella taklauksella eroa on juuri tuon 1/10 ottelun kiellon verran.