Ravia fi:n linkit

että mahtaakohan näitä lukea asianosaiset tahot: tällä viikolla esim. Maxinetti/Fintoto konsortio?

Kun ei viikkokyssäriin voi antaa lisäpalautetta, niin pistetään tähän pari TotoTV-kommenttia:

Kuvauksen laatu vaihtelee radoittain selvästi. Joku on varmaan asiasta täysin eri mieltä, kun totean että Turussa kuvataan ainakin ajoittain niin miellyttävän läheltä, että tunnelmaakin saadaan välitettyä, kun kuskejakin tunnistaa eikä pelkkiä värimöykkyjä. V75-kuvaus on vähän samanlaista kollaasia, mutta luonnollisesti laadukkaampaa, kun ravit ajetaan päiväsellä. Valaistuksen puute onkin sadepäivinä huutava joillain paikkakunnilla.

Kellottajia ja takamatkalaisten tirkistelijöitä pitää luonnollisesti myös palvella. Vähintään pitäisi saada kameroiden valkotasapaino synkkaan ettei kuva muuttuisi välillä mustaksi ja välillä valkoiseksi. Käsikuvaus ehkä tuo mukaan värinää, mutta valvontakameramainen lintuperpektiivistä kuvaaminenkaan yhdellä kameralla ei ole oikein omiaan lisäämään ravien mielenkiintoa. Meidän pitäisi ottaa varmaan Ruotsista mallia kuvauksen suhteen.

Varsinaisesta TotoTV-kuvasta ei minulla toki olekaan juuri omakohtaista kokemusta, kun en ole Toto-TV:n kaapelitilaaja. Joka kerta kun tilaa ravit netistä, joutuu jollain lailla pettymään. Esimerkiksi imaisena lisurina tuo kakkosravien 290kb/s-striimi olisi hintansa väärti, mutta hinta on kova jos eivät ykkösravit kiinnosta. Sen 0,95 euron hinnan voisi jopa sulattaa, jos kuvaus olisi mallikkaampaa ja virtaistus noin kaksi kertaa enemmän laajakaistaa käyttävänä ja siten koko ruutuun suurennettavaksi soveltuvana luokkaa kahta parempi kuin nykyinen kuva, joka soveltuu vain postimerkkeilijöille. Tuli hieman liioiteltua ;)

Minä en ainakaan kaipaa noita lähikuvia ollenkaan. Juuri Turussa oli jokin aika kuvattu niin, ettei kellotuksista tullut mitään, maalin kohdalla zoomattiin hevosten voilokkeihin. Jos lähikuvia on pakko näyttää, niin olkoon sitten selvästi ennen tai jälkeen maalipaalun.