Pakko hylätä

Rike tapahtui, mutta ei vaikuttanut tulojärjestykseen, joten saa nähdä hylätäänkö.

siinä hevosella kolautettiin ja häiriintyi.Pitäähän siinä miettimis aika pitää,kun tarkistetaan petsilaput.

lahden raviradan tuomariston perustelut,että miksi ei selvää murtautumista,jossa toinen valjakko häiriintyy,hylätä.Oli kohtalainen/tukeva/järkyttävä jne läjä 1-5:ä

"Rike tapahtui, mutta ei vaikuttanut tulojärjestykseen, joten saa nähdä hylätäänkö."

Eikö tuo ole ihan riittävä perustelu? Tulojärjestys olisi ollut sama ilman Iston ulostuloakin. BWT Satelite olisi voittanut keulasta, Isto olisi ollut johtavan takaa toinen ja Moilanen sinnitellyt kolmanneksi. Riittävä peruste hylkäämättä jättämiseen. EI VAIKUTTANUT TULOJÄRJESTYKSEEN.

Toy bank menetti vauhtinsa? ois ollu kolmas ilman tätä ulostuloa? ;)

että Pekka voitti jokatapauksessa, varma piti ja rivi kiinni.

Teijon onni oli ettei ehtinyt ohi ja voittoon, koska silloin olisi varmasti hylätty. Nyt kun jäi kakkoseksi niin selvisi ajokiellolla ja sakoilla.

Henkilö Hevonen Rangaistuksen syy Rangaistus Sakko Kilpailukielto
Teijo Ahola Izor* kaistanvaihto loppusuoralla häiriten Ajokielto ohjastajalle Ajokielto 23.10.2008 - 1.11.2008
Teijo Ahola Izor* kaistanvaihto loppusuoralla häiriten Sakko ohjastajalle 30,00 €

voi loppusuoralla taklata hevosen vaikka sairastauolle,kun ei "vaikuttanut tulojärjestykseen"?

Eihän se hienoa ole, mutta niin saa nykyään tehdä. Ei loppusuoralla hylätä oikeastaan mistään ellei pystytä selkeästi näyttämään sen vaikuttaneen tulojärjestykseen.

Pool: eikö pääasia ole, että sääntöjä noudatetaan, jolloin kaikki (pelaajat) saavat tasapuolisen kohtelun?

vika lähdöst illast voitollinen,voittaja-sija ja kaksari pelillä.

maalikameran nuhruisesta kuvasta ei pystynyt päättelemään kumpi edellä vaikka se livenä näytti aika selkeesti Pekalle menneen.

No nyt kun Korpi yksin lapulla, niin tottahan sitä hylkyä jo kerkesi toivoon. Rahaa se on parisataakin. Sitten kun julistettiin voittaja, ei ollut enää väliä mitä Teijon kanssa päättävät.

Niin raadollinen on ihminen heti kun raha astuu kuvioihin.

Omasta mielestäni olisi pitänyt hylätä, koska toista rataa tuleva polle selkeesti häiriintyi ja meinasi poksahtaa laukalle.

Kannattais tämänkin porukan ensin lukea mitä sääntö sanoo!!

Aivan sama mitä kukin tilanteesata itse ajattelee, kun säännöt on laadittu niiden mukaan tuomitaan ja sillä hyvä.

Mikään ravituomaristo ei ole vastuussa siitä mitä säännöissä lukee, se tehtävä on täydellisesti Suomen Hippoksen hallussa.

Tuomio oli täysin sääntöjen ja yleisen rangaistuskäytännön mukainen piste!

olisi tullut vain siinä tapauksessa, jos olisi tullut Pekasta ohi. Näin on se vaan menee, sääntöjen mukaan. Nyt selkeää pikku sakolla ja ajokiellolla.

...maanteiden kuningas taas vähä ajokieltoa, kun just kerkesi edellinen loppumaan. hyvillä kuskeilla hevoset taas pelikelpoisia. teivainen olisi tod.näk. voittanut kaverin hevosilla eilen kaks nelkkulähtöä.