Kirjoittanut

LYPSÄÄ VAI TAPPAA

Lypsävää lehmää ei kannata tappaa mutta mites
on totoilijan kanssa. TOTO-SM on siitä esimerkki.
Fintoton säännöt kertovat kaiken. Mikäli karsin nassa olisi 30 peluria 24 huonointa pelaajaa hävi äisi 250 euroa eli yhteensä 6000 euroa. Finaalissa he häviäisivät 24x1000 euroa eli 24 000 euroa.Näin ei toki käy sillä lähes kaikki karsinnat menevät peruutukseen jos ei Tampereen tyyliin pelata vii dellä pelaajalla. Fintoton idea on selvä. Otetaan vaikka väkisin finaaliin 30 pelaaajaa jotka pelaa vat 30 000 euroa. 24 heistä häviää 1000 euroa.Minä en ole yksi heistä. boikotoin tuota pellekisaa.
Miksi tuloksissa julkaistaan vain parhaat?
Jotta emme näe paljonko muut pelurit häviävät.
Toinen syy on se että listalla voi esiintyä sama
nimi vaikka 15 kertaa kun säännöissä sanotaan että
voitte osallistua useampaankin karsintaan eli
vaikka kaikkiin. Sääntöjen mukaan myös karsinnan voittaja voi osallistua niin moneen karsintaan kuin haluaa mutta voi saavuttaa vain yhden finaalipaikan. Näin yritetään saada tarpeeksi
pelaajia mukaan karsintoihin että ne eivät mene
peruutukseen. Haluatko olla fintoton lypsylehmä?

Vastaukset

Kirjoittanut

olet oikeassa

mutta minusta tämä homma on kaatunut kravatti miesten ylpeyteen. He olivat puhuneet pokerimiesten kanssa ja tulos on tämä!

Eihän täysjärkinen totopelaaja missään nimessä anna rahojaan toiselle.

Selitys: Pokeri
-siinä katsotaan mitä sulla on vai onko sulla mitään
Selitys: Ravit
-Siinä sulla voi olla idea johon panostat ja variaatiot pelillesi .
YHTEENVETO
Miksi erilaiset pelit yritetään yhdistää väkisin ! ( Eka viikko ilmoitti että jotain vikaa formaatissa)