Kriteriumin järjettömin ajosuoritus!

Jos kolmivuotiaat avaa nollanollaa ensimmäiset kolmesataa metriä, ja matkana on 2600m metriä, niin ei ole monellakaan ensimmäinen ajatus jäädä sisälle näiden taakse ajelemaan.

Kyllä se nyt oli ihan päivän selvää että nuo kaksi kärkivarsaa kestää oikeen hyvin tuollaisen avauksen. Vielä kun oli varmaa ettei prässiä tulee enää matkalta.

nyt kuulut kyllä aika pieneen vähemmistöön mielipiteesi kanssa. boulderin ja target hossin selkien voidaan aina olettaa vetävän suomen kolmivuotislähdöissä.

Mikä olikaan selostaja Jokisen ensimmäinen reaktio avaukseen, "tähänkö tämä nyt meni". Näin jälkikäteen on helppo sanoa, että nämähän kestää mitä vaan, kun lopputulos on tiedossa.

Kaiken voi tietenkin selittää miten päin vain, mutta on taas täysin eri asia miten järjellinen mikin selitys on.

Jos todella ajattelee että maailmanluokan hevoset sippaavat muutaman sadan metrin revaan kun vastassa ei ole ketään ja lähtee sitten itse tekemään juoksua niitä vastaan ulkokautta niin.. hei, ei kai nyt sentään.

hyvää Ahatova pakkomielteesi Forssin ajossa SH-Kriteriumissa, mies valitaan vuoden ohjastajaksi, se on varma, sekös sinua vituttelloo.

kolmantee sisälle, lähtö on hävitty, nyt sai mahdollisuuden, hevonen oli huono tuhon starttiin, silloinkin jos Foess olisi jäänyt sisälle Ahatova olisi arvostellut sitäkin ajoa, kun ei kääntänyt kuolemaan, teki Forss mitä hyvänsä aina väärin.

Eikö se "maailmanluokan" Boulder Classico nähty Jägersrossa, ei menestystä tule kaikilla juoksun kuluilla.

vaihda lajia. ei oo sun laji toi raviurheilu.

täysin järjetön töppäys kuskilta.

eikä ne muuten ajanut nollanollaa ei edes sinnepäinkään.
kun aku käänsi jompen taakse niin luuliko joku ihan oikeasti että target hoss saa prässiä matkalla eikä kestä maaliin asti?


siinä mielessä ankea kisa kun akun sisälle ajon jälkeen kisa oli ohi.

Ahatova omistit tuossa kriteriumkisassa ? Eikö ole hyvä että hevosesi pääsi kisaan mukaan ? Kai omistajana tunnet siitä ylpeyttä ? Aina ei voi voittaa !

tuplakyssäri hävetä, kun kultapoikasi Akseli konttaa Solvallassa, Forssi jyrää, eilenkin Suomenhevos Kriteriumin voitto.

Forss sitten on huono kuski, vai mitä:
2008 1424 178 161 140 946680€, mutta varmaan on itse tyytyväinen ja se on pääasia.

Tämähän paineli Kuopiossa jo kevätpuolella voltista ja taisi olla kuolemasta 15,3ke, joten jos oli tuntuma Korhosen puolelta että on vähänkään nousemassa samaan vireeseen niin ei silloin kaiketi ajeta maksimissaan kolmosrahoista. Jos tamma olisikin jostain syystä taipunut keulasta ja OT huippuhyvä niin sitten tuota ajoa olisi pidetty nerokkaana. Nyt tuli korotettu raha tuollakin juoksunkululla, joten joku ajatus siitä että hevonen parantaa oli varmaankin tullut omistaja-valmentajan taholta.

Utala sitävastoin teki mielestäni sen 15000€ virheen nostaessaan pois tuolta kolmannesta sisältä; siinä vaiheessa kun mitään ei lopulta ollut tehtävissä. Koivunen sitävastoin ei tavoitellutkaan kuin mahdollisimman arvokasta rahasijaa ja sen sitten palkintona saikin.

Mutta kerran Kriterium vain ajetaan hevosen elinaikana, joten kyllä senkin ymmärtää ettei vain rahasijaa tavoitella vaan voittoa monillakin keinoin.

Ahatova ihan kunnossa???
Hevonen ainakin sai mahdollisuuden ja Forss ajeli todella maltillisesti kuolemasta yrittäen ajaa siitä maksimit pois.
Se ettei hevonen tällä kertaa riittänyt varmaankin tyydytti omistajaa siinä mielessä ettei jäänyt jossiteltavaa.
Yleensä Korhosen valmennettavilla ei lähdetä ajelemaan muuta kuin voitosta, mikä onkin oikein.

Ihme näkemys Pilotilta. Oliveri ei ole ollut pitkiin aikoihin parhaimmillaan, luultavasti olisi hävinnyt karsinnankin jo pekulle jollei tämä olisi tyrväissyt omaansa lopussa pussiin. Sen verran nahkeaa oli nimittäin Oliverin meno silloinkin. Kevät oli kevät ja nyt on syksy. Sitä en kiellä etteikö Oliveri ollut hyvä keväällä/alkukesästä, mutta jopa siinä kunnossa ollessaan 3s huomattavasti parempi ratkaisu näitä vastaan.

Kai Pilot sitten odottelit juoksuasemien selvittyä Ollin jyräävän jollain mahdollisuudella? Itselle se ei tullut mielen viereenkään, mietin vain mitenhän kauas kärjestä tuosta jää. Kaikkeahan voi aina yrittää, mutta odotusarvoltaan parhaisiin ratkaisuihin tulisi silti pyrkiä. Lotto on erikseen.

suuvaahdossa täällä viime syksynä tuplakyssäri kuinka hyvä äijä tämä Akseli on, Forss senkuin parantaa.

Lähdön jälkeen helpompi sanoa näin. Mutta ottaen huomioon Target Hossin ja Boulder Classicon esitykset viime starteissaan, niin vaikea oli uskoa Oliver Twistin kuolemasta kukistavan näitä. Toisaalta kolmannesta sisältä ei välttämättä käy Koivusen Harrin tuuria.

Mitä ohjeita starttiin on Korhonen antanut Forssille, siitä ei ole ainakaan minulla tietoa.

Moro,

Loppupelissähän se on ihan sama, mitä mieltä ravia palstan nimimerkki on ajosuorituksesta. Minä ja varmasti sinäkin olet niin kaukana itse tilanteesta, jossa huippuhyvä 3-vuotias valmennetaan Kriteriumiin ja yritetään siinä menestyä. Tästäkin kirjoituksestasi saa sen kuvan, että Ahatova tietää asian laidan, muut ovat väärässä, olivat sitten mitä mieltä asiasta tahansa. Ehkä kyseessä oleva kuski toivoi, että ensimmäiset 300 metriä painaisivat keulan jaloissa ja hänen oma ajokkinsa tekisi sellaisen juoksun kuin parhaimmillaan pystyy. Mikäli nämä molemmat asiat olisivat käyneet toteen, olisi aika v-maista istua siellä 3. sisällä ja tulla viimeisten joukossa maaliin.

Ahatova, kyllä sinun kannataisi perustaa vihjepalvelu kuskeille, että miten lähdöt olisi syytä ajaa. Voitaisiin sitten haukkua täällä palstalla onnettomia ohjeitasi.

- Lauri J.

"suuvaahdossa täällä viime syksynä tuplakyssäri kuinka hyvä
äijä tämä Akseli on, Forss senkuin parantaa."

ehkä siihen on sitten ollut silloin aihetta. itse en kyllä muista moista, mutta minulla kun on tapana arvostella tai kehua ihan tasapuolisesti.
eikä pelkästään niin että kehun vain yhtä ja haukun muita.

Esitin niitä syitä, miksi tuo lähtö todennäköisesti noin Oliverilla ajettiin.

Jos ohjeena oli ajaa mahdollisimman nätti reissu ja rahasija, niin sittenhän ajo oli surkea. Tämmöistä ohjeistusta rohkenen epäillä ettei Korhonen tämmöiseen kisaan hevillä anna. Sepä tosin selviäisi kun asiaa Korhoselta tiedustelisi.

"Tästäkin kirjoituksestasi saa sen kuvan, että
Ahatova tietää asian laidan, muut ovat väärässä, olivat sitten mitä mieltä asiasta tahansa."

En käsitä mitä ajat tuolla takaa, mutta kovin on paksua tekstiä. Ensinnäkin jos jostain on jotain mieltä, niin lienee syytä edes itse uskoa olevansa oikeassa. Lisäksi miten voi olla mahdollista että olisin oikeassa, mutta ne jotka ovat samaa mieltä olisivat samaan aikaan yössä.

Tämä oli taas sellaista saivartelua, mutta en (sitäkään) ymmärtänyt miten moiset epäasiattomuudet Latelta liittyvät koko juttuun. Ehkä olisi ollut parempi että olisit kirjoittanut vähän pidemmästi, tuo koko tekstisi oli nimittäin vertaansa vailla. Ehkä lyhentäminen ei vain onnistunut, tai sitten et ymmärrä raviurheilusta läheskään niin paljoa kuin sellaisen henkilön tulisi joka omasta mielestään on asiantuntija.

Kysy vaikka tällaisissa epäselvissä (täysin selvissä) tilanteissa vastedes oikeiden ammattilaisten mielipiteitä, mikäli et itse käsitä miten oli parasta ajaa. Ammattilaisia kun sentään tuntenet, vaikket samassa kropassa asukaan.

jos tietämyksesi on tuota luokkaa, niin menee samaan kuin 11.000e päivävaihdot raveihin.
Yhtä uskottavia molemmat.

kuten forss tekee.kuten sh-vastaavassa nähtiin.jätti loppukaarteessa rakoa välttyäkseen säkitykseltä.ei nyt sitten voittanut molempia.toisilla oli paremmat.toinen entinen teivon mies hoiti tikun pois.

...niin olikohan tuo Lauri oikeasti LauriJ. epäilen...

... ja nyt kun sain onnistuneesti pistettyä viestin nimimerkillä 'Lauri' olen 99.9% varma että tämän ketjun ensimmäisen 'Lauri'-viestin kirjoittaja EI ole Lauri J jolla on koko palstan asiallisimmat vihjeet ja viestit.

Eli joku on nyt kusettanut pahasti ja esiintyt jonain muuna kuin on.

Ahatovan viesti oli mielestäni ihan perusteltu, ajosuorituksia saa ja pitääkin arvostella, ei nuo huippukuskit näitä edes lue, niillä on tärkeämpääkin tekemistä.

-terv. ei oikeasti Lauri

Kuten tuolla eilisessä ketjussa totesin,
Kriteriumin voitto ratkaistiin jo karsinnoissa.

LauriJ: toiveajattelua, kyllä realisti olisi
oivaltanut.

Juujuu, tiedän: helppo sanoa jälkeenpäin.

Sanonpahan kuiten

Tuohon laitan heti kaikki keskelle. Samat maneerit mitä aina, jokaista yksityiskohtaa myöten. No, eipä tuossa erikoisempia. Latehan on aika lämmin ukko, mutta töitten takia pitää jonkinlaista asiallista linjaa koittaa vetää. Ei mulla Latea, eikä ketään muutakaan vastaan mitään ole, välillä on keskusteluissa samaa mieltä ja välillä eri mieltä ja siinäpä se. Forssiakaan vastaan ei ole mitään, ymmärrän fanien ajattelevan muuta, mutta joka näitä ajoja kattelee läpinäkyvien linssien läpi niin onhan nämä käsittämätöntä tavaraa aika ajoin. Huippukuskien otteet vaan ei heilu tuohon tapaan nollasta sataan.

Täällä ei saa olla kommentoimatta.

Kommentoidaan sitten, että lopputuloksesta ei voi suoraan päätellä tehtyjen ratkaisujen hyvyyttä tai huonoutta.

Muuta en kommentoi.

Mika ei vain itse voitontahtoisena kuskina uskonut että Moilanen voi luovuttaa voiton jo 400m juostuna Kontiolle. Eli odotti että Moilanen ajaa voitosta ja nostaa kuolemaan, mutta tällä kertaa ei näin käynyt.

No mielestäni ratkaisu ei siinä vaiheessa ollut niin järjetön. Jälkikäteen voi tulokset nähneenä olla näin viisas näemmä. Kun Forssi nosti kuolemaan, niin sillä hän varmisti täydellisesti että voimia ei ainakaan jää käyttämättä. Samalla voitosta ajamista varten se oli hyvä vaihtoehto. Lisäksi ei voinut satavarmasti tietää, että molemmat varsat kestävät 11-avauksen 2600 metrillä. Jomppe olisi myös voinut koittaa pitää Boulderia säkissä mahdollisimman pitkään ja silloin Oliwerin ollessa sisällä olisivat voimat voineet jäädä talteen. Ratkaisu oli jälkeenpäin katsottuna kyllä väärä, mutta asiat eivät olleet lainkaan niin selviä siinä vaiheessa juoksua. Ellin viestit ovat kyllä aika omituisia. Mitähän kukaan hyötyi siitä, että hän postaa aina että "en kommentoi". Kaikkia varmasti kiinnosti hyvin paljon ne viestit. Ja nyt on yhtä kiinnostavaa valitus niiden kieltämisestä.

Onko Ahatova sinulle punainen vaate? Ihan sama mitä kyseinen nimimerkki sanoo ja aina olet poikkiteloin. Jos olet se oikea Lauri, niin ihmettelen jos joku soittelee tipsejäsi. Jokainen joka ei tunteile/fanita, ymmärtää kuka ajoi oikein ja kuka ei. Sinä et näytä ymmärtävän. Sitä en tiedä kenen ajatus oli nostaa kuolemaan. Jos Korhonen oli antanut ohjeet ei kuskia voi syyttää. Jos taas ei ollut antanut ohjeita niin ajo oli ihmeellinen. Jonkkarin ajo taas oli vastaavasti sataprosenttinen. Mutta mestarimunaaja numero yksi oli kuitenkin "mister Derby" Utala. Ukko nostelee ulos kahden suursuosikin takaa ja kädettää koko homman. Kun paikat oli alussa jaettu niin tiesihän sen että loppu "kävellään" ja Kontio avaa hanat vasta kun on pakko. Silloinhan sisärata vetää aina mutta Utala ei varmaan tiennyt ketä edessä juoksi. Sinänsä ihme juttu ettei kummalekaan Forss/Utala kelvannut kolmosrahat koska 500 juostuna kuvitteellisessa livevedossa 2-5 pari olisi antanut jotain 1,2x.

soittakaapa kuulkaa korhosen heikille ja kysykää suoraan siinä teille ratkasu numero löytyy hippoksen sivuilta kiitos

...oli tietty oikea jos korhonen oli niin ohjeistanut, jota kyllä vahvasti epäilen.

tuo ei kyllä mahdu millään minun päähäni että moni uskoo että noiden kahden ylikylän selkään ajaminen olisi ollut väärä ratkaisu. ei tuon luokan hevoset nyt yhteen spurttiin kaadu. varsinkaan kauden tärkeimmässä kisassa.

"Tästäkin kirjoituksestasi saa sen kuvan, että
Ahatova tietää asian laidan, muut ovat väärässä, olivat sitten mitä mieltä asiasta tahansa."

jos vaihdettaisiin ahatovan tilalle tuohon sitaattiin eräs rovaniemeläinen selostaja, niin suattaisinpa allekirjoittaa väitteen.

...nyt sorruta sentään vainoharhaisuuteen:)

ja onhan se forssi myös kehutuin kuski samalla tällä palstalla. moni on sitä mieltä että on huonoin kuski ja moni taas että on paras. itse asetun aika tarkaan noiden kahden mielipiteen välille. mutta yhtään ajovirhettä se ei kyllä koskaan ole tunnustanut tehneensä.

taas rönsyillään aiheesta niinkuin täälä aina tapana on. aloittajan kanssa silti samaa mieltä siitä että mukava olisi ollut kolmannesta sisältä ajaa tuo 22 500 euroa. no tuskin se toki korhosen talouteen murskaavasti vaikuttaa...

Se se on helpoin ajatus tietenkin, että Forssin ajoja ei voi moittia kuin yksi henkilö suomessa. Siis ei tietenkään :)

Hienoa kuinka rappari lukee kirjoituksiani monella eri saitilla, vieläpä monine nikkeineen, vaikka muualle en kirjoita kuin tänne ja tännekin vain tällä nimimerkillä. Enkä tännekään nyt ole johonkin aikaan viitsinyt avautua..Mitä se auttaisi vaikka kirjoittaisi tuhannella eri nikillä? Sanoma kai on tärkeämpi kuin uudet ja oudot nikit tukemassa itse itseään, mikä taas lähentelisi jo jonkinlaista sairautta.

Ehkä pikemminkin sokeita faneja on vähemmän kuin nimimerkkejä. Tai onkin.

Ei kauheasti tule näitä ajoja arvosteltua mutta kyllä nyt sen verran pitää sanoa että:

Jos olisin OT:n omistaja olisin halunnut että hevonen saa mahdollisuuden voittaa, nyt se mahdollisuus oli

Kuskin pukilla olisin varmasti ajatellut luultavasti kuten Forss, eli tuskin Moilanen
jää Kontion selkään jos toista rataa tulee hevonen
peittämään. Eli Moilanen ajoi kakkosrahoista suosiolla alkukiihdytyksen jälkeen, mikä oli
minulle yllätys, kuten varmaan Forsillekin joka kuvitteli hevosen pääsevän toiseen ulos..

nyt kun alkaa nämä mikan miehetkin myöntämään, että näin jälkikäteen ajateltuna ajo meni vihkoon. ja jotkut jopa myöntävät mikan tekevän virheitä muutenkin silloin tälllöin. niin
eikös silloin tämä ketjun avaus ollut ihan perusteltu ja aiheellinen.
ei siis olisi kenenkään tarvinnut ottaa mitään itkiksiä.

forss mokasi ja sillä hyvä!

Että Oliverillä olisi tällä ajolla ollut jotenkin parempi mahdollisuus voittaa lähtö kuin ajamalla 3s, niin mikä tähän on perustelu? Sekö että on vapaa latu edessä ja sisäpuolella kovemmat ylikylähevoset ;) Oikeamminhan kai Ropponin mielestä 2u oli parempi tilaisuus voittaa kuin 2s, mikä tämäkään ei tietenkään pidä lainkaan paikkaansa. 2s suosikin perässä on melkoinen namupaikka, sitä ei toiselle radalle voi vaihtaa kukaan. Kuten ei 3s paikkaa voi vaihtaa kuolemaan.

Näin ajamalla mahdollisuus kaikkiin totosijoihin koki hirveän kolauksen. Todellakaan voitonmahdollisuus ei tuolla noussut, vaan romahti ja sen tajuavat kaikki jotka jotain ymmärtävät raviurheilusta.

Yöllisimpiä vertauksia koko raviurheilun saralla muuten tuo, että sai mahdollisuuden, vaikka se mahdollisuus juuri tulee sillä että ajaa tarkkaa jne. Jonkkarihan tietenkin olisi voittanut kuolemasta/ 2u.. plaa plaa. Se sai mahdollisuuden nyt 2s ja siinä Mika onnistui kun pääsi Pekan eteen. Muutenhan sekin homma olisi ollut taputeltu ratavalintaan.

Ps. Useamminhan Mika onnistuu kuin epäonnistuu. Mutta miksi näitä karmeita mokia tulee enemmän kuin muille kärkipään kuskeille yhteensä. Esim. Teivaisen/ Moilasen /.. /.. /en muista tehneen Mikan viikottaisia oikeastaan koskaan. Heillä kai on se tuntuma jossain selkäytimessä.

En viitsi enempää sanoa kuin että jos luetun ymmärtämisessä on noin suuria ongelmia niin ei
tarvitse edes yrittää ahatovalle enempää selittää.

Miten voit roppon heittäytyä täysin lapselliseksi. Luettu meni täysin putkeen, eli 2u paikkaa olisit hakenut ja kuten sanoin niin väärä ratkaisu sekin, mutta aina saa olla mitä mieltä haluaa, ei sun omaa mielipidettä tarvitse luetunymmärtämisellä selittää. Sehän kertoisi latemaisesti, että jokainen voi lukea itselleen sopivan kommentin kommentistasi.

Vaikka kysyttäisiin miten helppoa tahansa, kuten kuka on suomen pääministeri, niin ei siihen kaikki osaa vastata. Mielipiteet jakautuu aina.

Ehkä sinulle joskus selviää mitä tarkoittaa voitosta ajaminen, eikä silloin puhuta maksimisijoituksesta vaan tietoisen riskinottamisesta.

Parhaat kuskit ovatkin juuri siksi katsomossa,
ja eivät ole koskaan hevosta ajaneet, kuten tekstistäsi voi päätellä.

Lapsellisuudesta puheenollen olen iloinen jos vielä omaan lapsenmieltä- ja omaisuutta näilläkin
ikävuosilla, ilman sitä elämä olisi aika tylsää.

Toivon että sinunkin sisäinen lapsesi pysyy elossa ja kun luen tekstejäsi niin ilokseni voin
todeta että sinullakin 'hän' voi hyvin...

heitän välihuomautuksen, että molemmat ratkaisut voivat olla täsmälleen yhtä päteviä hetkellä, kun ne tehdään.

Kuolemanpaikka ei ole nimensä veroinen riskille hevoselle, mutta myös sisärata tulee vetämään kp-matkalla, kun keulassa on ylikylä. Se, kumman skenaarion kautta juoksu juontuu paremmin, on lopulta ihan päivän kunnosta kiinni. Marginaalit vaan eivät olleet Forssin puolella. Ehkä olisi pitänyt yrittää kinnata hevosta enemmän johtavan rinnalla, ehkä olisi pitänyt valita sisärata...

Koska nykyään on pakko kommentoida, niin kommentoidaan seuraavaa huippupäätelmää: "Ps. Useamminhan Mika onnistuu kuin epäonnistuu. Mutta miksi
näitä karmeita mokia tulee enemmän kuin muille kärkipään
kuskeille yhteensä. Esim. Teivaisen/ Moilasen /.. /.. /en
muista tehneen Mikan viikottaisia oikeastaan koskaan. Heillä
kai on se tuntuma jossain selkäytimessä."
Mihin aineistoon tässä tukeudutaan?

Muuta en kommentoi.

"Ps. Useamminhan Mika onnistuu kuin epäonnistuu. Mutta miksi
näitä karmeita mokia tulee enemmän kuin muille kärkipään
kuskeille yhteensä. Esim. Teivaisen/ Moilasen /.. /.. /en
muista tehneen Mikan viikottaisia oikeastaan koskaan"

Johtuisiko siitä että Teivainen ja Moilanen ovat olleet huipulla jo vuosikymmeniä, Forss vasta pari vuotta ?

ettei kaikki näe metsää puilta.sen tähden forss maksattaa.kun voitosta ajetaan-ei kaihdeta kuolemaakaan.toki suomityyli on tumputtaa sisärataa.kerätä aurausmerkkejä.ja korotettua rahaa.joskushan voi voittaa lotossakin.joka onkin suomalaisten peli.forssin ajotavalla esim. millstone`s eager on tehnyt 180 donaa tiliä -08.plakkarissa solvallan stayer elitloppettissa(tod.näk. vuoden petsi) ja suur-hollolla.

On aina vaikea edes keskustella, mutta viikon sisään moon cloud, riverside sel, oliver twist, muita ei tohdi edes muistella. Eipä ole kärkikuskeilla vastaavia "meriittejä". Ole hyvä.

Näitä näkee ja aineistoa kertyy jos ymmärtää edes perusteet raviurheilun näemä uskomattoman vaikeasta kentästä.

Juu, millin juoksu meni harperissa putkeen. Siellä ajettiin voitosta. Toista rataa ei olisi ollut totossa.

Väliin luulee itse tietävänsä enemmän kuin tietääkään, mutta se on ymmärrettävää kun katsoo miten yössä täällä osaporukkaa (perskärpäset) (suht pieni osa kuitenkin) (iso osa on helvatan fiksua) vaeltaa luullen samaan aikaan olevansa jotain :D Voi hyvä elämä sentään miten näköalatonta sakkia osa. Opetelkaa vaikka seuraamaan vähän raveja jotta saatte vähän kontaktipohjaa lajiin. Sekään ei tosin tarkoita että lajista tajuaisitte..mutta jollei raksuta niin ei raksuta ja sama juttu se on teillä muillakin elämänaloilla. Aika säälittävää olla jonkun nimimerkin perskärpänen ja aina eri mieltä. hahaha. Toki se useimmiten toimii jos vain tietää ettei toinen tiedä.

Pakosta kommentoitava, että jollakin on iskemässä kohtaus päälle. Ammattipelaajalla pitää olla tilastoja eikä mutua pohjalla. Sitä ei nyt ole ja siihen on syytä puuttua.

Muuta en kommentoi.

Teepä itse raveihin tilastot kuten fudikseen, kiekkoon tai ihan mihin tahansa. Kiitos taas tästä.

Näkemiin.

Kannattaa katsoa mitä kirjoittelee.

etten nähnyt kuin forssin kouvolan troikassa.toki myös holopaisen.majoniemen.kahteen yhdistelmään.vaan parviaisella en osannut tilittää.

Huomaatko että olet aina Ahatovan ketjuissa mukana aukomassa nokkaasi. Sinulla ei ole mitään annettavaa keskusteluihin. Kysyit esimerkkejä ja Ahatova vastasi niihin. Mitä mieltä itse olet juuri kolmikon Oliver Twist, Moon Cloud, Riverside Sel ajosuorituksista. Oletko nähnyt edes niitä? Jos joku muu kirjoittaisi samaa kuin Ahatova, luultavasti suurin osa olisi samaa mieltä. Miettikää kaikki jotka täällä haukkuvat jotain lapselliseksi. Ehkä kannattaisi mennä peilin eteen ja katsoa kuka se lapsellisin on.

Tervehdys,

Ahatova ja Tuhero. Miksi ottaa niin koville, ettei Mika Forss ole ihan Antti Teivaisen, Jorma Kontion tai Ari Moilasen tasoinen kuski? Sehän on ihan selvä, kun radalla katsoo suorituksia. Mitä Ahatova yrität todistaa, kun täällä palstalla kritisoit kovaan ääneen, välillä tarpeettoman kovaan ja aiheettomaan, Forssin ajosuorituksia. Yritätkö kertoa hänestä tykkääville, ettei hän ole niin hyvä kuin luulette? Ensin kritisoit Forssia, sitten niitä, jotka eivät ole kanssasi asiasta samaa mieltä. Sinulla ei ole ketään vastaan mitään, mutta miksi Forss ottaa niin koville?

- Lauri J.

nämä mika forss keskustelut on suoraan lähes verrattavissa noihin liverpool keskusteluihin tuolla muu-urheilu osiossa.


"
Ahatova ja Tuhero. Miksi ottaa niin koville, ettei Mika
Forss ole ihan Antti Teivaisen, Jorma Kontion tai Ari
Moilasen tasoinen kuski? Sehän on ihan selvä, kun radalla
katsoo suorituksia."

tästähän se kenkä juuri puristaakin. tätä kun eivät nämä eräät henkilöt suostu myöntämään.

mika on ihan hyvä kuski, mutta parhaisiin on vielä pitkämatka.

En ole tässä Forssia kritisoimassa vaan niitä henkilöitä palstalla jotka eivät ymmärrä Ahatovan kirjoittamia totuuksia. Kuten jo aiemmin sanoin, Jonkkarilla ajosuoritus oli 100% eikä kaikki ajot voi mennä putkeen. Huvittaa vaan se että nimimerkkiä vastaan ollaan aukomassa nokkaa vaikka asia olisikin ok.

Juuri näin! Olen sen aiemminkin sanonut, että juuri siksi tulee vähän liioiteltuakin joskus tämän kyseisen herran suorituksia kun täällä on tämä sokea fanikatras, joka yrittää pitää parhaansa mukaan huolta ettei asioista saisi kirjoittaa niin kuin ne ovat. Osittain siinä ovat onnistuneetkin itkuvirsillään, sen kummemmin ketään yksilöimättä.

Tuleehan siinä sitten helposti samaan syssyyn haukuttua tällaisen mielipiteen omistajatkin - kun kuten sanoit, asia on ihan selvä mikäli radalle muistaa vaan joskus katsoa.

Se täytyy Latelle vielä sanoa, kun hommat näin hienosti viimein ymmärsit, että varikkohaastattelijana arvostan sinut korkealle. Kaltaisiasi tyyppejä sinne ei ole laittaa kuin max. 10 koko maassa ja se kertoo että huipulla olet. Selostuksista en puhu mitään kun niitä en ole kuullut sattuneesta syystä, mikä liittyy ravien tasoon.

SS: Eli toisaalta ottaa koville, mutta ei itsellä vaan tämän harvalukuisen sakin puolesta. Ei se kenenkään mieltä ylennä aina huomioida joidenkin olevan sysimustassa.

ja se on kontsa.ei teivaiset.muut-ikävä kyllä-ole alkuunkaan samalla tasolla.paljon täytyy hevosta ohjastaa-ulkomaillakin,suurkilpailuissa-että voidaan edes rinnastaa kontioon.

menevän provoihin, ei tarvitse kuin pikkuisen kehua Fogee, jo on Ahis sekaisin.
Muuten, Kriteriumin järjettömin ajosuoritus oli Utalalla ei Forssilla.