Totosm: järjestäjä rikkoi omia sääntöjään

varmaan sisäasiainministeriin on ilmoitettu tuollainenkin mahdollisuus, lieneehän tuo kuitenkin laillinen peli?

Sääntöjä on kritisoitu ja aiheestakin, mutta Tampereen jälkeen täytyy kyllä se sanoa, että nyt paikalla on kyllä ollut todellisia SM-kandidaatteja. Herrat eivät varmaan ole kuuluneet siihen kupongitäyttöä opettelevien älämölöjoukkoon, joita aikaisempina vuosina on kilpailujoissa riittänyt, ja tällä palstalla.

lueskelin säännöt vielä kertaalleen ja täytyy todeta että en löytänyt mitään kohtaa mikä puoltaisisääntöjen muuttamista kesken pelin, enpä usko että ministeriössä ollaan oikein tyytyväisiä, ei kevannut vanha palkintosysteemi, ei varmaan myöskään säätöjen rukkaus kesken pelin.
no kaipa isot herrar tietävät mitä tekevät.

Mun veikkauksethan menee ihan poskelleen, ensin 200 kilpailijaa on yläkanttiin ja toinen että puolet yli turnauksista jää pelaamatta... tällä systeemillä pelattaneen kaikki turnaukset johon ilmoittautuu yli kaksi hlöä... =)

Palkinto summasta menee vero erikseen?

Toto-SM kokee aikamoisen inflaation näillä uusilla säännöillä. Jos järjestäjistä löytyy yhtään järkeä, niin tämä sääntösekoilu ei jatku tämän vuoden kisan jälkeen.

Ja kyllähän noista palkinnoista pitää vero maksaa. Se vero jää osallistujan harteille, koska kyse ei ole mistään ravipelivoitoista.

Potti koostuu normaaleista lunastuksista, joista verot on jo maksettu.

Järjetön tilanne, jos viisi satunnaista Tamperelaista pelaajaa voi kesken jo käynnityneen turnauksen muuttaa SM-kilpailujen sääntöjä. Tämä nyt ei ole minkään oikeuskäytännön mukaista. Mielenkiinnolla voi vain odotaa minkä sääntökohdan yli kävellään Kouvolassa, Riihimäellä ja Oulussa ensi viikolla ja minkä näköiset säännöt ovat ensi viikon jälkeen.

vain idiootti uskoi, että joka osakilpaan tulee noilla säännöillä vaadittu määrä. Nyt aiemmat osallistujat voivat vaatia 250 e takaisin, koska järjestäjä ei noudattanut sääntöjään,jotka itse laatinut. olkaa aktiivisia asian suhteen, mä ainakin oisin.

"Potti koostuu normaaleista lunastuksista, joista verot on jo maksettu."

Eikös tässä ole osana pottia myös nuo osallistumismaksut? Jos joku ei esim. pelaa koko 250e summaa, niin loput siirtyvät suoraan palkintopottiin. Eikä siitä osasta ole mitään veroa maksettu.

käsittääkseni nuo säännot on tehty yhdessä sis. as. min. kanssa, niinkuin tuolla aikaisemmin mainitsin.
luultavasti valitus ministeriin lähtee ja saapa katsoa kuinka käy, tuntuu vähän että ovat viimeiset fintoton järjestämät kisat, ei tuollaisia sääntöjä voi ruveta muuttamaan kesken kisaa.
valitettavaa mutta totta, nuo kisat joskus laivalla olivat kivoja sosiaallisia tapahtumia.
joskus voisi kysellä mitä pelaajat haluavat, eikä tehdä niin kuin kuvitellaan pelaajien haluavan.
R.I.P

Tuota en tullutkaan ajatelleeksi. Toisaalta tuohon tarttuminen on pilkun halkomista, johon verottaja mitä todennäköisemmin jättäisi puuttumatta. Tällä palstalla halkojia riittää, mutta Suomessakin verottaja priorisoi, eikä tän "suuruusluokan" verojenkierto täytä minkäänlaisia tutkintakriteereitä. Ja hyvä niin. Mutta tällä lasten kiukuttelupalstalla ihan hyvä pointti.

liekö verokarhu kiinnostunut lapsista kun tällä palstalla hiippailee?
eiköhän kuitenkin kaikki lyö koko panoksensa peliin, mitä ihmeen syytä olisi jättää pelaamatta.
kaikkihan on tietysti mahdollista.

On se kyllä hieman ihmeellistä, että Fintoton pukuosasto ei voi rehellisesti tunnustaa tehneensä mokaa, ja peruuttaa koko kilpailua.
Loppujen lopuksi jos virhe myönnettäisiin nyt heti, niin siitä ei koituisi kovinkaan suurta haittaa. Jos taas homman annetaan mennä oikein kunnolla puihin, niin haitat tulevat olemaan paljon suuremmat. En edes laskisi oikeusjuttuja pois laskuista. Sääntörikkomus on sen verran ilmeinen.
Jos Fintoto ei lähiaikoina myönnä virhettään, ja lopeta kisaa, niin minä suosittelisin mm. Helsingin karsintoihin osallistuneiden tekevän valituksen Fintoton toiminnasta Tampereella. Sinne osallistuneet pelaajat kun saivat todella merkittävän edun verrattuna Helsingin karsijoihin. Lisäksi kuten todettua, Tampereen kisa oli sääntöjen vastainen. Yhteisellä sopimuksella kun ei voi kumota koko kilpailun sääntöjä. Nähdäkseni siihen olisi silloin tarvittu ministeriön lupa, ja mahdollisesti vielä aiempien karsintojen osallistujien suostumus.

kyllä ihan ansiotuloa se osuus minkä Turnauksesta voittaa yli oman voittamansa voitto-osuuden yli. Eli koska se on "arpajaisissa" (jollaiseksi Verottaja ko. turnauksen laskee) voitettu summa on se pelaajalle aivan ansiotuloon verrattavaa tuloa joka täytyy omassa verotuksessaan huomioida. Eli jos oikein toimii.. ilmoittaa Turnauksesta voitetun summan Verottajalle ja maksaa siitä verot. Siis siltä osuudelta joka ylittää omat voitot!

Tässä menee useilla, nähtävästi Hippoksen pojillakin asiat sekaisin. Eli sotketaan arpajaisvero, (siis se joka voitoista on maksettu) ja tulovero.

Eli tältäkin osin, on toimittu ja toimitaan väärin! Tai ei ainakaan informoida voittaneita pelaajia siitä kuinka tulee toimia!

...kis aoli SÄÄNTÖJENVASTAINEN,miten edes VOI olla mahdollista että se hyväksyttiin kilpailutilanteena???????

Täysin selvää että se kisa ON mitätöitävä!!!!

Kyllähän VIIDEN henkilön kisasta on HUOMATTAVASTI helpompi päästä loppukilpailuun kuin esin 15 henk kisasta!!

Eli...HYLKYYN Tampereen kisa!!

Kyllä täytyy ihmettä näitä tän palstan vinkujia. Porukka jolla ei ole rahaa & uskallusta edes osallistua noihin karsintoihin jaksaa siitä huolimatta vaahdota mm. mitätöimistä, valituksia ties minne jne.

Teitä varten veikkauksella on iso liuta pelejä tarjolla ja aloittakaa vaikka lotosta, joka on teille sopiva asiantuntijapeli.

Suomesta ei näköjään löydy oikeita pelureita montaakaan kappaletta eli tuommoinen kisa on syytä jättää jatkossa järjestämättä.

Säännöt ovat kaikkien tiedossa, mutta toki Tampereella on tehty jonkinasteinen sääntöviilaus, johon järjestäjän suostumuksella lienee oikeus.

Monessako karsinnassa nimimerkki ihme kitinää on jo käynyt? Vai oletko jo ilmoittautunut johonkin karsintaan?

perimmäinen päämäärä ole se, että Fintoton olisi syytä miettiä tarkemmin nämä järjestelynsä. Sääntöjen pitäisi olla niin aukottomat, ettei näitä epäselviä tilanteita tule. Ja toiseksi, laadittuja sääntöjä pitäisi noudattaa, oli tilanne mikä hyvänsä.

Jos säännöissä sanotaan noin selvästi, että karsintaa ei järjestetä ellei saada vähimmäismäärää ilmoittautuneita, niin kyllä sitä sääntöä pitäisi noudattaa. Ymmärrän hyvin muutaman kirjoittajan suuttumuksen.

Vaikuttaa harrastelijoiden puuhastelulta tämäkin touhu. Se ei suuresti yllätä, kun on kyse Fintoton toiminnasta :)

Vi..u en ymmärrä tämmöisiä "ihme kitinä" tyyppejä. Näitä on Suomi pullollaan. Aitat taakse ja poks.

Ja asiaan, joka on täysin selvä. Jos on luotu säännöt niin ei niitä voi kesken kilpailun muuttaa. Se on ensinnäkin "normaali liike-elämässä" mahdotonta. Ilman kaikkien suostumusta/korvausta jota tässä tapauksessa tuskin on kysytty/maksettu.

Uskomatonta touhua tai ei niin uskomatonta Finntoton ollessa kysessä.

ehdotus seuraavasta sääntömuutoksesta:
peli järjestetään pasilassa
osallistujia korkeintaan 2
rättyä ja haanniemi
peli pelataan sääntöjen mukaan.


kun molemmat ovat hävinneet rahansa ,miten jako tapahtuu?

Niinkuin BB: kellä onpi vähemmän miinuksia, se julistetaan voittajaksi ja saapi jäädä Vermoon.

Siinä olisi asianajotoimistolle oiva nimi, joka voisi ottaa asiakseen tämän suunnattoman epäkohdan ja haastaa Fintoton oikeuteen.

Hauskinta mielestäni on se, että täällä metelöivät suu vaahdossa ne, viikosta toiseen, joilla ei millään sääntömuodoilla olisi aikomustakaan osallistua koko kisaan.

aikaisempina vuosina vanhoilla loistavilla säännöillä osallistujia lienee ollut kymmeniä tuhansia.

Karsinnoista on poistuttu hyvin mielin taskut täynnä totovoittoja.
Auts' joku tilastoharha tossa täytyy olla koska jonkun tuloslistan mukaan joku oli jopa menettänyt rahansa (jopa 500 euroa ja useammassa eri karsinnassa) eikä kaikkia paikkojakaan ollut täytetty.

Teivon raviradan nettisivuilta saa käsityksen, että ILMOITTAUTUNEITA oli tarpeeksi. Mikäli se pitää paikkansa, niin sääntöjähän ei ole rikottu. Iso osa ilmoittautuneista vain on tehnyt oharin. Onko jollakin tietoa nimenomaan ILMOITTAUTUNEIDEN määrästä?

jos ilmoittautuneita on sääntöjen vähimmäismäärä. Jos joku ilmoittautuneista jää ilman hyväksyttävää syytä (esim. lääkärintodistus) pois, järjestäjällä pitäisi olla oikeus periä häneltä jälkikäteen 250 euroa palkintopottiin. Näin saataisiin palkittua sääntöjen mukaisesti vähintään neljä parasta, mitä siis ei tapahtunut eilen. Hieno homma kuitenkin, että kaksi taitavinta sai mukavat (pienpetsarin vinkkelistä) nousut.

Rahatzait olet oikeassa. Pitääkin ruveta soittelemaan kavereille että ilmoittautuvat, jotta saadaan oman paikkakunnan karsinnat pystyyn:)

Tämä juttu haisee ja pahasti!

mistä löytyy uudet toto sm tulokset? pääsitkö pilot finaaliin?

Muutenhan tässä ei ole yritettykään.

Urheilukanavalla Niskasen Jukka jo vähän joutui myöntämään että homma yskii ja tarkkaan pitäisi miettiä mitä tehdään.

Linkki Tuloksia (http://hippos.ip-finland.com/olympiaravit/fi/fintoto/kuvat/TotoSMtulokset.php)

Pilot?! Eikö nyt tehty kuten täälläkin joskus eli säännöt muuttuivat kesken kisan. Sekava kisa
joutaa mappiin Ö

EVK, monopolipeliyhtiön puuhastelua. Lisää koitetaan haalia uusia totopelaajia koukkuun rahoittajiksi.

kiitos vastauksesta pilot. toivottavasti pääset finaaliin koskan olet taitava pelaaja näkemyksiltäsi. meinaatko yrittää vielä? ja mitä mieltä olet olet nyky säännöistä? PS: anteeksi uteliaisuus.

tää Pilot osu koskaan etukäteen. Yksi saka sijoitus ja paikka Nipan rinnalla...

Turha titteli. Ei urheilupiireissä tunneta eikä arvosteta koko titteliä, puhumattakaan ulkomailla. Pieni piiri pyörii ravien rahoittajia tai jotain vai miten se oli...

Oikeat petsarit nauraa koko jutulle.

täällä vaan euron mummipelejä harrastavat jaksavat itkeä ja räksyttää :D

Monta asiaa elämässä on turhia ja ravipelit yksi niiden joukossa. Ja eihän tämä Toto SM nyt siis mikään sen ihmeempi juttu ole sekään. Pikemminkin mukavaa ajanvietettä pelaamisen ohella. Eli tosissaan mutta huvikseen niinkuin pelaamisen olisi muutenkin hyvä olla.

Nykysäännöt menettelisivät ja olisi reilumpaa, jos jokainen saisi pitää sen mitä luukusta lunastaa; ja vaikkapa sitten kierrättää voittoja halutessaan. Järjestäjän olisi ehkäpä pitänyt hoitaa sitten kahdelle parhaalle ikäänkuin guaranteed-finaaliliput siihen päälle (finaalitiketti vaikka 500€). Mutta ehkä liikaa vaadittu.

Vielä ei ole tullut ilmottauduttua mihinkään seuraavista karsinnoista, mutta jos sopivasti sattuu aikatauluihin niin kai sitä jossain vielä pitää käydä koittamassa; säännöistä huolimatta. Sehän on kuitenkin selvä homma, että ei aikaisemmillakaan säännöillä finaaliin päässyt tuosta vaan; etenkin viime aikoina kun karsintayrityksiä oli maksimissaan kaksi. Nythän tuo voi olla periaatteessa vaikka helpompaa, kun osallistujia on vähemmän per karsinta (§-;

Mitä tulee tuohon Kurnau:n toteaumukseen ettei osu etukäteen täälläkään. Keskimäärin se aina vaikeampaa onkin tietää etukäteen mikä siellä pärjää. Helpompaa olisi yrittää tietää mikä hepo ei menesty.

Teivossa on tänään aika "selkeäntuntuiset" ravit ja vähän kertoimista riippuen pitää valita muutamia suoria pareja:

L2:4 keulaan ja sisältä pariin 1 tai 9.

L4:1-5 tuntuisi aika selvältä parilta ilman haavereita, mutta numerot 11 ja 12 ovat ainakin V75-prosenttien mukaan aika vähän vedettyjä.

L8:1 Piece By Piece on venynyt koko ajan ja vaikka tamma onkin niin hyvältä paikalta jonkinmoinen menestys ei minua yllättäisi.

L11:9 Mystic Julius kelpaa peleihin kun kunto on edelleen kohillaan vaikkei viimmeksi ollut edes rahoilla.

finntoto teki aivan selvän virheen nostaessaan pelimaksun niinkin jumalattomaksi kuin 250 euroa. Turnaus kokonaisuudessaan on mielestäni erittäin mielenkiintoinen idea, mutta tuo osallistumismaksu on tavalliselle duunarille ilman muuta liian suuri! Jos olisi ollut jotain 50 ekeä niin olisin itsekin osallistunut ja uskoakseni myös nautiskellut pelaamisesta muita pelaajia vastaan ja olisihan se ollut helvetin jännää...=)

Players Cafeen karsinnasta jatkoon menneen J. Lähteenmäen kanssa juttelin. Hän kertoi, että oli kisapaikalla keskustellut Fintoton kaverin kanssa. Fintoton mies oli maininnut, että ovat saaneet aivan uskomattoman määrän negatiivista palautetta tämän vuoden kisasta ja myöntänyt, että kisa on täydellinen fiasko. Lähteenmäki kertoi myös Fintoton miehen puhuneen juuri siitä, että sääntöjä muutettiin täksi vuodeksi arpajaislain takia. Eli, Fintotolle oli annettu ymmärtää edellisten vuosien kaltaisen kisan olevan jopa laiton.

En tiedä kuinka paljon tämä asia on ollut täällä esillä, eli voi olla täysin vanhaakin tietoa. Itse olen seurannut tämän vuoden kisan tiedotusta ja keskustelua sen tiimoilta todella vähäisesti.

Palvelusi sivujen mukaan jäätävää tietoa tarjolla lähes raveihin, kuin raveihin. Silloinhan "normipelaajat" ovat kevyttä kamaa näissä turnauksissa asiantuntijaa vastaan. Vai eikö raha kelpaa?

Ei ole "jäätävää" joka päivä. Itse asiassa tuota adjektiivia en olekaan vielä käyttänyt kertaakaan mainoksessa. Laitetaan korvan taakse.

Olen ilmoittautunut Teivonlinnan karsintaan. Käyn kovaa taistelua itseni kanssa, kun olen periaatteessa sitä mieltä, että tämän vuoden kisaa tulisi boikotoida, mutta en silti ehkä pystykään välttämään kiusausta. On tämä ihmisen elämä vaikeaa, sitä kun on niin heikko...heh.

Noh, eipä tässä nyt suuria tunnontuskia ole.

Onnea sinulle outsider, osallistuit tai et.