Kirjoittanut

Mikä ihmeen pitkä laukka?

No olihan taas tuomaritornissa käsittämätön tuomio. Ei muuten laukannut läheskään pitkäksi tuo ylikylä Junior Jokern!
Hävettää suomalaisten ravituomarien puolesta, kun kerrankin saadaan HEVOSIA kisoihin, niin sitten mokaillaan tornissa niin että tuntuu.

Ja muuten sitten on varma, että omat pelit kusi täydellisesti tähän käsittämättömään tuomioon.
4000 rivin V75-lappu kiville ja 200 riviä V4:sta, molemmat toki porukoita karahti kiville!

Vastaukset

Kirjoittanut

niinpä...

antoi laukan alas heti maalipaalun jälkeen..oltais nyt ees tän kerran tehty poikkeus ja annettu ykkösrahat norjaan, ei luulis olevan muutamasta metristä kiinni...v...u herää jo!!

Kirjoittanut

Ei ollut pitkä laukka

Ei ollut minun mielestä pitkä laukka.

Kirjoittanut

se siitä

sitten.Nämä ravit on sitten taputeltu.Nyt toosat
kiinni ja puolukkametsään kun ei ole enää mitään
seurattavaa.Ehkä sitten viikon päästä.

Kirjoittanut

Kyllä

oli pitkä laukka, laukkasi jo ennen 2100m lähtöpaalua ja laukka loppui maalipaalun jälkeen, katsokaa puusilmät parmmin lähtöjä.

Kirjoittanut

En ole nähnyt juoksua,

mutta 2100 m:n kilpailussa maalipaalun kohdalla on selvästi 100 m juostuna - tai laukattuna, jos startista saakka on laukannut. Niinpä yksikin laukka-askel ohi maalipaalun on 100 m:n ylitys eli hylkäysperuste. - Raviurheilun luonteeseen kuuluu se, ettei paras aina voita.

Kirjoittanut

Hauki

Yritä jölli saada nuo syvyyspommit pois tekstistä, tulee luettavampaa.

Kirjoittanut

no kylläpäs oliki vaa

imatran sokiat paapatki huomas että meni vaan pitkäksi se laukka ku jatkui yli maalipaalun mut olishan tuomarien pitäny huomata jöllin laput perkules hyvät lunastukset meni... onneksi nää ei oo laukka kisoja ku ravia yritetään ajaa